Gana gera idėja turėti veikiančią ir gana patogią sistemą tuo atveju, jei jums nutiktų, kad sugedo jūsų pertvaros ar kažkas nutiko.
Aš prieš daugelį mėnesių norėjau turėti atsarginį „Pendrive“, kuriame būtų įrengtas nedidelis įrenginys ir skirtas šioms užduotims atlikti, galintis dirbti su interneto ryšiu, dirbti su klaviatūra ir tinkama raiška.
Naudojant Šuniukas kuris yra versijoje 4.2 ir ruošiasi 5 versijai kartu su kitais projektais, tokiais kaip Woof.
Kalbant apie tai, „Puppy“ yra paprasta įdiegti sistema, kurią, mano atveju, man reikėjo tik „Unetbootin“, kuri atliko visą darbą ir įrašė jį į įrenginį.
Iš tikrųjų sistemos įdiegtos naudojant UNetbootin Jie išlieka kaip „Live USB“, tai yra įrašomi taip, lyg jie būtų diskai, ir iš esmės jie nėra pasirengę įrašyti atliktų pakeitimų, tai nėra panašu į operacinės sistemos diegimą „įprastame“ standžiajame diske, nors ir galima reikia padaryti, bet tai nėra „Unetbootin“.
„Puppy“ malonė yra tai, kad jis leidžia jums pasinaudoti šia „LiveCD“ diegimo situacija ir iš jos išnaudoti visas galimybes:
- Operacinė sistema yra išsaugota tiesioginiu stiliumi mūsų USB
- Pendrive kopijuoja informaciją į RAM (tai reiškia, kad mūsų pendrive nesusidėvi dėl skaitymo ir rašymo) paleidimo metu.
- Pakeitimai įrašomi į failą pavadinimu pup_save.2fs „pendrive“, todėl galime išsaugoti visą sistemos konfigūraciją, pavyzdžiui, klaviatūros išdėstymą, ekrano skiriamąją gebą arba mūsų ADSL ryšio konfigūraciją ir kt.
Kiti šuniuko privalumai
- naudojimas naujausi branduoliai (pvz., „Arch Linux“), kuris leidžia įrenginiams veikti be didelių, didelių gabaritų konfigūracijų.
- Es lengvasJei ketiname jį įdėti į „pendrive“, jis turi būti lengvas, nes mūsų mažasis „kietasis diskas“ pats savaime turi mažai vietos. „Puppy 4.2“ atveju .iso dydis yra mažesnis nei 100 megabaitų.
- Daug dalyvių: Šio tipo atstovybėje yra pakankamai padėjėjų, kad nebūtų sugaištama daug laiko konfigūracijose.
- Bagažinė greita ir dar daugiau, jei jie jau turi išsaugotą konfigūraciją (a .2fs)
Šuniuko prasti taškai
Kadangi distro taip pat ne visada yra tobulas, pateikiame blogus šuniuko taškus.
- Mažai dokumentacijos ir netvarkinga
- Bjauri darbalaukio aplinka (labai paviršutiniškas, bet būtinas įvertinimas, kartais tai tiesiog nėra malonu, o šaltiniai taip pat nėra gražūs, aš rekomenduoju įdiegti „Openbox“, kuris yra jų saugyklose). Numatytoji jo aplinka yra JWM.
Prastos programos saugyklos: tai yra šuniuko realybė, tačiau jie bando ją ištaisyti labai konkrečiai.
O kas yra „Woof“?
„Woof“ nėra versijos pavadinimas, nors jis labai susijęs su 5 versija, kuri yra rengiama.
„Puppy“ jie suprato, kad valdyti saugyklas, kaip ir visas kitas, yra sugaištama pinigų ir laiko pačiai plėtrai (tai yra geras paaiškinimas keliems jų saugyklose esantiems paketams), todėl tai, ką jie padarė, yra labai įdomu:
Kodėl gi nepasinaudojus kitų rajonų saugyklomis ir neišnaudojus jų savo naudai?
Woof yra a „distros“ statybininkas pagrįstas šuniuku, kuris vis dar kuriamas, tačiau tai turės tik tą funkciją, pavyzdžiui, galite naudoti „Ubuntu“ saugyklas savo programoms arba „Arch“ ar „Slackware“ - visa tai pagal kūrėjo skonį.
Taigi „Puppy 5“ vartotojai galės naudotis šiomis saugyklomis ir pasiekti daugybę programų su savo diegimo sistemomis (pavyzdžiui, nuo 3 versijos „Puppy“ jau pasiūlė suderinamumą su „Debian“ paketais).
Kaip matote, „Puppy Linux“ aplinka yra gana gyva ir įdomi, siūlau sekti tuos, kurie domisi toliau, šuniuko dienoraštis.
Ką tu manai?
Papasakokite apie savo patirtį su šuniuku ...
Sveiki!
Aš bandžiau šuniuką gana ilgą laiką, taip pat mačiau, kad jis naudojamas kaip liveusb. Tiesa, jo aplikacijose nėra daug, tačiau norint greitai naudotis, jau pateiktų yra daugiau nei pakankamai, o jei vis tiek reikia dar daugiau, šuniukų saugyklose tikrai rasite programą, kuri darytų tai, ko jums reikia, galbūt ne tą, kurį esi įpratęs, bet reikia prisitaikyti prie to, kas yra.
Kalbant apie darbalaukį, jei tiesa, kad oficiali šuniuko versija nėra per daug prašmatni, tačiau yra lėlių, kurias pritaikė kiti vartotojai ar kūrėjai ir kurios atrodo labai patraukliai, net neprarandant našumo. Dauguma renkasi „icewm“, kuris jau yra oficialioje versijoje, tačiau tai nėra numatytoji aplinka, nors, jei nori, ją galima iš anksto nustatyti. Yra lėlių, kurios net šiek tiek labiau rizikuoja ir naudojasi apšvietimu, labai efektingai atrodo.
Žinoma, tai nėra vienintelė versija, kurią naudoju kaip „liveusb“, aš visada turiu „pendrive“ su galimybe pradėti bet kurią iš 2 ar 3 šuniukų ir (arba) lėlių, DSL ar „Elive“ versijų, su kuriomis beveik neabejotinai paliksiu bet kokį bėda, jei jums to prireiks.
Taip, tik tai, ką radau šuniuką, buvo programų trūkumas. Šiaip ar taip, atrodo, kad tai puikus platintojas, o šiuo metu mano mėgstamiausias gyvas.
Taip, prieš kelias dienas nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį, skirtą šiukšliadėžei, su geru procesoriumi ir 512 RAM, be integruoto „igp ati x200“, jis tampa kompiuteriu, kurį galima parduoti skubotai, vienintelė problema yra ta, kad jis neturi kietojo disko dėl baisios gamybos problemos, dėl kurios pietinis tiltas išlenda iš savo vietos arba bent viena iš jį sudarančių mikroschemų. Na, tas dalykas, kad man reikėjo OS, kuriai nereikia kietojo disko, tai leistų man be problemų naršyti internete, klausytis muzikos, skaityti visų rūšių dokumentus ir šnekučiuotis msn bei groti kažką ar kita, trumpai tariant, visiškai panaikinant „Windows“ parinktis, nes nėra funkcinės versijos ir atsižvelgiant į „Linux“ parinktis I pradėjo testuoti „SLAX“, kuris pasiūlė paprastą konfigūravimą ir daugybę programų, kurias reikia įdiegti vienu paspaudimu, tai žada pasiūlymą, bet, deja, man tai nepatiko, nes „Firefox“ naršyklė su įmontuotu „Flash“ grotuvu 10 pati nukrito, visa kita puikus Puikus suderinamumas ir daugybė žaidimų, tada su „TUQUITO“ išbandžiau labai gražų „Ubuntu“ pagrįstą Argentinos distributorių su puikiu vairuotojų palaikymu ir visais paprastais .deb paketais ir „ubuntu“ saugyklomis, bet jis neįkeliamas į ramybę Ir tai veikia labai lėtai, tada aš išbandžiau ASTRUMI, mažiausią pažįstamą distro, turintį 50 megabaitų svorį, jis pasiūlė labai naują sąsają, puikų suderinamumą su naršykle, jis įkrauna visą RAM, jis yra greitas, bet jis neturi parama lotyniškajai klaviatūrai, todėl jos atsisakiau, nes «Ñ» nepavyko padaryti, taip pat nėra lengva įdiegti programas, ir galų gale nusprendžiau pabandyti su „PUPPY LINUX“ (oficialus leidimas) ir „voila“! jis yra visiškai įkeltas į aviną, leidžia išsaugoti konfigūracijas „pendrive“, leidžia klausytis muzikos, žiūrėti vaizdo įrašus, labai draugišką sąsają, o naršyklė atitinka reikalavimus, net jei norėtumėte modernesnės. Trumpai tariant, šuniukas linux įvykdo tai, ko ieškojau nuo pat kryžiaus žygio pradžios, nepriklausomai nuo kietojo disko ir laikydamas jį neatsiejamu komandos elementu bei paverčdamas šiukšlę naudinga įranga, taip sumažindamas išlaidas ir mažiau teršdamas
Geras pranešimas! Man labai patiko Šuniukas.
@bawatakco puikus komentaras, jis mane kartkartėmis išgelbėjo ...
Draugai, nes sąrašo rodinyje galite pridėti naują stulpelį prie „nautilus“ naršyklės „OpenSuse“ arba „Ubuntu 9.04“ sąraše be turimų dvylikos.
Kažkoks triukas ar kažkas, ką galima modifikuoti sistemoje „LINUX“.
Atsiprašau, bet „Windo“ išsamios informacijos rodinyje yra daugiau nei 25 pasirinkti iš aplanko rodinio tinkinimo.
Atleiskite - atleiskite cituoti „mocosoft“ langus.
Siūlau jums užduoti šį klausimą LXA forume! ir rūšiuoti šiek tiek geriau. Čia tai visiškai ne tema
Tai yra vienas iš geriausių „distros“, kuriuos bandžiau ... Turiu kompiuterį su 2 GHz dviejų branduolių procesoriumi ir 2 GB DDR2 RAM atminties, ir jis akimirksniu atveria visas programas ...
Tiesą sakant, „ubuntu“ mano ekranas atrodo neryškus (spėju, kad turiu atsisiųsti tvarkyklę), bet šuniukas atrodo itin aštrus
Sveiki, draugai
Tai geras pranešimas, kuris man labai padėjo įdiegti šuniuką į USB, bet kadangi mano nešiojamas kompiuteris nepalaiko USB vamzdžio įkrovos, tam tikroms reikmėms naudoti keletą mažų programų „Plop Boot Manager“, kuri veikia iš marravilla pupy, yra labai gera, nes man buvo nuobodu langai: P
Na, aš turiu „HP 500“ su 512 RAM, 1.3 procesoriumi ir 80 GB disku.
Nors tai nėra seniausias kompiuteris pasaulyje, jis taip pat nėra labai modernus. Jau buvau išbandžiusi „Ubuntu“, „Fedora“, „Debian“, „Mint“ ir daugelį kitų diskotekų, kurios iš pirmo žvilgsnio atrodė gerai, tačiau atidarius „Open Office“ ir naršyklę ar kokį nors vaizdo failą ji kartais mane užšaldydavo. Ten aš pradėjau savo paiešką. ką nors lengvesnio, ir pradėjau išbandyti lengvesnes darbalaukio aplinkas, tokias kaip „xfce“ ir „fluxbox“, su ne visai patenkinamais rezultatais, kol susidūriau su „Puppy“. Iš tiesioginio kompaktinio disko viskas yra tobula, bet kai reikia įdiegti jį į kietąjį diską, mmmm nėra taip lengva. Nesu kompiuterių guru, neturiu jokių programavimo žinių ir man tikrai reikėjo daug valandų naršyti forumuose, kad išsiaiškinčiau procedūrą, kaip tinkamai sukonfigūruoti šuniuko grub ir pasakyti, kur ieškoti savo sistemos kietajame diske. GNU / Linux pasaulis yra žavus, bet manau, kad visi galime pasakyti, jog norint išbandyti idealią operacinę sistemą mūsų komandoje, reikia daug bandymų ir klaidų, daug kantrybės, atkaklumo ir valandų valandas. (Myliu savo šuniuką)
Sveiki visi.
Aš visą gyvenimą naudojau „Windows“ tinginystei, tinginystei ar nežinau, dėl daugelio kitų neigiamų priežasčių nusipirkau „acer“ kompiuterį, kurio siekiu, bet jis tiekiamas su labai ribota „Windows 7“ starterio versija ir turėjau daug problemų, susijusių su pasikartojančiais virusais, pvz., RECYCLER, kurį man buvo sunku pašalinti dėl savo nežinojimo. Aš visada norėjau naudoti „Linux“, bet nieko nežinau, kaip jį įdiegti. Ar kas nors gali man padėti?