Praėjo daug laiko nuo kiekvienų metų pradžios, kai girdite, kad kažkas panašaus į „Linux“ metus darbalaukyje. Ir ne, tai niekada nebuvo įvykdyta. Tačiau 2020 m. Pradžioje, maždaug kovo mėnesį, mes pradėjome matyti kažką keisto: „Linux“ rinkos dalis atėjo dvigubai, ar net eiti toliau. Nors patirtis išmokė išlikti skeptiškais, mums susidarė įspūdis, kad kažkas keičiasi ... iki rugsėjo.
Pagal gauti duomenys sukūrė „Net Marketshare“, „Linux“ mažiau nei per mėnesį sumažėjo nuo 2.69% iki 1.47% rinkos dalies. Šie vartotojai atsidūrė „Windows“ ir „MacOS“, „Microsoft“ sistemose, kurios pagal numatytuosius nustatymus įdiegtos daugumoje asmeninių kompiuterių, ir „Apple“, kurias oficialiai galima naudoti tik jų „Mac“ kompiuteriuose. Matydami šį kritimą arba konkrečiau palyginę jį su kilimu ir kada tai įvyksta, turime savęs paklausti: kas nutiko?
Paaiškinimas: „Linux“ namuose būtų galima naudoti daugiau
Kaip paaiškinome, norėdami įsivaizduoti, kas nutiko per pastaruosius kelis mėnesius, turime stebėti, kada įvyko pirmieji pokyčiai. The „superbumas“ vyko nuo kovo iki balandžio, kai praktiškai visus uždarė koronaviruso pandemija. Tai gali reikšti, kad yra daug vartotojų, kurie mieliau naudojasi „Linux“, kai yra namuose su savo kompiuteriais, tačiau „Windows“ naudoja savo biuruose.
Bet labiausiai stebina tai, ką matome, jei prie analizių pridedame taisykles. Ir ar, pavyzdžiui, pastaraisiais mėnesiais „Fedora“ išlaikė savo rinkos dalį, tačiau „Ubuntu“ pakilo ir krito. Iš tikrųjų atrodo, kad už visas šias variacijas atsakingas asmuo yra „Canonical“ sukurta operacinė sistema, kurios neturime pamiršti, kad ją galima įsigyti pagrindine versija ir 7 oficialiais skoniais.
Bet kuriuo atveju „Linux“ rinkos dalis tęsiasi arba vėl yra mažiau nei 2%, kuris toli gražu nėra 10% „macOS“ ir beveik 90% „Windows“. Net jei tikimasi, kad 2027 m. mes pakilsime iki 20 proc., Aš ir toliau liksiu skeptiškas.
o kam tai rūpi?
apklausos ir statistika atliekama manipuliuoti, visi dėvi tai, ko nori, ir visi džiaugiasi
Žmonėms gali reikėti žinoti, kad „Windows“ taip pat naudojama šnipinėjimui.
Niekam neįdomu, ar jis šnipinėja, jei GNU nesukuria tikrai patogios grafinės aplinkos, tokios kaip „Windows“ ar „Mac“ ar „Chrome“ OS, jei, žinoma, joje yra daug grafinių dalykų, tačiau dienos pabaigoje grafinės sistemų funkcijos su GNU turi daug klaidų (kurias visada greitai randu, kai bandau pamatyti, ar platintojas man suteikia blogiausią dydį net su „Intel“ grafika, kuri turėtų veikti geriau) ir kažkaip ar kitaip turiu kreiptis į ką? iš konsolės, viskas, kas nemokama, visada turi savo kainą, vienintelės, kurios sukūrė tikrai garbingą „Linux“ branduolio grafinę aplinką, buvo pelno siekiančios įmonės, tokios kaip „Google“, ilsisi tol, kol stallmano pasekėjai neturi tikslų, kurie būtų tiksliai apibrėžti, kai plėtojant platinimą ir nesuprantant, kad didžioji dalis netechnikų visiškai nenori naudoti konsolės, „Linux“ vis tiek bus visko karalius, tačiau jis vis tiek bus paskutinis, kai kalbama apie sistemas. .
Palaukite, kaip 2017 m. Jis padidės iki 20%,? Mes 2020 m.!
Beveik visos nuotolinio darbo platformos yra „Windows“ sistemoje, tačiau manau, kad ta rinka praranda pozicijas.
2027 kauliukai
Aš namuose Linux turėjau 4 metus, „Windows“ net nežiūrėjo, problema kilo dėl nuotolinio darbo, kaip sako Mena, mano darbo centre jie turi „Windows“, o ryšio platforma skirta tik „Windows“ ir „Internet Explorer“ , mes esame juroje !!
Visi žino, kas vyksta, išskyrus linuxeros. Tūkstančiai ir šimtai distros. Tačiau nė vienas nesistengia tobulinti vietinių programų, kurios yra mylios, pasak kelių išplatinimo. Tai pavargsta nuo „Linux“. Jei 20 rajonų yra sugrupuoti į vieną singlą, jie ten gautų geriausią, jei grįžčiau, tačiau tarp tų, kurie turi šį nemokamą kodą, yra daug savanaudiškumo
Tai, kas atsitinka, yra nesunku suprasti. Aš keletą mėnesių praleidau išbandydamas daugiau nei 100 „Linux“ distributorių, 95 buvo panašūs. Man absurdiškiausi dalykai yra tai, kad ta pati amžina problema su sugedusiais paketais tęsiasi, tiesa, jos tyrimą galima išspręsti, tačiau tai, ko šiuo metu neturėtų atsitikti, turėtų būti išspręsta automatiškai kiekvieną kartą ką nors įdiegėte ar pašalinote. Be to, kita amžina vairuotojų problema, net norint įdiegti vaizdo įrašymo įrenginį ar „Wifi“ tinklo imtuvo įrenginį, yra tikras galvos skausmas, tai vis dar yra sudėtinga sistema pagrindiniams dalykams, spausdintuvų tvarkyklėms, grafikos plokštėms ir kt. ne, jie turi tas pačias parinktis ir funkcionalumą kaip ir „Windows“, nepakankamas D3D ir Win32-64 programų palaikymas, „Linux“ dar toli gražu negali pasiūlyti visiškos pramogų ir aparatinės įrangos palaikymo patirties
Aš visada sakau, kad „Linux“ puikiai tinka naršyti, rašyti el. Laiškus, klausytis muzikos ir biure. ir nieko kito
Paveikslėlis?
Garsas?
Vaizdo?
tai lyg lygintum ferrari su automobiliu
bet patikėk manimi, automobilis yra gražus, jei neini buriuoti, nerašai elektroninių laiškų, neklausai muzikos ir nesiėmęs biuro ...
Atrodytų, kad vartotojai, būdami namuose ir turėdami šiek tiek daugiau laisvo laiko, savo kompiuteriuose nusprendė išbandyti naujas operacines sistemas, ypač „Ubuntu“ (teks pamatyti, su kuriais darbalaukiais) ir dabar grįžti prie „įprasto“. Darbo tvarka, tas sistemų testas baigėsi. Galų gale jie liko su „Windows“ savo darbu ir nieko kito, kaip ir prieš uždarymą.
Nežinau, kas galėtų naudoti šią operacinę sistemą. Norėdami padaryti paprastą ekrano kopiją arba iškirpti vaizdą naudodami piešimo programą, turite peržiūrėti šimtus vadovėlių. Tai, kas „Windows“ sistemoje daroma taip pat lengvai, kaip užfiksuoti ekraną ir automatiškai turėti jį į mainų sritį, yra „Linux“ odisėja.
Visiškai sutinku, labai prastai išvystyti „Linux“ paskirstymai, kalbant apie prieinamumą, tinkamumą naudoti ir kitus etinius dalykus kūrimo srityje, ir tai yra problema, kurią GNU / „Linux“ gerbėjai ir kūrėjai mato tik iš savo akių, ir atrodo, kad nei jie, nei tai supranta. 99% žmonių nori visko, kas lengva ir gražu, gražiausių „Linux“ paskirstymų grafinės parinktys yra nestabilios, o tada atėjo laikas kreiptis į terminalą, kažkas paprastas gali gyventi su tokia sistema? Manau, kad ne taip, man atsibodo matyti žmones ir įmones, kad šiokius tokius „Linux“ paskirstymus išmeta į šiukšliadėžę dėl tinkamumo naudoti, prieinamumo ir retų klaidų, tiesa, jie vis dar toli gražu nepriartėjo prie „Mac Osx“, „Chrome OS“ patogumo ir taip nekenčiama „Windows“ su atnaujinimo ir šnipinėjimo problemomis, bet po daugelio metų išbandžius visas sistemas padoriuose kompiuteriuose, suprantu ir žinau priežastis, kodėl kažkas paprastas nenaudos GNU / linux paskirstymo, ne visi yra techniniai specialistai ieškodami paprastų problemų sprendimų nei kitose OS su keliais paspaudimais, išspręsta.