Anglicizmai, kompiuterija ir Linux

Man patiko El Tux Eléctrico straipsnis pavadinimu «Priežastys turėti „Linux“ anglų kalba«, Tie, kurie mane labiau pažįsta, žino, kad man tai patinka ir man gana sunku rašybai, man patinka ispanų kalba ir mokymasis ja naudotis, nors mano rašymas nėra tobulas (klystu ir žinau) bandau gerai rašyti ir man patinka taisyti kitų detales (taip, kartais esu rašybos talibanas). Tai yra mano būties dalis.

Anglicizmai mane visada vargino, jie man neatrodo smerktini, tačiau dažnai jais piktnaudžiaujama ir daugeliu atvejų jie vartojami savavališkai, liejant angliškus žodžius, kurie jau egzistuoja kalboje.

Ką postuluoja „El Tux Eléctrico“ tai priešingai, postuluojame, kad galime apibendrinti (ne pažodinę citatą):

Kompiuterija nuo pat pradžių yra kalbinė angliška, verčiant jos sąvokas prasmė prarandama, todėl turėtume naudoti „Linux“ anglų kalba, tai palengvintų visų gyvenimą.

Pirmasis yra konkretus faktas, pradedant programavimo kalbų funkcijomis ir baigiant kai kurių raktų pavadinimais yra anglų kalba.

Bet tada kyla problemų, jei tai dar labiau susiję su Lotynų Amerika, nes kitos kalbos mokėjimas yra privilegija tiems, kurie pagal profesiją buvo priversti ją mokytis, visuomenės švietimas nesuteikia tokio mokymosi lygio, kuris leistų daugumai suprasti praleidžiant visiškai anglišką operacinę sistemą.

Asmeniniu atveju naudoju (įdomu) naršyklę anglų kalba ir el. Laišką ta pačia kalba, tačiau visa tai dėl papildomų funkcijų (el. Pašto atveju) ar saugyklų vietos ir, nors man nėra problemiška naudotis mielai vartočiau ispanų čiliečių kalba.

Koncertavimas

Naudodamas ne savo kalbą, pradedantis vartotojas, nemokantis kalbos, gali išmokti valdyti programą mintinai ir visiškai ignoruoti tai, ką, pavyzdžiui, naršyklėje reiškia „Išsaugoti nuorodą kaip“. Su „Linux“ tai lygiai tas pats, aš galvoju apie prieigą prie informacijos ir manau, kad svarbu apsaugoti kalbos vartojimą ir žinoti, kaip ją naudoti norint suteikti prieigą naujiems vartotojams ir nesukelti jiems daugiau problemų.

jei atitikmenys tai yra problema, pakanka naudoti žodyną: failas ir failas yra skirtingi žodžiai, kad atspindėtų tą patį dalyką, kas angliškai vadinama «failas«. Nemanau, kad ispanas yra taip painiojamas su programa su vertimu į Meksiką, nes užuot sakęs failas, pasirodo žodis „failas“ su „Google“ paieška arba, ką jau kalbėti, tezaure, viskas. Dėl programų ir sistemų geografinės padėties sistemos netampa iššifruojamos, bent jau ispanų kalba, atrodo, kad taip manoma.

Lengvai 80% kompiuterio sąvokų anglų kalba gali būti išverčiamos neišradus neologizmų. Ir kodėl man tai atrodo taip svarbu? Nes aprašomųjų žodžių vartojimas mūsų kalba padeda vartotojams suprasti, kaip viskas veikia.

Pateikiu pavyzdį su žodžiu, kuris visada vartojamas anglų kalba, tačiau jį būtų galima puikiai išversti:

«Maršrutizatorius» -> Maršrutizatorius

„Maršrutizatorius“ skamba abstrakčiai, tačiau naudodamiesi „maršrutizatoriumi“ jūs geriau suprantate, kam skirtas įrenginys, atliekantis darbą.

«Prisijungti» -> Autentifikavimas Autentifikavimas.

«Spektaklis» -> Spektaklis (: P)

Ir taip. Ne, Nesakau, kad „Linux“ konsolės komandos yra išverstosTai būtų tarsi prašymas išversti anglų kalbos asmenvardžius, bet man atrodo, kad kuo sistema labiau ispanų kalba, tuo geriau, nebent žodis net nelimpa, kaip (LXA atveju!) „Bitacorero“. “, sakome„ Blogger “arba„ blogger “, kuris yra anglicizmas, pritaikytas ispanų morfologijai, ir mes jį naudojame, nes nėra kitos alternatyvos.

Jei žmonės nori išmokti naudotis „Linux“, neapsunkinkime to toliau. Naudodami kitą kalbą, mes atstumiame žmones nuo „Linux“.