Interneto reklama tapo nekontroliuojama, todėl skelbimų blokatorius yra būtinas bet kurios naršyklės priedas. Štai kodėl lyginame „Adblock“ ir „Adblock Plus“ – du geriausius tokio tipo įrenginius.
Bet kuriuo atveju turime atsižvelgti į tai, kad svetainės turinio kokybė priklauso nuo laiko, kurį jos autoriai gali skirti jos kūrimui. Ir tai daug kartų įmanoma tik priverčiant svetainę gauti pajamų. Todėl skelbimų blokavimo priemonė turėtų būti naudojama tik tose svetainėse, kuriose ja piktnaudžiaujama.
Kas yra skelbimų blokatorius
Pradėkime sakydami, kad skelbimų blokatorius nėra skelbimų blokatorius. Kitaip tariant, tai, ką daro ši programinė įranga neleisti naršyklei atsisiųsti ir rodyti tam tikro turinio, atitinkančio įprastus interneto reklamos modelius (pvz., atidarant iššokantįjį langą). Nors dažniausiai dėl to svetainė greičiau rodoma, tai taip pat gali trukdyti naršyti. Vienas iš galimų atvejų, kai svetainės prisijungimo forma atsidaro kitame lange.
Antrasis metodas yra kontroliniai sąrašai.. Naudodama šią sistemą, kad nuspręstų, kokį turinį rodyti, skelbimų blokavimo priemonė patikrina vieną ar kelis nuorodų sąrašus, jei apie turinį buvo pranešta kaip apie reklamą. Šiuos sąrašus tvarko atskira bendruomenė nuo blokatorių kūrėjų ir nustato taisykles, ką rodyti ar nerodyti. Kiti sąrašų naudojami kriterijai yra elemento ID, klasė, src atributas arba scenarijaus naudojimas turiniui iš trečiosios šalies serverio įkelti.
Kodėl verta naudoti skelbimų blokatorių?
Didelis „Adblock“ pranašumas, palyginti su „Adblock Plus“, yra tas, kad jis leidžia tinkinti filtrus, kad būtų įtraukti skelbimai, kurių nėra juodajame sąraše.
Be mūsų apibūdintų problemų, skelbimų blokavimo priemonė turi daug privalumų. Kai kurie iš jų yra:
- Apsauga: Ne tik skelbimų blokavimo priemonė neleidžia rodyti klaidinančios reklamos (apgaulingų produktų pardavimo). Kibernetiniai nusikaltėliai gali naudoti teisėtus skelbimų tinklus kenkėjiškoms programoms platinti net jums nespustelėdami.
- Patobulinta naršymo patirtis: pašalinus turinį, kuris neturi nieko bendra su pačia svetaine ir dažnai erzina, naršymas tampa sklandesnis.
- Greitis: Remiantis kai kuriais statistiniais duomenimis, naujienų svetainėse pusė įkėlimo laiko atitinka reklamą. Kitaip tariant, naudojant turinio blokatorių, tie puslapiai įkeliami 40 % greičiau.
- Duomenų naudojimo mažinimas: Tai ypač svarbu naršant naudojant mobiliojo ryšio tinklą.
Tačiau jie nėra be trūkumų. Jau minėjome, kad jie gali apsunkinti kai kurių svetainių darbą. Kitos problemos gali būti tai, kad blokatorius įdiegia kažkokį sekimo mechanizmą, neatnaujina savo sąrašų arba mainais už mokėjimą sutinka neblokuoti tam tikros reklamos.
Adblock vs Adblock Plus. Kuris geresnis?
„Adblock Plus“ turi pranašumą, palyginti su „Adblock“. Jo naudojimas netrukdo naršyti, kai yra atidaryti keli skirtukai.
Nepaisant panašaus pavadinimo, „Adblock Plus“ nėra galingesnė „Adblock“ versija. Tai du skirtingi įskiepiai, nors ir turi panašias funkcijas. Nors „Adblock Plus“ buvo pirmasis (jis prasidėjo kaip „Firefox“ plėtinys), o „Adblock“ gimė „Chrome“, abi dabar yra prieinamos likusioms naršyklėms ir naudoja tą pačią baltųjų sąrašų (svetainių, prie kurių prieiga yra leidžiama) ir sąrašų sistemą. juoda (draudžiamos svetainės) naudoja tą patį informacijos šaltinį. EasyList.
Kita įprasta praktika – neblokuoti skelbimų, kurie laikomi priimtinais.
Teoriškai Adblock leidžia į sąrašą įtraukti savo svetaines, bet tai yra tol, kol minėtas reklamuotojas nesumokėjo plėtinio kūrėjams, kad to išvengtų. Beje, „Adblock Plus“ taip pat priima mokėjimus iš reklamuotojų. Norėdami sukurti pasirinktinius filtrus „Adblock Plus“, kiekvienoje svetainėje turite pažymėti skelbimą po skelbimo.
Kalbant apie našumą, dauguma vartotojų tai mini Adblock lėtėja naršymas kai atidaryti keli skirtukai ir tai ypač pastebima „Firefox“.
Jei kalbame apie vartotojo patirtį, abu juos lengva įdiegti, naudoti, konfigūruoti ir pašalinti. Adblock Plus pranašumas yra tas, kad ji leidžia mums pamatyti, kiek skelbimų buvo užblokuota.
Trumpai tariant, norėdami nuspręsti, kurį iš dviejų įdiegti, turite atsakyti į tai, kas jums svarbiausia.. Nesvarbu, ar tai personalizavimas, ar saugumas, atsakymas yra Adblock. Jei tai našumo diegimas „Adblock Plus“
Tačiau yra daug kitų skelbimų blokavimo plėtinių. Taip pat naršyklės, tokios kaip „Brave“, kurios turi savo blokatorių.
Visada naudojau „Adbock Plus“, bet prieš kelis mėnesius nustojau filtruoti kai kuriuos skelbimus „YouTube“, todėl pakeičiau jį „uBlock“, kuris puikiai veikia ir netgi naudoju „Android Firefox“
„uBlock Origin“ daug geriau nei tie 2.
Manau, kad reikia palyginti ublock kilmę, kuri šiuo metu man yra efektyvesnė ir pasižymi mažomis eksploatacinėmis sąnaudomis
Manau, kad uBlock Origin yra atviro kodo, bet labai geras straipsnis, jis yra visiškai vertinamas, aš nežinojau skirtumų, tikiuosi, kad galite paskelbti apie ublock kilmę
Nežinau, ar užtenka uBlock Origin, kad jai būtų skirtas visas straipsnis, bet aš tikrai turėsiu apie tai parašyti.
Išaiškinimas visiems. Straipsnis buvo skirtas išaiškinti abejones dėl pavadinimo panašumo. Niekada nesakiau, kad jie geriausi.