„Telegram“ pateikė skundą prieš „Apple“ ES antimonopolinėms institucijoms

„Telegram“ pateikė oficialų skundą dėl antimonopolinių įstatymų prieš Europos Sąjungą Apie „Apple App Store“ praktiką Praėjusią savaitę. Kuris prisijungia prie kitų puikių programų kūrėjų kurie susirenka kovoti su „Apple App Store“ taisyklėmis.

Telegramos skunde Ji teigia, kad „Apple“ turėtų „leisti vartotojams atsisiųsti programinę įrangą ne„ App Store “.

Ar „App Store“ skundų dėl antimonopolinių skundų skaičius išaugo nuo „Telegram“. Šiame naujame skunde apskritai manoma, kad neleidimas vartotojams atsisiųsti programų iš kitų šaltinių kenkia konkurencijai.

Birželio mėnesį „Spotify“ ir „Rakuten“ skundėsi ES, kad „App Store“ yra monopolinė galia, nes kūrėjai turi sutikti su „Apple“ sąlygomis, įskaitant tą „App Store“ pirkimų komisiją.

Praėjusio antradienio pranešime „Telegram“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Pavelas Durovas išdėstė septynias priežastis, kodėl, jo manymu, „iPhone“ vartotojai turėtų jaudintis įmonės elgesiu.

Šios priežastys svyruoja nuo teiginio, kad „Apple“ 30% mokestis kūrėjams programų padidina „iPhone“ vartotojų kainas.

„30%„ Apple “komisinis mokestis brangina visus skaitmeninius produktus ir programas. Tai prideda kainą, kurią mokate kūrėjams už visas jūsų telefone perkamas paslaugas ir žaidimus.

Jūs mokate daugiau už kiekvieną programą, nors „Apple“ už jūsų „iPhone“ jau sumokėjo keliais šimtais dolerių daugiau, nei kainavo tai padaryti. Trumpai tariant, mokate ir sumokėjęs “.

neskaitant to „Apple“ politika taip pat verčia kūrėjus parduoti vartotojų duomenis. Kitos priežastys, dėl kurių Durovas nurodo, yra cenzūros problemos „Apple“ kontroliuoja, kas leidžiama ir ko nėra jo parduotuvėje prisijungęs; Jis taip pat kritikuoja programų atnaujinimo vėlavimą, atsirandantį dėl „Apple“ programų peržiūros proceso.

taip pat teigiama, kad „App Store“ struktūra yra priešiška vartotojo privatumui:

„„ Apple “politika daro spaudimą visai pramonei parduoti vartotojų duomenis, užuot leidusi jiems pritaikyti labiau privatumui palankius verslo modelius, pavyzdžiui, parduoti papildomas paslaugas savo vartotojams“.

Praėjusį pirmadienį Durovas taip pat paskelbė, kad užpuola daugybę „mitų“, kuriuos „Apple“ teigia panaudojęs bandydamas pateisinti 30% mokestį už naudojimąsi savo programų parduotuve: pavyzdžiui, teiginį, kad programų parduotuvės komisija administruoja programą. .

„Kas ketvirtį„ Apple “gauna milijardus dolerių iš trečiųjų šalių programų. Tuo tarpu išlaidos už šių programų talpinimą ir peržiūrą yra dešimtys milijonų, o ne milijardai dolerių.

Mes tai žinome, nes „Telegram“ pateikiame ir peržiūrime daugiau viešojo turinio, nei tai padarys „App Store“.

Remiantis kitu „Telegram“ generalinio direktoriaus paneigtu argumentu, „iOS“ susiduria su didele kūrėjų konkurencija arba kad kūrėjai gali nuspręsti nekurti „iOS“ ir leisti tik „Android“ programas.

„Pabandykite įsivaizduoti„ Telegram “ar„ TikTok “kaip išskirtines„ Android “programas ir greitai pamatysite, kodėl neįmanoma išvengti„ Apple “, - rašė jis. „Negalite atmesti„ iPhone “vartotojų. Kalbant apie „iPhone“ vartotojus, vartotojams perėjimo iš „iPhone“ į „Android“ kaina yra tokia didelė, kad ją galima vertinti kaip monopolinę spyną “, - rašė jis, remdamasis Jeilio universiteto atliktu tyrimu, patvirtinančiu šį teiginį.

Pagrindinis „Apple“ argumentas prieš skundus „taikymo mokesčių“ išlieka teiginys, kad „Apple“ negali turėti monopolinės galios, atsižvelgiant į palyginti nedidelę mobiliųjų operacinių sistemų rinkos dalį (palyginti su „Android“). „Apple“ taip pat sako, kad „App Store“ mokestis yra teisingas nes tai iš esmės tas pats mokestis kaip ir visiems kitiems.

Fuente: https://t.me