Na, naujienos apie Richardas Stallmanas atsistatydino iš pareigų MIT ir FSF Manau, tai nustebino visus. Net Aš nežinojau apie Epšteino bylą, nes paprastai nelabai seku televiziją ar kitą žiniasklaidą. Aš visiškai nežinojau, kas nutiko, ir norėjau sukurti straipsnį, kuriame būtų skelbiamos naujienos, bet per daug nesušlapau, nes neturėjau pakankamai duomenų, kad galėčiau komentuoti. Bet dabar kai kurie komentarai (kuriuos aš vertinu) ir informacija, kurią galėjau surinkti apie šią bylą, leido geriau suprasti bylą.
Kas atsitiko, jūs jau žinote, bet dabar mes einame į tai papildomos informacijos kad aš nežinojau, bet manau, kad jis yra svarbus kaip papildymas kitam mano straipsniui, kad viską suprastum geriau. Čia taip pat Palieku straipsnio, kuriame buvo prašoma atsistatydinti, nuorodą Richardas Stallmanas dėl kaltinimų už elektroninius laiškus, kurie buvo nutekinti dėl nuomonės, kurią šioje byloje turėjo pats RMS. Taigi galite pamatyti pirminį tos informacijos šaltinį, kuris visa tai sukėlė ...
Esą mergina iš MIT paėmė vidinius el. Laiškus, kuriuose Richardas Stallmanas pateikė savo nuomonę. Ji sako, kad Epšteinas jos paprašė turėjo lytinių santykių su MIT nariu, kuris mirė 2016 m. (Marvin Minsky). Stallmanas ginsis Minsky gindamasis, teigdamas, kad jo kolega niekada neturėjo lytinių santykių su mergina, žinodamas, kad ji priversta. Įvykio vietoje buvęs liudininkas tikina, kad mergina priėjo, tačiau Marvinas ją atstūmė.
Tai aiškiai pasakykite Jeffrey Epsteinas buvo teisiamas, teistas ir nuteistas už prekybą vaikais ir pažymėtas kaip seksualinis plėšrūnas. Kalėjime, kur jis buvo, jis kelis kartus bandė nusižudyti. Ir panašu, kad jis pagaliau jį gavo. 10 m. Rugpjūčio 2019 d. Jo negyvas kūnas buvo rastas kameroje ir viskas rodė savižudybę, nors dar keli sąmokslai nurodė kitas priežastis ...
Tiesa, kad kai kurie Stallmano teiginiai, pašalinti iš konteksto, gali būti klaidinantys arba klaidingai interpretuojami. Ir taip gali būti. Taip pat tiesa, kad per visą istoriją Stallmanas tai padarė teiginiai apie seksualumą kurie nuėjo keičiantis matant daiktus ir atpažįstant, kada klydo. Trumpai tariant, šiuose komentaruose jis sako:
- Žmogus yra pasirengęs pasimylėti, kai tik pasiekia lytinę brandą (brendimą). Ir kad nėra nieko blogo, jei lytinį gyvenimą turintis asmuo yra nepilnametis, turintis lytinių santykių su jų sutikimu su suaugusiuoju. [Tiesą sakant, tai dažnai atsitinka visuomenėje]
- Po pokalbio jis suprato, kad tai ne tik fizinis, bet ir psichinis skyrius. Todėl atsižvelkite į tai, kad nepilnametis (net ir būdamas lytiškai subrendęs) turi lytinių santykių su suaugusiuoju, nes tai gali pakenkti nepilnamečiui. [Jis nepritaria išprievartavimui, pedofilijai ar pan.]
- Vėliau jis eina toliau ir pripažįsta, kad nepilnametis jokiu būdu neturi lytinių santykių su suaugusiuoju. Net gavus jūsų sutikimą.
Kur yra raktas?
Tai sakė Grįžtu prie pagrindinės istorijos ir jo atsistatydinimo pozicijų pagal tą spaudimą. Tiksliau kalbant apie perimtus elektroninius laiškus, kurie buvo panaudoti prieš jį komentuojant Epsteino bylą ir kitus. Šiuose el. Laiškuose buvo pasakyta apie bylą, kurią minėjau prieš Minskį:
- «[…] Sąvoka „seksualinė prievarta“ yra šiek tiek miglota ir slidi [...] ji prisistatė Minskiui visiškai pasirengusi.»Atsakymas į MIT el. Laiškus kai kuriems studentams, kurie socialiniame tinkle paprašė protesto demonstracijos apie tai, kas įvyko. Bet jei tiesa, kad buvo liudytojas, kuris visa tai matė ir taip nutiko, Stallmanas galėjo būti teisus.
Viskas tam byla, susijusi su velioniu Marvinu Minsky buvo apkaltintas seksualine prievarta prieš vieną iš Epšteino aukų. Stallmanui žodžiai „seksualinė prievarta“ yra per stiprūs, nes atrodo, kad auką privertė pats Epšteinas, o ne Minsky. Galbūt čia apmokestintinas dalykas yra manymas, kad priverstas asmuo laiko save „visiškai pasirengusiu“ ką nors padaryti, nes gali atrodyti, kad tai įvyko ne dėl jo paties įsitikinimo, o taip. Aš asmeniškai manau, kad visa tai yra nesusipratimo raktas.
Stallmanas vertino pagal patį terminą, o ne faktus. Kiekvienas, kuris žino Ričardo istoriją ir koks jis asmeniškai, gali suprasti jo būdus. Sakoma, kad jis turi Aspergerio sindromą, ir aš to neteisinu. Tačiau asmeniškai aš turiu tam tikrų autizmo spektro bruožų ir kartais būna nesmagu suprasti tam tikrus dalykus, kuriuos kiti lengvai supranta.
Bet kokiu atveju Stallmanas dabar yra dėmesio centre ir pateikia kelių pareiškimų antraštes. Aš noriu dar kartą tai aiškiai pasakyti. Į jokiu atveju jis nepadarė nusikaltimo (Jis tik pateikė savo nuomonę), pasakiau tai pirmajame straipsnyje ir dar kartą pasakau čia ... Štai kodėl jis pripažino, kad visas šis sąmyšis kilo dėl «nesusipratimų ir netinkamų apibūdinimų serija"
Išvada
Nesakau to nei šiam atvejui, nei konkrečiai. Aš laikau save feministe, bet prašau, kai kurios moterys save vadina feministėmis ir jos tikrai daro daug žalos tikram feminizmui. Tikrasis feminizmas nori lyčių lygybės, o ne moterų teisių suteikimo vyrams. Tai būtų „Hembrismo“ arba „misandría“ ir jo nereikėtų painioti kaip feminizmą, nes taip nėra. Ir prašau, nevartokite ir žodžio feminazi.
Kalbant apie seksualinę problemą, noriu aiškiai pasakyti, kad svarstau išprievartavimas kaip vienas sunkiausių nusikaltimų kad galima įvykdyti kartu su žmogžudyste. Bet yra kažkas tokio pat bjauraus, kad kažkas, kas tai padarė, nėra nuteistas ir už tai moka, tai yra, kad kažkas, kas to nepadarė ir yra nekaltas, yra nuteistas už tai ... Aš kartoju, aš nekalbu apie konkretų atvejį, bet Man tai atrodo rimta.
UPDATE:
Daugiau duomenų ir informacijos šia tema, kad galėtumėte padaryti savo išvadas (Tai yra anglų kalba, tačiau verta perskaityti, net jei jis yra išverstas, jei nemokate anglų kalbos, nes jame yra labai įdomios informacijos, ypač antrasis straipsnis):
- Richardui Stallmanui vadovaujant FSF.
- Programuotojo, kuris ilgą laiką dirbo su Richardu Stallmanu, prisipažinimas.
Visiškai sutinku, aš pažįstu Ričardą ir per daugelį metų jis pasirodė esąs vientisas žmogus, kuris dalijosi savo žiniomis su visuomene ir mokė mus kitaip pamatyti pasaulį. Vakar kažkas sakė, kad tai turėtų būti gedulo diena. paliko FSF ir galiu susieti su tuo komentaru, jis nusipelno mūsų pagarbos ir padėkos.
+10
Manau, kad iš tikrųjų Stallmano žodžiai dažnai būna klaidingai interpretuojami plačiosios visuomenės, nes jie neskiria laiko žinoti jo trajektoriją, ir, nors tai buvo tik nuomonė, kuri toli gražu nebuvo vykdoma nusikaltimu, man atrodo kažkas baisaus, kad «Heroine Feminazi» diskredituoja ir nuodus skleidžia tik dėl paprastos mados ir ieškodamas šlovės, nes su visa pagarba, kurios nusipelno feministės, bet apie tai niekada negalvoja ... «Ir jei vietoje vyro būtų pasakiusi moteris tuos pačius žodžius? " Nemanau, kad jie sukėlė visą tą skandalą, kol neieškojo priemonių jam apginti ir pateisinti. Iš tikrųjų dėl paprasto nesusipratimo yra daug cirko, teatro ir veidmainystės. O blogiausia ... Kai žmonės girdi tokias dainas, jie elgiasi kaip alkanas vilkų būrys, net neieškodami, kas yra Richardas Stallmanas ir koks jis yra iš tikrųjų.
+10 Labai sutinkant su jūsų komentaru, jis įsiurbia tiek moralės, kad tik ieško viešumo.
Ir viskas visuomenėje, kuri gali pasigirti nuomonės laisve, siunčia kiaušinius xD! Atrodo absurdas, kad dėl to jis yra priverstas atsistatydinti, jei turiu patikimą draugą, kuris pakeistų nuomonę apie jį, pirmiausia jie turi man parodyti priešingai. Jei ir jūs turite kažką aspergerio, suprantu, kad jums kainuoja sugauti juos sekundėmis, tas pats nutinka ir man, nesikreipkite į mane su prolikominėmis būtybėmis, kurios spiečiasi iš skysto elemento, sakykite žuvį ir sustabdykime nesąmones.
Beje, moderatoriaus langelis, skirtas pažymėti „Sutinku su privatumo sąlygomis“, yra toks mažas, kad kartais jis praeina tam tikrą laikotarpį. Tai bus savaiminio nebuvimo reikalas, tačiau šiek tiek didesnis palengvintų procesą tokiems nesąmoningiems žmonėms kaip aš.
Asmeniškai manau, kad iš tikrųjų visa tai yra užrakinta katė! Manau, kad viso šio cirko buvo siekiama atskirti RMS nuo FSF !! Bendras politikų judėjimas pagal prekybą!
Matydami tai, kas pasakyta šiuo klausimu, buvo daug norinčių pašalinti Stallmaną, nes jie nelabai sutaria su jo nuomone, kaip apginti laisvąją programinę įrangą.
Šis komentaras buvo tinkamas momentas šokinėti ant jo.
Bet kokiu atveju reikia įvertinti jo poziciją atsistatydinti ir atskirti asmenį nuo projekto, kurį jis gynė visą gyvenimą.
Prieš sfconservancy, mes prašome Stallman STABDYTI savo pozicijose laisvos programinės įrangos judėjime.
Richardas Stallmanas dešimtmečius tvirtai ir nepriekaištingai gynė nemokamą programinę įrangą, griežtai ir griežtai laikydamasis laisvos programinės įrangos, be dreifų ar niuansų, kodų atlikėjo, „FOSSista“ ar panašių dalykų, į kuriuos patenka daug žmonių ir grupių laisvos programinės įrangos aplinkoje, ir tai (ir ne kiti dalykai) reikia įvertinti, ar asmuo gerai atlieka savo vaidmenį vadovaudamas idėjai ar judėjimui. Mes galime sutikti arba nesutikti su jūsų asmeniniais teiginiais kitomis temomis nei laisva programinė įranga, tačiau mes visada matėme, kaip jūs tai aiškiai pasakote, kai kalbate apie nemokamą programinę įrangą kaip referentą šia tema ir kai kalbate kaip įprastas asmuo, vardu Richardas. temomis, kurios nėra laisva programinė įranga, vengiant asmeninio ir profesionalaus maišymo.
Be to, priimti jų atsistatydinimą reiškia susitarti su tais, kurie tiki „tobulais žmonėmis“ ir stabdo žmones, kurie vėliau ateina į neapykantą, jei jie daro kažką blogo, dualistinę žmonių (gerų ir blogų) perspektyvą, kuri maitina nešvankius grupių, su kuriomis susiduria, diskursus. konfliktų ir karų šaltinis. Atsižvelgiant į dabartinę nelemtą tendenciją vertinti asmens vaidmenį vienu klausimu, remiantis asmeniniais pareiškimais kitais klausimais, tai sukuria blogą precedentą. Kadangi nėra tobulų žmonių, niekas negali būti referentas bet kuria tema. Mes viešai kritikuojame apgailėtiną programinės įrangos laisvės apsaugos tarnybos vaidmenį.
Akivaizdu, kad didžiąją dalį ginčų paskatino tie, kurie laisvos programinės įrangos pasaulyje nori tapti referentais / organizacijomis ir siekia įvesti atvirojo kodo dviprasmybę šioje srityje, o tai gali pasiekti tik diskredituodami ir pašalinti iš įvykio vietos tiems, kurie dešimtmečius tvirtai gynė nemokamą programinę įrangą ir kurių dėka mes tiek daug pasiekėme per šį laiką.
Mes taip pat kritikuojame „Laisvos programinės įrangos fondo“ vaidmenį, jo valdymo komanda nebaudžiamai prisiėmė asmens, kuris dėl nesąžiningo persekiojimo priėmė nesąžiningą sprendimą, atsistatydinimą (jie net nepaskelbė minimalaus viešo pareiškimo, rodančio savo apgailestavimą ar diskomfortą) apie temą). Be to, laisvosios programinės įrangos fondas nenutrūko, bet palaiko ryšius su „Software Freedom Conservancy“, kuris paskatino persekiojimą prieš Richardą Stallmaną, net dabartinis vykdomasis direktorius išlaiko savo viešą paramą „Software Freedom Conservancy“. Toks laisvos programinės įrangos fondas nenusipelno mūsų palaikymo. Tuo laisvosios programinės įrangos fondas prarado ne tik tai, kas buvo jo prezidentas, bet ir visus žmones, kurie palaiko Richardą Stallmaną. Jei laisvosios programinės įrangos fondas atsisveikina su savo prezidentu tokiu būdu, atsisveikiname su laisvosios programinės įrangos fondu. Mes tęsime savo darbą skatindami ir platindami nemokamą programinę įrangą, tačiau to nedarysime akronimu tų, kurie įsitraukė į profilį, kai tai vyko su asmeniu, kuris nuveikė tiek pat, kiek Richardas Stallmanas.
Mes vadiname (siekdami sutvarkyti) visus žmones, kurie gina tokią nemokamą programinę įrangą, kokia ji yra, be dviprasmybių ir slidžių skaidrių, kaip dešimtmečius gynė Richardas Stallmanas, žmonėms, kurie yra pakankamai subrendę suprasti ir ginti, kad nėra idealių ar tobulų žmonių. , kad su kiekvienu asmeniu jūs dalijatės kai kuriais dalykais ir nesutariate dėl kitų, o žmonės, kurie veikia kaip klausimo atstovai, turėtų būti vertinami tik pagal jų prisitaikymą, o ne pagal priežastis, kurioms jie atstovauja vaidindami atstovų vaidmenį.
Labai ačiū!
https://fsforce.noblogs.org/