Paulas Brownas: daugiau nei interviu, pokalbis

Kaip žinote, mes pradėjome interviu serija kai kuriems susijusiems žmonėms ir sektoriaus įmonėms. Bet tai buvo ypatinga, nes, kaip sakau pavadinime, Paulas Brownas Jis man pasiūlė pakeisti metodiką ir tai padaryti kaip kalbą. Galiausiai nusprendė tai padaryti „Telegram“, kuris tikrai duoda grįžtamąjį ryšį, kurio dar neturėjau galimybės gauti su likusiais interviu. Tikiuosi, kad jums patiks ir rezultatas ...

Kalbant apie pagrindinį veikėją, nemanau, kad reikia per daug pristatymų, bet jei vis dar yra tam tikrų neišmanančių, pasakykite tai Paulas Brownas yra vienas iš www.linux.comyra įkūrėjas „Linux“ Ispanijair taip pat rašo savo svetainėje „Quickfix“. Be to, jei atidžiai stebėsite visą KDE mega projektą, tikrai žinosite, kad jis yra atsakingas už ryšius ir reklamas. Ar norite sužinoti šiek tiek daugiau? Na, skaityk toliau ...

LinuxAdictos: Ar galėtumėte pasakyti, kas jus paskatino būti anglų kalbos mokytoja į „Linux“? O koks buvo jūsų pirmasis kontaktas su nemokama programine įranga?

Paulas Brownas: Žinoma. Jis visada buvo kompiuterių entuziastas. 8 m. Užprogramavau PDP-1979, o 64 m. Turėjau „Commodore 1982“. Kitas dalykas, aš buvau „Linux“ žurnalų geekas. Kai 90-ųjų pabaigoje „Linux“ žurnalai pradėjo pasirodyti, buvau labai suintriguota ir nusipirkau juos visus. Tai buvo tarsi virusas: pirmiausia mane užkrėtė technologija, paskui filosofija. Tai buvo visų blogų dalykų, kurie nutiko kompiuteriams, atskleidimas.

Kai vieną dieną atsidūriau aiškindama savo studentams (anglų kalba), ką atradau vietoj „Present Perfect“ naudojimo būdų, supratau, kad turiu pakeisti profesijas.

PxW: Ar „DEC“ mašina buvo iš kokios nors įmonės, kurioje dirbote?

PB: Tai buvo iš tekstilės įmonės, bet aš ten nedirbau. Man buvo tik 13 metų! Mokiausi vidurinėje mokykloje. Mano tėvų draugas buvo viso susirinkimo montuotojas ir programuotojas. Buvo PDP-8 ir PDP-11. Didžiulis šlamštas su (išoriniais) skalbimo mašinos dydžio kietaisiais diskais. PDP-8 buvo užprogramuotas teletipu ir galite „išsaugoti“ programas popierinėse juostose. Kadangi viskas buvo labai karšta, juose visą laiką buvo įjungtas oro kondicionierius, o įeiti galėjai tik su baltu paltu, kad drabužių siūlai ir dulkės nepaveiktų mašinų. Visa to meto mokslinė fantastika ...

PxW: Labai įdomu, nežinojau apie drabužius ...

PB: Mano tėvų draugas sakė, kad jie šiek tiek perdeda. Bet, atsižvelgiant į tai, kad visa sistema tuo metu buvo verta milijonų pesetų ...

PxW: Dabar, kai kalbate apie tas senas mašinas ... Nežinau, ar matėte dokumentinį filmą „Code Linux“, prisimenu, kad Linuso Torvaldso tėvas sakė, kad mašina, kurioje jo sūnus pirmą kartą bendravo su kompiuteriais, palengvino jo mokymąsi, nes jo paprastumo. Dabar jie galbūt yra per daug sudėtingi, kad suprastų, kaip tai veikia. Ar sutinki?

PB: Taip, bet yra kažkas kita. Aš laikau „Commodore 64“ vadovą, o jo gale yra visos viduje esančios elektronikos brėžiniai. Vadovuose buvo labai išsamus viskas: juose paaiškinta visa operacinė sistema, programos ir aparatinė įranga. Tai buvo prarasta. Dauguma mašinų, kurias žmonės perka, yra juodos dėžės, be jokių dokumentų. 80-ajame dešimtmetyje vartotojai buvo kviečiami švaistytis (jiems buvo suteiktos priemonės tai padaryti), dabar yra bendrovių, kurios apsimeta, kad priverčia jus patikėti, jog tai netgi neteisėta.

PxW: Visiškai sutinku. Štai kodėl tokie projektai kaip „Raspberry Pi“ ir „Arduino“ taip gerai įsiskverbė į švietimo pasaulį, tiesa? Jie yra daug paprastesni, jie kažkaip grįžo į tuos laikus ir rasite daugybę dokumentų ...

PB: Taip, iš tikrųjų „Raspberry Pi“ sukūrė inžinieriai, dirbę asmeniniais kompiuteriais (tada vadinamais „mikrofonais“). Jie suprato, kad aparatūros uždarumas pavertė kompiuterius beveik buitine technika.

Tai padėjo įveikti studentų, kurie mokėsi karjeros, susijusios su kompiuteriu, kokybę. Kitaip tariant, 80-ųjų ir 90-ųjų pradžios informatikos studentai žinojo daug daugiau nei tie, kurie įstoja dabar. Ir ne todėl, kad „visi praėję laikai buvo geresni“, bet todėl, kad pramonė nusprendė, kad kuo mažiau vartotojas žino, tuo geriau. Būtent asmeninio skaičiavimo idiotizmas sukėlė talentų krizę.

Nesakau, kad demokratizavimas ir supaprastinimas yra blogai, akys. Bet tai turi dar vieną efektą, kurio negalima ignoruoti. Blogai yra paslėpti tai, kas vyksta viduje tiems, kurie yra smalsūs.

PxW: Idiotizacija ir nepasitikėjimas, be to, ką jūs minite, taip pat nepasitikėjimas saugumo ir privatumo požiūriu. Jūs iš tikrųjų nežinote, ką daro programinė įranga, bet ir techninė įranga ...

PB: Tai atveda prie tokių dalykų kaip „Spectre“ ir „Meltdown“: klaidos ir pažeidžiamumai, kurie sistemose buvo nuo 90-ųjų ir kuriuos žmonės, panašūs į „Intel“, žinojo, bet neturėjo jų atskleisti.

PxW: Ar manote, kad „Raspi“ taip pat būtų pritrūkęs atviro procesoriaus? Vietoj ARM pagrindinio IP ...

PB: Kurgi ne. Mane labai erzina tai, kad mes negalime turėti aparatūros ten, kur visi amžiaus tarpsniai yra atviri. Tai laukiantis klausimas, kurį turi išspręsti bendruomenė.

PxW: Aš praleidau 15 metų tyrinėdamas mikroprocesorius ir yra įdomių projektų, tokių kaip OpenSPARC, OpenPOWER, RISC, ...

PB: Ten yra keli projektai ... RISC V atrodo perspektyvus, tačiau šiuo metu tai yra daugiau projektas nei bet kas kitas. Aš taip pat šiek tiek žinau „OpenPOWER“. Agh ... Aš nežinau, kiek tai atvira. Spėju, kad tai žingsnis ta linkme, bet kol nepamatysite visų diagramų, paskirstytų pagal FSF arba OSI patvirtintą licenciją ...

PxW: Keisti šiek tiek trečdalį ... O kaip matote vaizdo žaidimų su „Linux“ palaikymu bumą?

PB: Hehe ... Tai yra tema, turinti ir tamsiąją pusę. Viena vertus, gerai. Taigi visi, sakantys „Aš neišgyvenu žaidimų“, nebeturės pasiteisinimo. Kita vertus, laisvos programinės įrangos idėja nėra sukurti aplinką, kuri palengvintų patentuotos programinės įrangos platinimą. Tai šiek tiek panašu į „Android“, taip, branduolys yra nemokamas, tačiau niekas nesuklys sistemos su nemokama sistema.

Galima pasidomėti, kad koks skirtumas, ar branduolys yra laisvas, ar ne? Taip pat panašu, kas tai tvirtina, kai turėsime „Microsoft Office“ arba „Photoshop“, skirtą „Linux“. Mano atsakymas į tai yra: „Prašau, ne“. Tai užmuštų tokius projektus kaip „LibreOffice“, „GIMP“ ar „Kirta“ ...

Bet aš pripažįstu, kad žaidimų dalykas yra sudėtingas. Aš suprantu, kaip kurti verslą naudojant nemokamą biuro ar projektavimo programinę įrangą, galite kurti dokumentus, teikti užsiėmimus, techninę paramą, bet nemokamų vaizdo žaidimų atveju ... Kokios yra kitos įmonės, išskyrus žaidimo pardavimą?

PxW: Tai man primena interviu, kurį atlikome su Richardu Stallmanu, kur jis pasakė: „Jei kas nors naudoja„ Visual Studio “GNU / Linux sistemoje, tai yra daug geriau nei naudoti„ Visual Studio “sistemoje„ Windows “, nes„ Windows “jų nebeteikia“. Jūs taip pat galvojate kažką panašaus apie vaizdo žaidimus ...

PB: Taip, bet tai yra daug mažesnis žingsnis, nei žmonės galvoja. Bet tai vis tiek yra žingsnis. Žaisti nemokamus žaidimus nemokamose platformose ... tai būtų aiški pažanga.

PxW: O ką dabar manote apie „Microsoft“, ką manote apie naujausius žingsnius? Kaip ir „GitHub“ įsigijimas, tam tikrų projektų atidarymas, „Linux“ pagrindu veikiantis platinimas, indėlis su pinigais ir kodu „Linux Foundation“, naujausias patentų judėjimas ... Skamba gerai, bet kai pamatote „Linux Sucks 2018“, Bryanas Lunduke sako tai, kas suteikia šaltkrėtis, apie „Microsoft“ strategiją sunaikinti iš vidaus: „Priimti, išplėsti, užgesinti“.

PB: Tai šiek tiek sudėtingiau. „Microsoft“ yra didelė korporacija. Kaip tokia ji negali daryti gerų ar blogų dalykų. Tai antropomorfizuoja. Kaip ir bet kuri didelė įmonė, tokia kaip IBM, „Red Hat“ ar bet kuri kita, pirmiausiai atsako tik jos akcininkai. Dabar „Microsoft“ interesai (šiek tiek) sutampa su „Linux“. Nieko daugiau.

Tiesą sakant, atkreipkite dėmesį, kad nė viena iš šių kompanijų niekada nevartoja termino „nemokama programinė įranga“, jos visada naudoja „atvirą kodą“, kuris neturi moralinių atspalvių. Teisingai: įmonėms negalima įskaityti moralės. Taigi darytina išvada, kad „Microsoft“ myli „Linux“ yra grynoji rinkodara.

Pažiūrėkime, neabejoju, kad yra MS inžinierių, kuriems patinka atvirasis šaltinis ir kurie yra geri piliečiai bendruomenėje, tačiau patenka į klaidą, kad įmonė, labiau vienoje „Microsoft“ dydžio, gali jausti jausmus ar moralę, tai kliedi. Būkite atsargūs, aš manau tą patį apie „Red Hat“, „IBM“, „Samsung“ ir bet ką ...

Be to, jei taip galvojate, niekada nenusivilsite, kai jie padarys tai, su kuo nesutinkate. Jų motyvacijos motyvai visada yra paprasti: „Tuo pavyko padidinti savo veiksmų vertę“. Tai viskas. Viskas, ko jums reikia. Štai kodėl juos reikia sureguliuoti iki mirties. Tiesą sakant, nemanau, kad kuri nors įmonė turėtų leisti sau augti ir kaupti tiek galios, kiek „Microsoft“, „Google“, „Apple“, „Amazon“ ...

PxW: Taip, deja, valdo akcininkai, mačiau, kad daugelis įmonių keičia kursą net ir tuo, kad perima savo darbuotojus ar inžinierius vien todėl, kad pinigai perkeliami į kitą sektorių. Pavyzdžiui, aš sau primenu apie AMD atvejį, kai akcininkai pamatė potencialią mažos galios ir mobiliųjų įrenginių rinką ir norėjo paaukoti našumą, kad sumažintų energijos suvartojimą, ir buvo antspaudas senosios mokyklos inžinierių. Tai privertė įmonę atsiklaupti priešais „Intel“ iki „Zen“ atėjimo, kai jie susigrąžino gerą saują gerų architektų. Bet man įdomu, kas pirma - višta ar kiaušinis? Aš turiu omenyje, kad šie akcininkai galėtų perkelti skirtuką, priešais juos turi būti morkos, skatinančios tai daryti ... Steve'as Jobsas buvo šio darbo magas, generuodamas poreikį ir tada jį išnaudodamas ...

PB: Žmogau, poreikio generavimas yra šiek tiek prieštaravimas kalbant, tiesa? Nenoriu filosofuoti, bet turėti „iPad“ nėra būtina.

PxW: Taip, bet jie priverčia jus patikėti, kad jei to neturite, nesate „kietas“. Tiesą sakant, yra daug mokyklų, norinčių, kad jų mokiniai dirbtų su „iPad“, o ne su bet kokiu planšetiniu kompiuteriu, verčiant tėvus uždirbti didelius pinigus ir visus kitus su tuo susijusius dalykus ... Jei nešiojate „Android“ planšetinį kompiuterį, jūs bus klasės keistuolis, arba jūs net negalėsite dirbti, tai tiesiog nusikalstama. Be to, jei prie to priprasite, to ir norėsite ... Taip pat yra tyrimų, kuriuose teigiama, kad „iPhone“ tapo vienu iš dabartinio ekonominio lygio rodiklių. Ir žmonės nusižudo už tai, kad jų turi ...

PB: ... Nemokama programinė įranga galėtų panaudoti šiokį tokį ... er ... efektingumą. Ir kad žmonės manė, kad „Arch“ ar „Debian“ įdiegimas yra pagrindinis meistras. Tai yra…

Kiti interviu serijoje:

Labai ačiū už viską, Paulas, malonumas ... Tikiuosi, kad skaitytojams šis interviu pasirodė įdomus. Nepamirškite palikti savo komentarai.

Kiti interviu serijoje:

Palikite komentarą Atšaukti atsakymą