Miunchenas buvo miestas, nuo kurio viskas prasidėjo, kuris sukėlė vyriausybių entuziazmą laisvos programinės įrangos pasaulį ir kad jis parodė savo tikrąjį potencialą kaip gamybos aplinka dirbant tūkstančiams darbo vietų. Tačiau viskas neturėtų vykti taip, kaip tikėtasi tuo metu, dar 2004 m., O gal už to slypi kiti tamsūs interesai, nes kurį laiką tai maišėsi la galimybė grįžti į šį įdomų projektą ir dabar jie kyla naujų užuominų apie tai.
Ar yra pasiūlymas, pateiktas trečio pagal gyventojų skaičių Vokietijos miesto valdžiai, kuris tai rodo būtų naudinga atsisakyti „LiMux“ -distro, sukurtas nuo to sprendimo pradėti eiti atvirojo kodo keliu. Tai aišku iš ataskaitos, kurios paprašė tas pats Dieteris reiteris, Mero meras Miunchenas, kuris paprašė pabandyti nustatyti visko, kas susiję su IT, ateitį jo mieste ir, matyt yra keletas balsų, kurie keliami siekiant grįžti į „Windows 10“ ir „Microsoft Office“ kaip pagrindinę platformą.
Europos Parlamento nuomonė Miesto žmogiškųjų išteklių departamentas, kuris labai kritiškai vertina „LiMux“, teigdamas, kad to sektoriaus darbuotojų efektyvumas ir produktyvumas sumažėjo drastiškai nuo tada, kai jie pradėjo naudoti distro 2006 m. Jie tikina, kad net po 10 metų pradedant projektą jų yra daug nepasitenkinimo ir labai dažnų techninių problemų, ir kad net po naujausių atnaujinimų tiek „LiMux“, tiek „LibreOffice“ yra toli nuo kitų sprendimų.
Savo ruožtu Matthiasas Kirschneris, Europos laisvosios programinės įrangos fondo prezidentas, susirūpino galimybe atsisakyti šio projekto ir patikino, kad ataskaitoje yra tam tikras sąmoningumas, siūlantis grįžti prie „Windows“. Pradedant tuo, kad ji buvo vykdoma padedant „Accenture“, konsultacinei įmonei, kuri kartu su „Microsoft“ dalyvauja įrankyje „Avanade“, kurio pagalba siūloma įmonėms, siekiančioms įdiegti „Windows“ pagrįstus sprendimus. Bet be to, iki Kirschneris, atsisakęs „LiMux“, po 12 sėkmingų metų ir perkėlęs daugiau nei 15.000 XNUMX darbo vietų, paprasčiausiai reikštų, kad Miunchenas yra „Microsoft“ gniaužtuose., kas taip pat būtų pavojingas precedentas kitoms vyriausybėms.
Tuomet reikės pamatyti, kuriame visa ši netvarka išlieka, nes nors ir pasigirsta balsų prieš „Linux“, tiesa ta, kad po tiek laiko šaknys jau yra gana stiprios ir manoma, kad bus pasipriešinimas pokyčiams. Tai nepamirštant fakto, kad Miuncheno miestas yra jo dalis Dokumento fondas ir yra vienas iš daugiausia prisidėjo prie nemokamos programinės įrangos.
Naujus valdovus perka valstybės narės, tačiau jie nedrįsta ir todėl žengia žingsnis po žingsnio, meluodami apie produktyvumą ir pan. Deja, nėra politinių partijų, kurios iš tikrųjų kovotų už laisvuosius, nes joms tai nėra pelninga nei ekonomiškai, nei politiškai.
Kadangi paprasti skundai dėl neteisėto pasisavinimo naudojant mokamus produktus, esami nemokami atitikmenys tik tuo atveju paverstų visus AA AA pasaulyje į GNU / Linux. Kai vagiate iš visuomenės, vagiate daugiau, suteikdami pusbrolio įmonei GNU / Linux priežiūrą, nei komisinius, kuriuos jums gali suteikti MS, tačiau tie, kurie atsiduoda politikai, yra tokie kvaili, kad to net nesuvokia.
Reikėjo tikėtis, kad lobistai, jei jiems liko kažkas, yra pinigai žmonėms nusipirkti, tikėkimės, kad grįžimas prie langų neįvyks, tai būtų milžiniškas smūgis „gnu-linux“
Retrospektyva būtų gėda, ko aš nesuprantu, nes jų nepatarė ir priglaudė kokia nors didelė „Linux“ kompanija projektui „RedHat“, „Canonical“, „Suse“ ir todėl turi apsiginti, be paramos.
Labas
Aš nesuprantu, kad reikia padaryti platinimą kiekviename mieste. Ar Suse, Redhat ar Debian negali prisitaikyti? tas pats, jei prie oficialių saugyklų pridėsite „debian“, „non free“, „Mozilla“ backports, daugialypės terpės, „Chrome“ saugyklą visais atvejais ir papildomą saugyklą su specialiomis programoms tam administravimui būtų lengviau, o ne kitą papildomą saugyklą. kad tas pats turėjo 4 ar 5 pakuotes.
Sveikinimai.
Patvirtinantis, aš noriu manyti, kad anksčiau jie nebuvo kvaili ir ištirti