Mes atvykstame į antra dalis „Mozilla Foundation“ tyrimo, kuriame Jie mums pasakoja, kas yra OCA ir kaip ji veikia vartotojus. Jei superherojų filmai mus ko nors išmokė, tai to, kad piktadariai visada turi planą, o kai jie primygtinai reikalauja jį paaiškinti, atėjo laikas geriems vaikinams išsilaisvinti ir triumfuoti. Pažiūrėsime, ar šis straipsnis Serija duoda tą patį rezultatą
OCA yra angliškas akronimas Internetinių rinkimų architektūra. Ši paradigma nurodo būdą, kuriuo nustatomas internetinės aplinkos, kurioje žmonės bendrauja ir priima sprendimus, dizainas.
Kas yra OCA ir kaip ji veikia vartotojus?
Anot „Mozilla“, tam tikros dizaino parinktys ir vartotojo patirtis gali nesąmoningai paveikti vartotoją, nustatydami, ar, kaip ir kada žmonės priima sprendimus apie savo įrenginius. Štai kodėl kūrėjai, nustatydami dizaino parametrus, atsižvelgia į norimus rezultatus.
„Mozilla“ ataskaitos autoriai nėra labai subtilūs, kai kalbama apie savo nuomonę. Šios skilties pavadinimas yra „Operacinės sistemos taktika, pakertanti vartotojų pasirinkimą“. Ir, jei nesupratome, mums yra subtitrai: „Kaip internetinio pasirinkimo architektūra naudojama siekiant pašalinti vartotojo pasirinkimą ir kontrolę“
Po kelių pastraipų paaiškinama, kad OCA nebūtinai yra blogas dalykas:
OCA operacinėse sistemose galėtų būti naudojama teigiamai padėti žmonėms pasirinkti iš panašių produktų iš anksto įdiegiant parinktis, kurios yra geriausias pasirinkimas daugumai žmonių konkrečiame regione.
Pateiksiu savo pavyzdį. Tam tikru momentu (nežinau, ar vis dar veikia) „Manjaro Linux“ distribucija nusprendė įdiegti „Softmaker FreeOffice“ biuro rinkinį, kuris, įdiegęs „Microsoft Office“ dokumentų formatus, buvo geriau suderinamas su juo sukurtais failais. Daugelis vartotojų protestavo, kad pirmenybę teikia atvirojo kodo biuro rinkiniui „LibreOffice“. Tada kūrėjai nusprendė, kad diegimo metu vartotojas nuspręs, kurį iš dviejų nori įdiegti.
Kitas pavyzdys yra „Ubiquity“ ekranas, „Ubuntu“ diegimo programa, kuri klausia, ar norime atlikti pilną diegimą (įskaitant biuro paketą, vaizdo grotuvą, muzikos rinkinių tvarkyklę ir el. pašto klientą) ar pagrindinį diegimą, po kurio galime pasirinkti, kurią programą įdiegti. naudojant programinės įrangos centrą.
Bet tada jie mus įspėja:
Tačiau ta pati OCA praktika ji taip pat gali būti naudojama neigiamai, jei iš anksto įdiegta parinktis neatitinka geriausių interesų daugumos žmonių, o vietoj to pastūmėja žmones prie produkto, naudingo OS kūrėjui.
Vis dar manau, kad „Mozilla“ neįvertina vartotojų. Niekas nesiruošia naudoti gaminio, kuris jiems netinka tik todėl, kad jis yra arba patogus. Daugelis vartotojų, įsigijusių kompiuterius su Windows Vista, sunkiai nuvežė juos į techninę pagalbą ir sumokėjo už Windows XP įdiegimą.
Nors sutinku su tyrimo autoriais, kad žmonės turimą laiką ir energiją derina su namų darbų kiekiu, kurį turi atlikti, man atrodo, kad el.naudoja tai kaip pretekstą paslėpti savo klaidas priimant „Firefox“ dizaino sprendimus. Atkreipkite dėmesį į šią citatą:
Spartieji klavišai gali padėti žmonėms priimti sprendimus. Pavyzdžiui, užuot tyrinėję, kokios naršyklės galimybės jiems yra prieinamos, žmonės gali sutelkti dėmesį tik į programinę įrangą, kuri yra prieinama pagrindiniame ekrane arba kurią siūlo gerai žinomas prekės ženklas.
Platformose, turinčiose galią rinkoje, OCA gali būti piktnaudžiaujama siekiant išlaikyti šią padėtį rinkoje, panaudoti šią galią gretimose rinkose ir paveikti vartotojų pasirinkimą.
mano klausimas tada Kodėl „Chrome“ sistemoje „Windows“ yra daugiau vartotojų nei „Microsoft Edge“. kai jie abu naudoja tą patį atvaizdavimo variklį ir jų papildiniai yra suderinami?
Kitame straipsnyje toliau kalbėsime apie OCA ir jos įtaką mums, vartotojams
Kaip Manjaro vartotojas, negalėjau pasakyti, praėjo metai, kai turėjau įdiegti iš naujo. Tačiau mano kasdieniam naudojimui, kuriam nereikia sudėtingų funkcijų, OnlyOffice tenkina visus mano poreikius, palygindamas kažką paprastų, pavyzdžiui, Word dokumento peržiūrą su lapu, kuriame yra lentelė, kurios eilutės ir stulpeliai užpildyti pastraipomis, kitose dokumentų rengyklėse, pvz., LibreOffice. atidarykite gerai, jei jis ateina iš „Office 365“, jei išsaugosite iš „LibreOffice“ ir perkelsite jį į „Office 365“, atrodo baisiai. Bandžiau daryti tą pačią nesąmonę su WPS Office ir su Softmaker, kuris man davė geriausius suderinamumo rezultatus dėl tokio nereikšmingo kvailo dalyko, iki šiol buvo OnlyOffice.