Kad „Linux“ neveikia kaip „Windows“, nėra paslaptis; jei būtų, gal ir nenaudotume. Tačiau ne viskas sistemoje „Windows“ yra blogai. Tai, kad tai yra plačiausiai naudojama operacinė sistema, verčia kūrėjus į ją labiau atsižvelgti ir, pavyzdžiui, „Kodi“ prideda „Python“ į savo „Windows“ versiją, kurioje beveik niekas nepavyksta. Dažnai programinės įrangos diegimas Linux sistemoje yra geresnis ir lengviau pradėti veikti, pvz., PHP, tačiau kai kurie projektai, pvz. ubuntu, jie labai mėgsta savo.
Nemanau, kad jis tai daro pirmą kartą, bet pirmą kartą matau, kad tai nėra pati geriausia idėja pasaulyje. šiek tiek daugiau nei prieš mėnesį mes parašėme straipsnį kuriame paaiškinome, kodėl kai kurie priedai (papildymai) neveikė „Kodi“, skirtoje Linux. Jie neveikia, nes jų kūrėjai sukuria savo „Python“ versijų priedus, kuriuos jie įtraukė į „Android“ ir „Windows“, o „Linux“ yra atnaujinta. Jei prie to pridėsime „Kodi“ versija, kuri dar nepasiekiama kaip stabili, Kas gali nutikti?
„Ubuntu 22.10“ siūlo „Kodi 20.alpha“.
Mano senas nešiojamas kompiuteris, kuris buvo pakankamai barškėjęs (ir dėl didelių rankų sukeltų problemų), vis dar veikia, bet retai naudoju jį kam nors kitam, išskyrus daugialypės terpės turinį. Šiuo metu jame yra įdiegtos „Windows 11“ ir „Ubuntu 22.04“, todėl kelis kartus patikrinau, ar galiu atnaujinti neprarasdamas „Kodi“. Kol kas man nepavyko.
Tuo metu nepaaiškinome, kad „Kodi“ taip pat gali veikti tokiose operacinėse sistemose kaip „Debian 11“, tačiau naudojant kitą procesą; kompiliuojant python 3.8 ir atliekant alternatyvų diegimą. Saugykla, skirta įdiegti Python 3.8 pagal mūsų paaiškintą metodą, neveikia naudojant Ubuntu 22.10, todėl vienintelis sprendimas buvo kompiliuoti Python 3.8, kaip ir Debian'e. Bet ne, mano mėgstamiausia priedų diegimo programa neveikia Kodi 20.
Ieškodami tinkle, galite pamatyti, kad „Kodi 19.x“ negalima naudoti „Kinetic Kudu“, nebent pridedama oficiali saugykla, bet nepavyksta (arba įvyko paskutinį kartą, kai bandžiau) arba neleidžia grąžinti ankstesnės versijos. Yra Kodi 20.alpha, o žiūrėdami į Synaptic matome, kad anksčiau nieko nėra. Flatpak versiją galima įdiegti, tačiau Python problema taip neišspręsta.
LTS versijos nėra tokia bloga idėja
Pirmą kartą nuo tada, kai naudojau Ubuntu, liksiu prie LTS versijos. Ir, beje, eisiu į Synaptic ir užblokuosiu Kodi naujinimą. LTS versijos egzistuoja dėl priežasties, ir kad kažkas yra dėl tokių priežasčių. Bet kai noriu patikrinti, kaip „Kodi“ problema yra „Ubuntu 22.10“, galvoju: kas sugalvotų oficialiose saugyklose pasiūlyti tik beta programinės įrangos versiją, kai yra stabili?
Tokie Ubuntu leidimai skirti testavimui.