JAV įstatymų leidėjai pateikė keletą įstatymo projektų, skirtų reguliuoti technologijų gigantus, ir galėtų sukurti precedentus

Jungtinėse Amerikos Valstijose per ateinančius kelerius metus viskas pasikeis technologijų gigantamsKaip sklando gandas Vašingtone tai rodo, kad demokratai platina įstatymus dėl antimonopolinių įstatymų tai galėtų pertvarkyti populiarius didelių technologijų kompanijų verslo modelius.

Pristatome pasiūlymus atliktas reikšmingas antimonopolinis tyrimas technologijų pramonėje rūmų teismų antimonopolinis pakomitetis. Ekspertų grupė nustatė, kad „Facebook“, „Amazon“, „Alphabet“ („Google“ tėvai) ir „Apple“ turi „monopolinę galią“ savo atitinkamose rinkose.

Tikimasi, kad sąskaitos palengvins didelių technologijų kompanijų skaidymąsi, neleis joms susijungti ir trukdys konkurentų veiksmams.

Per pastaruosius penkerius metus labai padaugėjo antimonopolinių tyrimų, ypač dėl išskirtinumo ir piktnaudžiavimo domeno praktika, ir duomenų pažeidimų, susijusių su „Big Tech“, tyrimų.

Europoje, kaip ir JAV, Šie technologijų gigantai kaltinami užkirsti kelią konkurencijai ar ją nužudyti pirkti potencialius besiformuojančius konkurentus ir naudoti nesąžiningą verslo praktiką klientų pritraukimui. Nors tai kartais sukelia tyrimus ir vėliau dideles baudas, kaltinimai tęsiami. Norėdami tai užbaigti, kai kurie siūlo žaisti išmontavimo kortą.

„Šiuo metu nereguliuojamos technologijų monopolijos turi per didelę galią mūsų ekonomikai“, - sakė antimonopolinio pakomitečio pirmininkas atstovas Davidas Cicilline'as. „Jie turi išskirtinę galimybę rinkti nugalėtojus ir pralaimėtojus, sunaikinti mažąsias įmones, pakelti kainas vartotojams ir atleisti žmones iš darbo. Mūsų darbotvarkė suvienodins sąlygas ir užtikrins, kad turtingiausios ir galingiausios technologijų monopolijos laikytųsi tų pačių taisyklių, kaip ir visi kiti “.

  1. Pirmoji iš penkių naujų sąskaitų yra Amerikos internetinio pasirinkimo ir inovacijų įstatymas. Tai užkirstų kelią įmonėms, veikiančioms elektroninės prekybos rinkoje, suteikti šioje rinkoje parduodamiems produktams nesąžiningą pranašumą prieš nepriklausomų prekybininkų parduodamus daiktus. Taip pat įstatymo projektu siekiama uždrausti operacinių sistemų gamintojams teikti iš anksto įdiegtas programas, kurių vartotojai negali pašalinti.
  2. Platformų galimybių ir konkurencijos įstatymas: daugiausia dėmesio skiriama susijungimams ir įsigijimams. Įstatymo rengėjai, remiantys įstatymo projektą, siekia uždrausti technologijų gigantams pirkti mažesnes įmones, keliančias grėsmę konkurencijai. Be to, pasiūlymas blokuotų įsigijimus, kurie „praplečia ar sustiprina internetinių platformų įtaką rinkoje“.
  3. Monopolijos įstatymo užbaigimo platforma, trečioji sąskaita, galėjo Pagal pranešimus priversti kai kuriuos technologijų gigantus atsisakyti savo verslo.
    Įstatymo projekto tekste nurodoma, kad internetinės platformos operatorius, kuriam taikomi teisės aktai, negalėtų palaikyti savo verslo, jei tas verslas naudojasi savo platforma „prekėms ar paslaugoms parduoti ar teikti“. Tai gali pareikalauti, kad „Apple“ nustotų siūlyti savo programas „App Store“ arba trukdytų „Amazon“ suteikti savo vidiniams prekės ženklams pranašumo prieš trečiųjų šalių pardavėjus, kurie parduoda savo platformoje.
  4. Kviečiama ketvirtoji sąskaita Suderinamumo ir konkurencijos didinimo dėsnis įgalinant pakeisti paslaugą. Jo tikslas - palengvinti vartotojams perėjimą iš konkuruojančių skaitmeninių paslaugų, supaprastinant duomenų perkėlimo iš vienos platformos į kitą procesą. Tuo pačiu tikslu platformos operatoriai turėtų pateikti „skaidrias sąsajas, prieinamas trečiosioms šalims (įskaitant programų programavimo sąsajas)“, kad vartotojai galėtų lengvai atsisiųsti savo duomenis.

Kita vertus Pramonės šalininkai vekselius vertina kaip pernelyg didelius, kurie pakenks įmonėms ir vartotojams.

Technologijomis paremto lobistų pažangos rūmų narys Adamas Kovacevičius apkaltino kai kuriuos sąskaitas uždraudždamas populiarius pasiūlymus, pvz., „Amazon Prime“ nemokamą siuntimo paslaugą, arba praktiką, pavyzdžiui, „Google“, uždėdamas savo korteles. Iš paieškos rezultatų.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Migelis Rodriguezas sakė

    Juokinga, kad įstatymų leidėjai mano, kad technologijų platformos nėra reglamentuojamos, kai viskas prasideda nuo „intelektinės nuosavybės“, kuri tiesiogine to žodžio prasme yra, registravimo, kurios paslaugos turi paklusti įstatymams, pvz., Neapykantos nusikaltimų prevencijai, kuri suteikia nemokamą laisvę. tai, kad platforma negali leisti vartotojams kritikuoti kitų grupių, ypač jei jos yra mažuma.