Elonas Muskusas „Tesla“ ir „SpaceX“ vadovas, šį penktadienį baigėsi susitarimas pirkti „Twitter“ už 44.000 tūkst milijonų dolerių.
SEC paskelbtame laiške jo advokatai tikina „Twitter“ nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų sutartyje, ypač nepateikus visos prašomos informacijos apie neautentiškų ir nepageidaujamų paskyrų skaičių.
Via Bret Taylor, mikrotinklaraščių platformos direktorių tarybos pirmininkas, „Twitter“ teigia, kad yra „įsipareigojęs užbaigti sandorį“ sutarta kaina ir sąlygomis“ ir planuoja imtis teisinių veiksmų, kad jungimosi sutartis būtų įvykdyta. „Esame įsitikinę, kad nugalėsime Delavero kanceliarijos teisme“, – sako „Twitter“.
Muskas sukrėtė socialinės žiniasklaidos pasaulį šių metų pradžioje su precedento neturinčiu bandymu privatizuoti įmonę, teigdamas, kad jis galėtų auginti „Twitter“ ir padaryti jį atviresnį bei, jo nuomone, politiškai neutralų. Jis sakė, kad leis buvusiam prezidentui Donaldui Trumpui grįžti į platformą ir teigė, kad „Twitter“ turinio moderavimo praktika pažeidžia žodžio laisvę. Muskas atsisakė teisės atidžiau pažvelgti į bendrovės finansus, kai pasirašė sandorį.
Tačiau netrukus kilo abejonių, ar jis nueis iki galo. Pasaulinis technologijų akcijų išpardavimas smarkiai sumažino jo asmeninę grynąją vertę, kurią jis panaudojo, kad užsitikrintų paskolos įsipareigojimus, reikalingus įsigyti „Twitter“.
Muskuso entuziazmas už tai, kad tęsė sandorį abejojama bent jau nuo gegužės mėn. kai jis pasakė, kad sandoris buvo „sulaikytas“, kol galės patikrinti, ar „Twitter“ teiginys, kad mažiau nei 5 % paskyrų yra robotai arba šiukšlės, buvo teisingas. Jis apkaltino „Twitter“ informacijos slėpimu, o bendrovė teigė, kad elgiasi sąžiningai ir pateikė viską, ko reikalaujama pagal susitarimo sąlygas.
Birželio mėnesio pradžia, Elonas Muskas perspėjo, kad gali atšaukti savo pasiūlymą 44 milijardus dolerių, kad įsigytų Twitter, jei socialinis tinklas nepateiks nepageidaujamų paskyrų ir melagingų duomenų. Laiške „Twitter“ milijardierius pakartojo savo prašymą pateikti išsamią informaciją apie robotų paskyras, sakydamas, kad pasilieka visas teises nutraukti susijungimą, nes bendrovė „akivaizdžiai esmingai pažeidė“ savo įsipareigojimus, nesuteikdama jam informacijos.
„Ponas Muskas nesutinka su apibūdinimais birželio 1 d. „Twitter“ laiške. „Twitter“ iš tikrųjų atsisakė pateikti informaciją, kurios Muskas ne kartą prašė nuo 9 m. gegužės 2022 d., kad padėtų jam įvertinti šlamštą ir netikras paskyras bendrovės platformoje. Naujausias „Twitter“ pasiūlymas tiesiog pateikti papildomos informacijos apie pačios bendrovės testavimo metodikas, nesvarbu, ar tai būtų rašytiniai dokumentai, ar žodiniai paaiškinimai, prilygsta Musko duomenų užklausų atmetimui. „Twitter“ pastangos jį apibūdinti kitaip tėra bandymas sujaukti ir supainioti šią problemą. P. Muskas aiškiai pasakė, kad nemano, kad bendrovės atsainiai testavimo metodai yra adekvatūs. todėl jis turėjo atlikti savo analizę. Tam reikalingi jūsų prašomi duomenys.
Po savaitę trukusio atotrūkio „Twitter“ valdyba nusprendė patenkinti Elono Musko vidinius duomenų užklausas suteikdama prieigą prie visos jo gaisrinės žarnos.
Savo paskyroje Muskas mini, kad „Twitter“ nepateikė prašomos informacijos beveik du mėnesius, nepaisant pakartotinių ir išsamių paaiškinimų, kuriais siekiama supaprastinti ieškomos svarbiausios informacijos identifikavimą, rinkimą ir atskleidimą.
Nors „Twitter“ suteikė tam tikra informacija, kad informaciją lydi dirbtinės stygos, naudojimo apribojimai ar kitos formatavimo ypatybės, dėl kurių dalis informacijos Muskui ir jo patarėjams buvo mažai naudinga.
Pavyzdžiui, kai „Twitter“ pagaliau suteikė kūrėjams prieigą prie aštuonių „*API*“, kurių Muskas pirmą kartą aiškiai prašė gegužės 25 d. laiške, šiose API buvo mažesnis greičio apribojimas, nei „Twitter“ suteikia savo verslo klientams.
Be to, šiose API buvo dirbtinis užklausų skaičiaus „ribojimas“. Muskas ir jo komanda gali važiuoti nepaisydami greičio apribojimo – problema, dėl kurios iš pradžių Muskas ir jo patarėjai negalėjo atlikti duomenų analizės per pagrįstą laikotarpį.
Muskas iškėlė šią problemą, kai tik apie tai sužinojo, pirmoje birželio 29 d. laiško pastraipoje:
„Mūsų duomenų ekspertai ką tik informavo, kad„ Twitter “dirbtinai apribojo tyrimų, kuriuos mūsų ekspertai gali atlikti su šiais duomenimis, kiekį.
Tai dabar trukdo Muskui ir jo komandai atlikti savo analizę. Ši riba buvo panaikinta tik liepos 6 d., Muskui paraginus ją panaikinti antrą kartą.
Remiantis neigiamu minėtas Musko prašytos informacijos pateikimas nuo 9 m. gegužės 2022 d., Ttyčia pažeidžia Susijungimo sutarties 6.4 ir 6.11 punktus.
Nepaisant viešų spėlionių šiuo klausimu, Muskas neatsisakė savo teisės peržiūrėti „Twitter“ duomenis ir informaciją vien todėl, kad nusprendė netirti tokių duomenų ir informacijos prieš sudarydamas susijungimo sutartį su „Twitter“.
Tiesą sakant, jis derėjosi dėl prieigos ir informacijos teisių kaip susijungimo sutarties dalį būtent tam, kad galėtų peržiūrėti „Twitter“ verslo duomenis ir medžiagą prieš finansuodamas ir uždarydamas sandorį.
Nutraukdamas įsipareigojimą pirkti „Twitter“, verslininkas atsiduria svarbiose teisinėse procedūrose. Abi šalys susitarė tam tikromis aplinkybėmis išmokėti iki XNUMX milijardo dolerių išeitines išmokas.