Žiniatinklio gigantai neabejotinai išgyvena smurtinį perversmą. Vos prieš mėnesį buvo pranešta, kad senatoriai amerikiečiai buvo pateikęs sąskaitą priversti įmones technologijos atskleisti grynąją asmens duomenų vertę vartotojams, kurie juos renka.
Netrukus prieš tai teisėjas Delavero kanceliarijos teismo sprendimas įsakė Marko Zuckerbergo įmonei atskleisti akcininkams informaciją ir dokumentus, kaip jie tvarkomi, apsaugoti ir naudoti vartotojų asmens duomenis.
Šie du, atrodytų, izoliuoti įvykiai iš tikrųjų yra tik grandinės grandys, atsiradusios dėl visuotinio pasitikėjimo praradimo žiniatinklio titanų gebėjimu apsaugoti jų surinktus vartotojo duomenis.
Kitas renginys kas nutiks pirmiems dviem per palyginti trumpą laiką kyla didelių technologijų, ypač „Facebook“ ir „Google“, grėsmė ypač Australijoje.
Iš tikrųjų po pusantrų metų abiejose įmonėse atlikto tyrimo Australijos konkurencijos ir vartotojų komisija (ACCC), Komisija padarė išvadą, kad reikia reguliatoriaus sustiprinta, suteikiant galią kontroliuoti „Google“ ir „Facebook“ veikimą.
Komisija mano, kad ji turėtų sugebėti „aktyviai kontroliuoti“, ar technologijų gigantai slopina konkurenciją. Abi bendrovės netrukus gali būti priverstos atskleisti visas sėkmę sukėlusių algoritmų paslaptis.
Kuris pats savaime, tai gali būti labai nemaloni mankšta tiek „Google“, tiek „Facebook“nes abu yra tylūs apie jų algoritmų veikimo detales. Jei ACCC ataskaita bus įgyvendinta, tai bus viena mažiausiai švelnių taisyklių pasaulyje.
Tačiau priemonės, kuriomis Australijos valdžios institucijos planuoja skleisti „Google“ ir „Facebook“ algoritmus įvertinti jo poveikį konkurencijai lieka paslaptis. Kita vertus, ataskaitoje rekomenduojama sukurti naują organizaciją ACCC.
Tai būtų „Skaitmeninių platformų skyrius“, kuris aktyviai stebėtų skaitmeninių platformų elgesį ir tirtų galimą antikonkurencinį skaitmeninių platformų elgesį.
Taigi, kad ši priežiūra vyktų sklandžiai ir, visų pirma, būtų tikrai veiksminga, ataskaitoje Australijos vyriausybei rekomenduojama pradėti viešą tyrimą, kurio tikslas - priversti bendroves atskleisti visą informaciją, kurios reikia norint suprasti, kaip jos veikia. viduje.
„ACCC taip pat nerimauja dėl didelio skaitmeninių platformų, tokių kaip„ Google “ir„ Facebook “, surinktų duomenų apie Australijos vartotojus ir jų įvairovės, o tai viršija duomenis, kuriuos vartotojai aktyviai pateikia naudodamiesi skaitmeninėmis platformomis“.
Komisija taip pat išnagrinėjo suklastotų naujienų bylą, dėl kurios jis pasisakė už naujo elgesio kodekso priėmimą visoms skaitmeninėms platformoms būtų taikoma daugiau nei milijonas vartotojų per mėnesį.
Ir pagaliau Australijos reguliavimo institucijos ataskaita akivaizdžiai grįžta į „Google“ pasikartojančią tendenciją savo paslaugas teikti kaip numatytąsias paslaugas milijonuose „Android“ įrenginių.
Jis rekomendavo reikalauti, kad Silicio slėnio įmonė siūlytų Australijos vartotojams galimybę pasirinkti, pavyzdžiui, ar jie nori naudoti „Google Chrome“ pagal numatytuosius nustatymus, ar ne.
Pasak „Wall Street Journal“„Google“ atstovas teigė, kad įmonė „palaikys rekomendacijas vyriausybei“.
Vis dar laukiama „Facebook“ atsakymopraneša laikraštis. Ko nesitikėjote, yra interneto vartotojų nuomonė. Jų gretose tendencija gana vieninga.
Daugeliu atvejų jie mano, kad ši ataskaita yra tik dar viena reguliavimo pastanga, kuri niekur nenuves, nes, jų nuomone, Australijos valdžios institucijos neturi jokio realaus būdo priversti „Google“ ir „Facebook“ atskleisti faktinius algoritmus.
Jiems dvi bendrovės galėtų suteikti Australijos valdžios institucijoms 10 metų algoritmų, kuriuos jie matys tik šaudydami.
Fuente: https://www.accc.gov.au