12 kritikos Linus Torvalds technologijoms

Linusas Torvaldas „nyksta“

Linus Torvalds, „Linux“ branduolio kūrėjas, yra vienas žymiausių veikėjų programavimo ir skaičiavimo scenoje. Bet ne tik už tai, kad buvo vienas geriausių programuotojų istorijoje, bet ir dėl savo visada prieštaringų ir politiškai neteisingų pareiškimų, prie kurių jis mus įpratino. Daugelis jo veikėją vertina neigiamai, tačiau juokingai, kad yra tokių politiškai korektiškų žmonių.

Teo de Raadtas yra dar vienas iš atvirojo kodo projektų lyderių, kuris taip pat turi šiek tiek sunkų pobūdį, taip pat Steve'as Jobsas (kaip ir daugiau ar mažiau) buvo netipiškas žmogus, iš tikrųjų daugelis puikių žmonių istorijoje turi ar turėjo neįprastų personažų. Bet ką norime išsakyti šiame straipsnyje, yra 12 kritikos, kurią Linusas pateikė technologiniams projektams:

  1. ARM SoC: kūrėjas išreiškė savo nepasitenkinimą ARM SoCs, sakydamas, kad «Tikiuosi, kad „SoC ARM“ dizaineriai žus neįtikėtinai skaudžioje avarijoje. […] Gaah, vaikinai, visa tai ARM dalykas yra sušikti skausmas."
  2. C ++: C ++ programavimo kalbą kritikavo ne tik Linusas, bet ir kiti, pavyzdžiui, Richardas Stallmanas. Jie lažinasi už ką nors primityvesnio, pvz., C. Ir jų priežastys bus ... Apie tai jis pasakė «Faktas yra tai, kad C ++ kompiliatoriai nėra patikimi (dėl jų išimčių tvarkymo). […] C ++ yra siaubinga kalba"
  3. PĮBT: svarbiausias kompiliatorius „Linux“, jį taip pat kritikavo Linusas. Tai visai nėra neįprasta, matėme, kaip Linusas net nekritikuoja platinimų, jo sistemą papildančių projektų, tokių gamintojų kaip NVIDIA ir kt. Apie GNU kompiliatorių sakėte «GCC čiulpia»Apie vieną iš šios versijos.
  4. GNOME: garsioji darbalaukio aplinka taip pat tapo kai kurių kritinių Lino frazių auka. Iš to jis mano, kad... priežastis, dėl kurios man atrodo, kad GNOME yra ribojanti, yra ta, kad ašs ». Arba «Dar neteko sutikti žmogaus, kuriam patinka velniška netvarka, kuri yra GNOME 3"
  5. GNU Hurdas: Hurdas yra tas branduolys, kurio GNU niekada neturėjo ir neturės tokiu greičiu. Apie šį projektą buvo pasakyta daug, o Linusas yra ne mažiau: «Manau, kad Hurdas yra miręs ... "" Hurdas iš tikrųjų nėra mikrobranduolys, jis yra bjaurastis, dėl kurio visi kiti mikrobranduoliai atrodo blogai“. “Apatinė eilutė: pasakykite NE VAISTAMS, ir galbūt jūs nepasieksite kaip Hurdo žmonės"
  6. GNU „Emacs“: populiarus teksto redaktorius, naudojamas „UNIX“ ir „Unix“ mėgėjams, įskaitant „Linux“, taip pat buvo nukreiptas į „Torvalds“ kalbą. «... begalinis beždžionių skaičius, rašantis „GNU Emacs“, niekada nepadarys geros programos.“. “… Emacsas ... yra velnio įrankis."
  7. HFS +: „Apple“ sukurtą failų sistemą sukritikavo „Linux“ kūrėjas. «... OS X yra tam tikrais būdais blogesnė nei „Windows“ programuojant. Jūsų failų sistema yra visa ir šiukšlės“. “Tikrieji „HFS +“ siaubai yra ne tokie, kad tai nėra puiki failų sistema, bet tai, kad žmonės, manantys turintys gerų idėjų, aktyviai suprojektavo, kad tai yra bloga failų sistema.“. “Atvirai kalbant, HFS + yra turbūt blogiausia kada nors egzistavusi failų sistema. Kristau, kas tai per šūdas .... “
  8. Java: programavimo kalba, kurią „Sun Microsystems“ sukūrė 1995 m., gauna tokias frazes kaip: «Iš esmės matau, kad „Java“ variklis slysta, jis niekur nedings."Ji iš dalies prarado daug savo galimybių dėl to, kaip „Sun Microsystems“ ją tvarkė«. «„Java“ man nesvarbu, kokia baisi kalba!«
  9. Machas: Sukurtas mikrokodas, skirtas pakeisti BSD, šiandien naudojamas kaip „Mac OS X“ pagrindas, nes Steve'as Jobsas nesugebėjo samdyti Linuso Torvaldso, kad „Linux“ taptų „OS X“ branduoliu, bent jau Torvaldso akyse, padarė klaidų. «Mano asmeninė nuomonė apie Machą nėra labai gera. Atvirai sakant, tai yra šūdas. Yra visų dizaino klaidų, kurias galite padaryti, netgi pavyko sugalvoti keletą savo“. “Aš tvirtinu, kad Macho žmonės ... yra nekompetentingi idiotai."
  10. MINIX: Žinoma, buvo kritikuojama į „Unix“ panaši operacinė sistema, kurią sukūrė Amsterdamo universiteto profesorius ir kurią tikrai žinosite, kuri įkvėpė „Linus“ kurti „Linux“, kad išspręstų jos trūkumus. «L„inux“ vis dar lenkia MINIX beveik visose srityse" Kalbėdamas apie profesorių Andrew Tanenbaumą, sukūrusį MINIX, jis pasakė: „Jūsų darbas yra būti mokytoju ir tyrėju: velniškai geras pasiteisinimas kai kurioms MINIX pažeistoms smegenims. "
  11. „Solaris“: Tai yra viena geriausių „Sun“ sukurtų operacinių sistemų ir sunkus GNU / Linux konkurentas, nors pastaruoju metu pastaroji ją pralenkė. Linus Torvalds mano, kad «„Solaris / x86“ yra pokštas ...“. “Daugelis žmonių vis dar mėgsta „Solaris“, bet aš su jais aktyviai konkuruoju, todėl tikiuosi, kad jie mirs."
  12. XML: W3C, konsorciumas, atsakingas už HTML, taip pat sukūrė dokumentų kodavimo kalbą, vadinamą XML. Bet apie tai Linusas mąsto neigiamai: «Tai, ko gero, visų laikų suprojektuotas blogiausias formatas […] ir paprastai tai yra visiška katastrofa.“. “XML čiulpia. Tikrai taip. Pasiteisinimų nėra. XML yra bjauru, kad žmonės juos analizuoja net kompiuteriams. Nėra jokios priežasties, kodėl egzistuoja šiurpus šūdas."

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Manuelis Cruzas sakė

    Jo žodžių vertimas nėra labai geras, tačiau žmogus teisesnis už šventąjį. Man malonu, kad rašytojas sako, kad „Solaris“ yra viena iš „geriausių operacinių sistemų“, kai iš esmės viskas, į ką Saulė įdėjo nosį, yra šūdas kaip katedra, ir ten mes turime JNI, vadovaujančią kompiuterijos siaubo muziejui, šalia šiukšlių kaip „Javascript“ / HTML / CSS.

    Nereikia nė sakyti, kad „Linux“ taip pat yra operacinės sistemos laužas, pagrįstas „Unix“, kuris yra vienas didžiausių kada nors sukurtų trūkumų, ir būtent dėl ​​savo nesibaigiamumo mes turėjome beveik absoliutų „Dos / Windows“ monopolį dešimtmečius. Vienintelis gelbėtinas dalykas, susijęs su „Linux“, yra branduolys, ir dabar, kai jis vėl imasi daugelio užduočių, nes „gigantiško šviesoforo“ metais tai buvo blogiau nei pataikyti į tėvą. Likusi „Linux“ ekosistema tiesiog plagijuoja tai, ką kiti padarė, bet su pingvinais, o kai kurie dalykai, pavyzdžiui, jos paketų valdymo sistema, buvo pažeisti nuo 70-ųjų.

    „Emacs“ ir „Vi“ gerbėjų kovos yra panašios į tai, kad greito maisto restoranų gerbėjai įsitraukia į nesibaigiančias diskusijas, norėdami nustatyti, kuris iš jų yra mažiau kenksmingas sveikatai. Jie daugelį metų dirbo su tais pačiais priešistoriniais, nevaldomais redaktoriais, nes „Linux“ niekada neturėjo padoraus redaktoriaus ar programavimo aplinkos, to nenori ir jos vartotojai. Jie yra užrakinti elitiniame burbule, kur teisingai atliekami dalykai yra paniekinti dėl to, kad yra „pagrindiniai“ ar išdavę priežastį.

    XML yra velniškai blogas formatas, nes jis yra atviras standartas, todėl nereikia bijoti, kad jį naudojant atvirojo kodo projektai sukels konkurenciją iš privataus sektoriaus. Pavyzdžiui, „Android“ jį naudoja ir tai yra blogiausia mobiliųjų platformų našumo prasmė. Tai taip blogai, kad naujausiose versijose jie slapta sukompiliuoja XML į mažiau siaubingą formatą, patikrinę, ar XML analizuojant medžius, išmaniojo telefono baterija išsikrauna greičiau nei maišelis su dešrainiais.

    O blogiausia tai, kad žmonės yra priversti naudoti XML, tarsi tai būtų programinės kalbos pakaitalas. Ponai, pažiūrėkime, ar sužinosite, kad XML naudojamas tik lentelėms apie našumo patobulinimus, kurie gaunami iškart nutraukus, kaip nutinka PHP ir daugeliui kitų šiurpių technologijų.

    Gestą, kurį Linusas Torvaldsas daro pirštu, daryčiau su visais dešimčia. Ir visa kaltė, kad turime dirbti su šiomis nuoširdžiai blogomis technologijomis, priklauso valstybiniams universitetams, kuriems vadovauja žmonės, kurie savo dramblio kaulo bokšte gyvena visiškai svetimi realybei ir kurie priima sprendimus remdamiesi ideologija, kuri turėtų būti klasifikuojama kaip „ proto liga “.

    1.    joseluis sakė

      Manau, kad kai kurie jūsų pasakyti dalykai yra teisingi, tačiau tai:

      „Savaime suprantama, kad„ Linux “taip pat yra operacinės sistemos švaistymas [...] ir būtent dėl ​​savo nesibaigimo mes dešimtmečius turime beveik absoliučią„ Dos / Windows “monopoliją“.

      Man tai atrodo kalė, tikrai.

    2.    Mariano sakė

      Jūs esate idiotas, tiesa?

    3.    g sakė

      Sveikinimai, Manuel Cruz, gal galėtumėte man pasakyti, kokios būtų jūsų pasirinktos alternatyvos šioms kalboms: XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT

  2.   JUANAS JOSE sakė

    Nei dievas nebūtų teisesnis

    1.    Salvadoras Cruzas sakė

      - „Javascript“, ateities kalba?
      Iš esmės „JavaScript“ yra kalba, sukurta naudoti žiniatinklyje ir atpažįstama žiniatinklio naršyklėse, galvojant apie tinklalapių funkcionalumą, siekiant modifikuoti vartotojo sąsają ir generuoti dinamiškas joje esančias dalis.

      Kai kurios „JavaScript“ ypatybės yra interpretuojama, orientuota į objektą ir laisvai įvedama kalba. Iš esmės tai reiškia, kad jis vykdomas eilutė po eilutės, kad jis palaiko klases ir darbo metodiką, panašią į bet kurią kitą į objektą orientuotą kalbą (pvz., „Java“, „C ++“, „C #“ ...) ir kad leidžia apibrėžti bendruosius kintamuosius, tvarkyti kelių tipų duomenis atliekant numanomas konversijas.

      Nepraraskime temos temos, daugelis iš jūsų pasakys, kad tai jau žinoma visiems, todėl eikime į klausimą, kodėl kalbu apie „JavaScript“.

      „JavaScript“ iš esmės „gyvena“ žiniatinklyje ilgą laiką, tačiau pastaruoju metu atsirado tokių sąvokų kaip „žiniatinklio programos“, „interneto lizdas“ ir kt. Tai yra daryti tai, ką darome naudodami darbalaukio programas, bet užprogramuotas žiniatinklio technologijomis. Štai kur „JavaScript“ užėmė lyderio poziciją ir tampa visų šių projektų orientacine kalba.

      - „Linux“ yra operacinė sistema, kurią labiausiai mėgsta įmonės.

      „Linux Foundation“ paskelbtas tyrimas užtikrina, kad per ateinančius kelerius metus 80% įmonių nori diegti „Linux“ platformas kitiems, pavyzdžiui, „Windows“ ar „Unix“.

      Ne pelno siekiantis „Linux Foundation“ ką tik paskelbė ataskaitą apie „Linux“ platformų priėmimą, kuris, atrodo, auga „Windows“ sąskaita.

      Apie 80% iš 1.900 apklaustų įmonių teigia, kad yra suinteresuotos įdiegti „Linux“, palyginti su kitomis alternatyvomis, tokiomis kaip „Windows“ ir „Unix“, tai išlaikys artimiausius kelerius metus.

      Vis daugiau organizacijų pereina į „Linux“ iš „Linux“ platformų, tačiau bene labiausiai pasakoma informacija yra ta, kad įmonės, kurios pradeda diegti savo sprendimus debesyse, dažniausiai naudoja „Linux“. Tiksliau, 70,3% naudoja šias platformas kaip pagrindines, o tik 18,3% įdiegia „Windows“.

      Per ateinančius 12 mėnesių 60,2% apklaustų įmonių teigė, kad naudos „Linux“ kritinėms misijoms.

      „Manome, kad didėjanti„ Linux “įdiegimo sėkmė įmonėje, ypač skirta naudoti svarbiausiose verslo srityse, paskatins didesnį„ Linux “vystymąsi ir bendradarbiavimą daugelyje pramonės šakų“, - sakė Amanda McPherson, rinkodaros ir paslaugų viceprezidentė. plėtros fonde. "Realus supratimas apie tai, kur" Linux "įsitvirtina įmonės lygmeniu, padeda informuoti pardavėjus ir vartotojus apie tai, kaip jie gali dirbti kartu tobulindami" Linux "ir palaikomas technologijas."

      Ir tai, kad dauguma didelių kompanijų teikia pirmenybę „Linux“ kaip programavimo debesyje platformai (76 proc. Serverių), be to, 74 proc. Planuoja išlaikyti ir net padidinti būsimų debesų iniciatyvų naudojimą. Kalbant apie programų ir paslaugų sritį, dar kartą 75 proc.

      Dėl viso to verslo rinkoje vis labiau teigiamai suvokiama „Linux“. 95% apklaustųjų mano, kad „Linux“ yra labai svarbi jų ateities verslo strategijai. Be abejo, dėl to „Linux“ mokymų paklausa auga, nes tikimasi, kad artimiausiais mėnesiais įmonės pradės samdyti naujus šios srities specialistus. Darbo galimybė yra.

      -Vim vieną geriausių teksto redaktorių.

      Galbūt daugeliui įspūdį daro pavadinimas, jie pasakys: kaip juokinga yra tas bjaurus redaktorius, iš kurio net neišeini neperskaitęs vadovo!

      Kiti sakys: „Kodėl apsunkina? Dėl to yra Geditas ar Kate, kiek juokinga yra redaktorius teksto režimu? tam ir yra nano, ir tai yra daug lengviau "

      Nepaisant daugelio manymų, „Vim“ yra vienas geriausių teksto redaktorių, jei ne pats geriausias; Jums bus įdomu, kodėl aš tai sakau, nes čia yra keletas jo savybių:

      „Vim“ ar jo pirmtakas „Vi“ pagal numatytuosius nustatymus yra įdiegti visose UNIX tipo sistemose, tokiose kaip GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris ir BSD; taigi tai yra vienintelis redaktorius, kurį galite neabejotinai rasti bet kur.
      Naudodami „Vim“ galite redaguoti visų rūšių tekstus, jis palaiko C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php ir dar 200 sintaksių sintaksės paryškinimą !!
      „Vim“ siūlo didelius privalumus programuotojams, „Vim“ sukurtas palengvinti programavimą, turi režimus, redaguoti, kompiliuoti ir taisyti. Galite redaguoti šaltinio kodą, taip pat iškviesti išorinį kompiliatorių ir interpretuoti jo rezultatus. Jei yra kompiliavimo klaidų, jos rodomos lange. Klaidų pranešimai nukreipia vartotoją į zoną, kurioje jis buvo rastas, kad juos būtų galima ištaisyti.
      Su „Vim“ niekada netrūks, kai kalbama apie dokumentaciją, ji turi puikią integruotą pagalbą ir daugybę dokumentų, kuriuos galima rasti internete.
      Jame yra įmontuotas rašybos tikrintuvas ir teksto automatinis užbaigimas. (Komandų, žodžių ir failų pavadinimų užbaigimas)
      Įdomi ypatybė yra failų glaudinimas ir išpakavimas, leidžiantis redaguoti suglaudintus failus
      Be to, „Vim“ turi savo scenarijų kalbą programuoti naujoms funkcijoms
      Tiems, kurie redaguoja „LaTeX“ tekstą „Tinka lateksui„ VIM “

      Šie ką tik įvardyti bruožai yra tik keletas, bet ne viskas, ką turi Vimas. Norėdami sužinoti visus „vim“ pranašumus ir savybes, kviečiame išbandyti patys; kaip daugelis žino, „Vim“ nėra redaktorius, su kuriuo tiesiog įėję jau žinome, kaip elgtis. „Vim“ mokymosi kreivė yra šiek tiek staigesnė nei daugelio kitų redaktorių, tačiau leiskite man pasakyti, kad kai tik įveiksite šį vimą, jis taps jūsų pasirinktu redaktoriumi.

      —Praktinės „Emacs“ naudojimo priežastys.

      Šį tekstą gavau iš „EmacsWiki“ ir man buvo įdomu jį čia atgaminti. Beje, „Chopping Code“ taip pat sukūriau „Emacs“ skirtą puslapį, kuriame atnaujinsiu .emacs ir „Emacs“ informacinį vadovą.

      Čia yra tekstas, praktinės „Emacs“ naudojimo priežastys. Jei vis dar nesate tikri pradėti naudoti, galbūt vienas iš jų įtikins jus:

      „Emacs“ yra nemokama programinė įranga, galite laisvai ją naudoti taip, kaip norite.
      90% to, ką darome prie kompiuterio, yra teksto redagavimas (rašome paštą, programą, rašome dokumentus, rašome per internetą ...), jei mes galime naudoti „vieną“ patogų redaktorių visam tekstui, kurį mes reikia redaguoti, būsime produktyvesni kasdieniame darbe.
      Jei esate programuotojas, „emacs“ turi būdų, kaip būti labai produktyviam beveik bet kuria kalba. Nebereikia mokytis kiekvienos kalbos redaktoriaus!
      „Emacs“ yra geriausias žymėjimo kalbos redaktorius (XML, SGML, HTML ir kt.) Su viskuo, kas reiškia.
      „Emacs“ yra labai, labai konfigūruojamas.
      „Emacs“ yra lengvai išplečiamas.
      Naudodamiesi „emacs“, jūs išmoksite lisp.
      Išmokdami „Emacs“ sparčiuosius klavišus, sužinosite „bash“ nuorodas.
      Net Ericas S. Raymondas rekomenduoja emacus !! (koks kvailas jis beveik dėl viso kito)
      „Emacs“ diegia naujoves teksto redaktorių srityje. Tai pažangiausias redaktorius!
      „Emacs“ yra dirbtinio intelekto įsilaužėlių leidėjas.
      Su „emacs“ net administracinė įstaiga mokosi programuoti.

      Keli dalykai yra su šiek tiek humoro, tačiau jie visi yra gana praktinės priežastys, norint pradėti mokytis, kaip juo naudotis.

      —HTML5 mobiliojo ryšio plėtros dabartis ir ateitis.

      Viskas rodo, kad nauja pagrindinės žiniatinklio kalbos versija bus svarbus mobiliųjų telefonų plėtros veiksnys mažiausiai ateinančius 10 metų. Įdomioje infografijoje apžvelgiami keli svarbūs faktai.

      Iki 2015 m. Tas pats tyrimas prognozuoja, kad 80% visų mobiliųjų programų bus visiškai ar iš dalies paremtos HTML5. Šią idėją palaiko šios technologijos raida, kai reikia pasiekti daugybę funkcijų, kurios anksčiau buvo išskirtinis vietinio kodo domenas. Garso ir vaizdo atkūrimas buvo problemos, kurios dabar pradeda gerėti, ir kelios kompanijos, įskaitant „Sencha“, „appMobi“ ir „Mozilla“, tęsia darbą, kad iš prietaiso būtų lengviau pasiekti tokius elementus kaip fotoaparatas ar akselerometras.

      Praėjusių metų vasario mėn. Barselonoje vykusio „Mobile World Congress“ metu įmonių grupė susibūrė į „Mobile Community Core Web Platform“ („Coremob“) - IT bendruomenės forumą, kurio tikslas buvo sutelkti dėmesį ir paspartinti interneto plėtrą. vadovauja HTML5 homogenizavimui. „Coremob“ apima keletą milžinų kūrimo ir mobiliajame pasaulyje, įskaitant „Microsoft“, „Facebook“, „Google“, „Mozilla“, AT&T, „Red Hat“ ir „Qualcomm“ inovacijų centrą. Idėja yra ta, kad norint išnaudoti visą HTML5 potencialą, platesnė technologijų bendruomenė turės dirbti kartu, kad galėtų dalytis ištekliais ir paskirstyti pastangas.

      Atsižvelgiant į tai, kad mobilioji visata vis dar ruošiasi visavertei HTML5 ekosistemai, svarbus šios kelionės etapas buvo našumo testas, skirtas įvertinti, ar naršyklė sugeba paleisti HTML5 programas. Čia patenka „Ringmark“ - internetinių testų rinkinys, įvertinantis mobiliųjų naršyklių galimybių, kurių reikia žiniatinklio programoms, suderinamumą, kurį „Coremob“ bendruomenei sukūrė „Facebook“ kaip atvirojo kodo įrankį. Kitaip tariant, „Ringmark“ nustato naršyklės palaikymo laipsnį ir tai, kokias galimybes programa gali atlikti šioje naršyklėje. Infografijoje pateikiamas kiekvieno žiedo galimybių pavyzdys ir programos, kurios gali veikti kiekvienoje pakopoje.

      Infografiniame paveikslėlyje, kurį galite rasti žemiau, jis rodo HTML5, kaip mobiliojo ryšio dabarties ir ateities, apžvalgą, leidžiančią atspėti mūsų laukiančią ateities dalį.

      Animacijų internete ateitis yra grynas CSS.

      Iš pradžių internetas buvo plokščias ir iš esmės tekstinis, vaizdai atkeliavo vėliau, tačiau pradžioje reikėjo pasirūpinti pralaidumo klausimu, iki 80-ųjų buvo labai ribota ir brangu vartoti interneto pralaidumą, ryšiai buvo telefoniniai ir lėti.

      Tobulėjant internetui ir tobulėjant ryšiams, turinys tapo spalvingesnis, atsirado daugialypės terpės ir tai, kas padarė tinklalapius patrauklesnius: „Animacijos“.

      Kūrėjai, kurie įtraukė šias funkcijas, išsiskyrė ir sugebėjo pritraukti daugiau klientų, visi norėjo savo animacinės svetainės.

      Tokie įrankiai, kaip „Flash“, pakeitė žiniatinklio pasaulį, turėdami labai profesionalią ir išsamią sistemą, leidusią mums pasiekti puslapius su neįtikėtinomis ir labai patraukliomis animacijomis. Tačiau bėgant metams įvyko kažkas neįsivaizduojamo, jie nuteisė „Flash“ pabaigą, o pagrindinis atsakingas asmuo buvo Steve'as Jobsas, „Apple“ kūrėjas. Jobsas kritikavo „Flash“, remdamasis tuo, kad animacijos ir visas programų valdymas žiniatinklyje turėtų būti įprastas naršyklėse, jis teigė, kad papildinių priėmimas naršyklėse kelia saugumo riziką, kurios negalima kontroliuoti. Kūrėjai turėjo paleisti.

      Būtent tada ateina HTML ir CSS evoliucija, derinant šias technologijas jau pasiekiamos animacijos, pasiekiančios vartotojų vaizduotę.

      Be išdėstymo, kuris pasiekiamas naudojant stiliaus lapus (CSS), šios technologijos evoliucija pasiekė labai galingų ir lengvai įgyvendinamų animacijos komponentų.

      CSS laikmenų užklausos yra dar vienas elementas, padedantis apibrėžti dizainą tam tikrose situacijose, pavyzdžiui, tvarkant skirtingus ekrano dydžius.

      Apibendrinant galima pasakyti, kad jei norite būti žiniatinklio priešakyje, turite patekti į HTML5 IR CCS3. Tačiau nepamirškite, kad turint didelę galią, tenka didelė atsakomybė, o kadangi HTML5 ir CSS3 suteikia mums galimybę daryti didelius dalykus žiniatinklyje, programuotojams ir dizaineriams taip pat tenka žinoti, kaip tą potencialą nukreipti link kažko naudingo ir malonaus. akyse. Kad nebūtume ieškoti mygtuko „Praleisti įvadą“ kiekviename puslapyje, kurį pasiekiame.

      —Kodėl CSS3 yra interneto dizaino ateitis?

      Kiekvieną dieną interneto dizainas siūlo mums naujų ir neįtikėtinų įrankių, kad mūsų patirtis internete būtų vis malonesnė ir funkcionalesnė. Tai pasiekiama naudojant naujas interneto kūrimo technologijas, o viena iš galingiausių yra CSS3.

      Čia sužinosite, kodėl naujoji CSS3 technologija yra interneto dizaino ateitis.

      Bet kuris geras žiniatinklio programuotojas žino, kad HTML kodas leidžia mums sukurti mūsų interneto dokumento turinio struktūrą ir per CSS kaskadinius stiliaus lapus galime formatuoti minėtą turinį. (spalva, padėtis, dydis, šriftai ir pan.)

      CSS3 siūlo žymiai pažangesnį žiniatinklio dokumentų elementų valdymą ir daugybę naujų galimybių kuriant interneto dizainą.
      Šios galimybės yra nuo nuostabių vizualinių efektų kūrimo iki pažangių animacijų, sukurtų tik keliomis CSS3 kodo eilutėmis, kūrimo.

      Nebėra jokios abejonės, kad CSS3 bus naujas standartas, kuris dominuos žiniatinklio išdėstyme, ir tas žmogus, kuris nori atsidėti interneto plėtrai ir nėra atnaujintas šia nauja bei galinga technologija, paliks daugybę dizainerių ir programuotojų, kurie sukurs modernias svetaines ir bus sėkmingai įgyvendintos CSS3 dėka.

      - XML ​​pranašumai ir trūkumai

      Žmonės ir programinė įranga gali lengvai valdyti.
      Radikaliai atskirkite informaciją ar turinį nuo pristatymo ar formato.
      Sukurtas naudoti bet kuria kalba ar abėcėle.
      Jo analizavimas yra lengvas dėl griežtų taisyklių, reglamentuojančių dokumento sudėtį.
      Hierarchinė struktūra
      Prekės ženklų skaičius neribojamas

      Trūkumai

      Galimybė kurti sistemas pagal mūsų keitimosi duomenimis poreikius gali paskatinti nesuderinamų versijų dauginimąsi, o jei taip atsitiktų, XML pateiktas sprendimas ieškant visuotinio informacijos sukeltų priešingą rezultatą; Užuot suvieniję visą kalbą, mes rastume labai specifines kalbas, kurios vis labiau pašalinamos iš „universalumo“.

  3.   Nusiaubti sakė

    AMEN

  4.   Mirumas sakė

    mirum: <O

  5.   Ivanas sakė

    Linusas Torvaldsas niekada nieko nesikirto; ir nors kartais jis gali būti šiek tiek staigus, jis paprastai būna visiškai teisus sakydamas žodžius, nors jo formos kartais būna tobulinamos ... Šiuo konkrečiu atveju, nors jo komentarai dėl kai kurių punktų yra nedaug arba į juos visai neatsižvelgiama, galite Neatimkite savo proto nuo daugumos šių dalykų.

  6.   m3nda sakė

    „Linux Torvalds“ požiūris yra visiškai teisingas.

    Niekada nemačiau poreikio būti skrupulingai teisingam kalbant. Lygiai taip pat, kai supykę, mes taip pat nesame teisūs. Blogas kalbėjimas turi savo funkciją, kaip ir kiekvienas dalykas gyvenime.

    Jei kažkas yra sušikti, tai yra, kas yra, ir sakyti „tai dar ne viskas taip gerai“, bus mandagiau, bet tai nereiškia to paties, todėl melagingas mokymas, į kurį norisi kreiptis, tave erzina ir neleidžia sakyti, ko nori.

    Taigi Linas pakelia pirštą (vaizdinė priemonė) ir taip pat aiškiai pasako „fuk yu nvidia“ :) ir tokia žinia.
    Tiems, kam nepatinka, galite išjungti kompiuterį arba užsidengti ausis.

  7.   Brianas Sanabria sakė

    Aš sutinku su XML

    1.    Džimis Olano sakė

      Iš dvylikos elementų, prie kurių piršto iškiša Linus Torvalds, KAS SUTINKU XML TAŠKE.

      Kadangi XML yra labai atviras standartas, jis leidžia pritaikyti rekursiją „WordPress XMLRPC“ ir „išmušti“ bet kurį iš milijonų ir milijonų tinklaraščių, naudojančių šią technologiją (pavojinga žemiau nuoroda į vaizdo įrašą).

      Neva „WordPress“ sako, kad klaida yra ištaisyta, BET aš TESTavau SU VIRTUALIOMIS MAŠINOMIS ir tai nuolat vyksta.

      DIRBU DTT, kad galėčiau tai įvesti kaip „WordPress“ įskiepį, kad visas gautas XML grįžtamasis ryšys ir neatitiktų standarto, nes jūs prisukote dėdę, aš nuimtu pirštą nuo LinusTorvalds. 8-)

      DAUGIAU INFORMACIJOS (parašyta kartu su Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / įsilaužimas / drupal-drupal-kritinis-trūkumas.html

  8.   „Unixpad Group“ sakė

    Kad tai yra blogai, kad kitas yra blogesnis, prakeikti vaikinai, kritikuoti juos yra gana gerai, bet prisidėti? jie geresni? nes kritikuoti reikia ne tik kritikuoti, bet ir yra Linusas Torvaldsas, kuris kritikuoja, bet kuria, dėka C ​​++, Gcc ir kitų šūdų, kaip jie vadina, tai, kad buvo padaryta kažkas minimaliai gero, o gal tada mes tęsiame priklausomai nuo tokių šūdų kaip „Microsoft“ ar „Apple“? Jokie ponai, tegul tai būna apmąstymų akimirka ir pradėkime galvoti, kaip viską pagerinti. JAU yra gera tiek pigios kritikos, kad ji nieko neprisideda prie technologijos.