Nors tai nėra platinimas, kuris turi didelę plėtrą ar pažymėtą tvarkaraštį, jis net nėra nuolatinis, tačiau „Slackware“ toliau tobulėja ir tęsia savo plėtrą. Prieš kelias dienas pamatėme, kaip mums tai pasisekė antroji „Slackware 14.2“ beta versija, kita „Slackware“ versija, kuri visiškai atnaujins platinimą.
Tarp naujų funkcijų, kurias galime pamatyti „Slackware 14.2“, yra visų taisymų, apie kuriuos vartotojai pranešė nuo stabilios versijos ir pirmosios beta versijos, įtraukimas. Kažkas teigiamo, nes, jei įmanoma, paskirstymui suteikia daugiau stabilumo. Mes taip pat matėme, kaip po truputį „Slackware 14.2“ yra naujausios paketo versijos. Taigi galime pamatyti, kaip yra „Firefox 44“, „Pidgin 2.10“, „Gparted 0.25“, „SeaMonkey 2.39“, „Coreutils 8.25“ ir kt.
„Slackware 14.2“ netrukus bus su mumis
Jei norite išbandyti „Slackware 14.2“, atlikite tai nuoroda Rasite 32 bitų ir 64 bitų versijos disko atvaizdus. Stabilios versijos išleidimas vis dar nežinomas, tačiau viskas rodo, kad tai bus anksčiau nei bet kada, nes versija yra labai stabili ir daug atnaujintos programinės įrangos.
„Slackware“ nėra būdingas labai modernus paskirstymas, be to, jo plėtra, atrodo, seniai sustojo Bet tai buvo tik iliuzija, nes ji tęsiasi jau seniai. Ir tai yra puiki žinia, nes kartu su „Gentoo“, „Debian“ ir „RedHat“ „Slackware“ buvo vienas iš pirmųjų egzistuojančių platinimų ir vienas iš labiausiai egzistuojančių, nors ir ne visiems.
į naudojant „Slackware“ reikėjo daug žinių, bet atrodo, kad šiandien po truputį ta problema buvo ištaisyta ir bet kuris vartotojas gali ją įdiegti ir naudoti, nors, žinoma, ne taip, kaip „Ubuntu“ ar „Linux Mint“. Nepaisant visko, „Slackware 14.2“ yra arti ir tikrai ne vienas nustebs, kai pasirodys Nemanai?
Būtų buvę įdomu paminėti „beveik oficialią“ tiesioginę platinimo versiją. Parengta įkelti ir naudoti versiją.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Tiesioginiai „slackware“ elementai šiandien ir ateityje, skirti šveisti viską, kas yra sistemos sistemoje.
Jis neturės naujausios programinės įrangos, tačiau tai yra vienas stabiliausių rajonų ir tas, kuris daro skirtumą tarp kitų.
kanibalo rajonas!
„Slackware“ buvo su manimi nuo 12.2 versijos, naudodama keletą „distros“ aš pasilikau dėl jo stabilumo ir, nors jie tuo netiki, lengva jį atnaujinti neprarandant stabilumo ir kad jie atnaujina tik tai, kas būtina funkcionalumui ir funkcijoms pagerinti. saugumas ir, nors įrankiai paketams valdyti (slakcpkg su slackpkgplus, sbopkg ir slackbuilds plėtiniais) neišsprendžia priklausomybių, tačiau palengvina programų ir paketų diegimą.
Nors daugelis manė, kad stabilios versijos kūrimas buvo sustabdytas, dabartinėje versijoje atnaujinimai ir nauji paketai visada buvo bandomi.
„Slackware“ vartotojai tikisi, kad galėsime mėgautis šiuo platinimu dar daugelį metų.
Kai kurios detalės:
Jis sako: „Tai net nėra riedėjimo„ relese “... (sic), aiškiai parodydamas, kad toks dalykas gali būti pranašumas. Visų pirma reikia patikslinti, kad ritininio išleidimo koncepcija yra ne kas kita, kaip naujas vardas, kad madinga būtų sena idėja, kurią Debianas nestabilus ir „Slackware current“, be kita ko, įgyvendina jau daugelį metų. Antra, nuolatinis leidimas (ar ne) yra patrauklus tik tam tikroje aplinkoje, ty darbalaukio vartotojui, kuris nori visada būti atnaujintas, prireikus aukodamas sistemos stabilumą. Geriausiu atveju nerekomenduojamas bet kokio tipo serveriuose riedantis paleidimas, nestabilus, srovinis, kraujuojantis kraštas ar kaip kitaip jis vadinamas.
Jame sakoma: "Kartu su" Gentoo "," Debian "ir" RedHat "," Slackware "buvo vienas iš pirmųjų egzistuojančių platintojų ...". Reikia paaiškinti, kad šiuo metu „Slackware“ yra seniausias vis dar galiojantis GNU / Linux paskirstymas ir, beje, pats panašiausias į „Unix“. „Debian“ ir „RedHat“ taip pat priklauso tai „istorinei“ kategorijai. Palyginimui, „Gentoo“ yra daug modernesnis platinimas, aš pats daugelį metų buvau naudojęs „Linux“, kai pasirodė „Gentoo“, o prieš jį buvo daugybė kitų, kai kurie vis dar galiojantys, pavyzdžiui, „SuSE“ (šiandien „OpenSUSE“), „Mandrake“ ir „Conectiva“ (vėliau „Mandriva“). ir šiandien „Mageia“), ir dar keletą mažiau žinomų, todėl „Gentoo“ netelpa į tą patį krepšį.
Jis sako: „Norint naudotis„ Slackware “jums reikėjo daug žinių, bet atrodo, kad šiandien ši problema po truputį buvo ištaisyta ...“. Pirmiausia reikia patikslinti, kad tai nėra paskirstymo „problema“, o veikiau charakteristika, susijusi su tuo, kad paketų diegimas, konfigūravimas ir diegimas nėra susijęs su grafine sąsaja ir kad jie yra atliekamas „teksto režimu“ arba daugiausia naudojant „ncurses“, o tai daugeliui yra ne tik problema, bet ir privalumas. Ir ne, ta „problema“ nebuvo „ištaisyta“. Laimei, „Slackware“ išlieka ištikima savo KISS („Keep It Simple Stupid“) filosofijai.
Galiausiai prie minėtų paketų sąrašo turime pridėti „Linux“ branduolio 4.4.1
Sveikinimai!
Sergio, tavo duomenys man atrodo labai tikslūs. Man asmeniškai tai yra didžiausias „Slackware“ privalumas.
Aš laikausi to, ką jūs sakote, manau, kad tai taip pat daro įtaką „problemos“ daliai, kurią sunku naudoti „slackware“, savaime lemia žinojimas, kurį šiandien turi „viduriniosios klasės“ vartotojai. žmonių, kuriuos jie jau išbandė kituose rajonuose, kurie prasidėjo nuo vartotojo patogumo tipo, kuris dėl kokių nors priežasčių statė už „legendinius“ rajonus.
Jei turėčiau paminėti platinimo trūkumą, tai būtų dokumentų trūkumas, nors jų yra pakankamai, vis tiek trūksta.
Pvz., Pastebėjau, kad tokios distros kaip arch sugebėjo sukurti įdomų wiki ispanų kalba, ko vangumas dar negalėjo padaryti. Nors informacijos internete anglų kalba yra labai daug, tai, remiantis mano kriterijais, tam tikru momentu yra problemiška.
Atsiprašau už klaidas, buvo 4 valandą ryto, kai parašiau komentarą, tikiuosi, kad jis bus suprastas. XD
Vieta, kurioje jūs paminėjate dokumentacijos trūkumą ispanų kalba, yra labai teisinga, tačiau, pažindami „Linux“ pasaulį, suprantate, kad daugelis „Debian“, „red hat“, „suse“ ar kitų sprendimų yra taikomi „slackware“. O svarbiausia - jūs susipažįstate su „Linux“. Aišku, tai tinka ne visiems ir „Slackware“ nebus daugumos platinimas, tačiau dėl to jaučiuosi gerai.
Man labiau patinka „Slackware THE Expert“.
Buvau „Slackware“ vartotojas ir, kaip ir bet kuris platinimas, jis turi savo privalumų ir trūkumų. Joje ir toliau yra vartotojų bendruomenė, besimėgaujanti jos funkcijomis ir stabilumu. Aš jo atsisakiau, nes man nebepatiko jo neįtraukiantis ir gana pusiau uždaras plėtros modelis, be to, tai nėra labai praktiška gamybos lygiu ir montuoti daugelyje mašinų. Mano požiūriu, jis išsiskiria kaip namų darbalaukio sistema ir mažais serveriais. Džiaugiuosi, kad „Slackware“ ir toliau leidžia naujas versijas.