Atsakymas yra taip ir ne. Daugelis portalų atkartojo naujienas apie 6.91% "Linux" dalį, kuri pasirodė ataskaita ir „NetMarketShare“ atlikti tyrimai. Daugelis teigė, kad „Linux“ viršijo „Apple“ „MacOS“, nors jie vis dar labai toli nuo „Windows“ nustatytos kvotos. Dvasios pateko į visų „Linux“ gerbėjų viršūnę, tačiau neilgai trukus kitos žiniasklaidos priemonės sumažino lūkesčius sakydamos „ne“, kad tai nėra labai patikimi skaičiai ir jie neturėtų tam skirti per daug dėmesio. Su tokiomis antraštėmis, kaip „Linux“, nepralenkė „MacOS“ ir kitų ąsočių šalto vandens bendruomenei.
Kodėl? Na, tiesa ta, kad kilmė yra kompiuteriuose, kurie skaičiuojami taip pasiekti 6.91%. Akivaizdu, kad „NetMarketShare“ turėjo prieigą prie daugelio internetinių puslapių (apie 40.000 2) prieigos statistikos ir apie gautus duomenis jie sugebėjo suformuoti šį skaičių, taip pat už tai, kad „ChromeOS“ pridėjo tą didelę kvotą. Nepamirškite, kad GNU / „Linux“ dalis būtų apie 3 arba XNUMX%, neįskaitant šios „Linux“ pagrįstos „Google“ operacinės sistemos. Beje, „Android“ ar kitos ja pagrįstos operacinės sistemos nebuvo skaičiuojamos, nes priešingu atveju tai būtų labiausiai naudojama operacinė sistema iš visų ...
Tada? Ar turėčiau jaudintis dėl figūros? Tai klaidinga? Na, aš tikiu, kad nei kai kurių optimizmas, nei pesimizmas nėra tikri. Ir netgi sakyčiau, kad yra pagrindo tikėti optimizmu ir kad šis skaičius yra tikras. Kodėl? Skaičiui, kaip aš sakau, padėjo garsus ir sėkmingas „Google ChromeBook“, turintis „ChromeOS“ sistemą, pakartoju, pagrįstą „Linux“. Jei esame kruopštūs, GNU / Linux turi mažesnę kvotą, kaip sakiau, tačiau sistemose su „Linux“ branduoliu drįsčiau teigti, kad jos viršija 6.91% skaičių darbalaukyje, nes yra nešiojamųjų kompiuterių su „Android“ arba tai pagrįstomis sistemomis kurie nebuvo apskaityti.
Y čia atsiranda apgaulė tų, kurie savo vėliava laikėsi pesimizmo ir jie nori aktyviai ar pasyviai pasakyti, kad „Linux“ naudoja tik keturi izoliuoti žmonės ... Kam pašalinti „Android“ iš ataskaitos, jei ji įdiegta nešiojamame ar staliniame kompiuteryje? Kodėl neskaičiuojant „ChromeOS“, jei jame yra „Linux“ branduolys? Sutinku neskaičiuoti lentelių ir išmaniųjų telefonų su „Android“ ir kitomis mobiliųjų įrenginių sistemomis, nes tai nebūtų sąžininga „Apple“ ir „Microsoft“, tačiau manau, kad sąžininga įtraukti „ChromeOS“ ir kitus, nors tai nereiškia, kad tai nėra GNU / Linux. Ar XP sistemoms netaikoma „Windows“ kvota, kai nenaudojama „ModernUI“ ar klasikinė „MacOS“? Kodėl verta išskirti „ChromeOS“ ar „Android“ (ir kitus), nes jie nėra GNU?
PS: komentarą, bet tai man primena manipuliavimą politikais, kai jie prailgina ar sutrumpina abscisių ar ordino ašies mastą taip, kad tas pats grafikas būtų daugiau ar mažiau pasviręs pagal jų politines nuostatas ... Tokia gryna manipuliacija
Rugsėjo procentas minėtoje svetainėje buvo pataisytas mažiausiai 2 kartus. Dabartinis yra 3,04%.
Ypač laikausi tendencijos. Manau, kad tai yra vienintelis pagrįstas ir patikimas dalykas.
PS Žodis „tai“ niekada neturi akcento.
Priešingai, manau, kad skaičiai gali būti didesni nei 8% ... Ir būtent tai, kad manipuliacijos gali būti dienos tvarka, kai stengiamasi nepripažinti tiesos!
Atvirai sakant, man sunku patikėti, kad yra tiek daug „Linux“ paskirstymų (kiek jų bus 200, 300, 500?), Visi jie su savo programuotojų komandomis. Akivaizdu, kad vartotojų bendruomenės, kurios naudoja platinimą ...
Ir visi šie žmonės mano, kad tik 2% ??? (O kokia paklaidos riba? 0,25%, 1% ... ..?).
Atvirai sakant, netikiu.
Aš labai abejoju, ar „Arch Linux“ ar „Debian“ programuotojai tai daro dėl „tosto saulei“ ir kad tokios kompanijos kaip „Red Hat“, „Suse“ ar „Canonical“ išleis savo pinigus platinimams, kurių „niekas nenaudoja“.
Aš taip pat manau, kad jis bus daug senesnis.
Ir norėčiau, kad jo būtų dar daugiau.
Baigęs perėjimą iš „Windows“ į GNU / Linux praleisiu kelias programas, kurių „Linux“ nėra.
Deja, šiuo metu yra daugybė bendrovių, kurios nemoka išleisti „Linux“ versijų.
Bet, nors lėtas ar greitas procentas auga ir auga. Ir paskirstymai vis gerėja.
Tiesą sakant, man atrodo, kad subjektai, kurie naudoja „Linux“ serveriams, nėra skaičiuojami, yra, jei nė viena „Windows“ su juo nekonkuruoja, tačiau natūralu, kad kalbame apie darbalaukį ir jei yra tiek mažai procentų, tai gali būti dėl to į nusivylimus (sunkumus), kuriuos vartotojams sukėlė nauji lankytojai ir senbuviai, dėl „absurdiško sudėtingumo“, nes tai nėra sunku, tiesa ta, kad jūs eikvojate laiką kartais nedidelėse nesąmonėse, kad kai kurie nori dirbti, pavyzdžiui, programą ir kitoje pradžioje aš jums išmetu grafinę aplinką, neturėdamas prieigos prie interneto. Kaip tai iš naujo įdiegti, turite ir, kad pasikeistumėte, turėjote pristatyti darbą tą labai svarbią mokyklos dieną, o jūs darote kompaktinį diską į dokumentus „dokumentai“ ir suprantate, kad nežinote atminties katalogo, dėl ko neturite laiko ištirti, kodėl per 5 minutes atvažiuoja moksleivis, pasiimate mašiną ir parodote mokytojui, o jis jus labai ... patikėkite tai nutiko man ir, jei aš tai pakenčiu, tai yra todėl, kad nekenčiu guinduso, nes blogesnių kamuolių ir praeities jame, Bet kokiu atveju, aš jums pasakysiu anekdotą, kad suprastumėte mano mintį, mano tėtis, vartotojas iš „Ubuntu 8x“ iki 14.04, kartą man pasakė, kad „Linux“ yra skirta žmonėms, turintiems daug laisvo laiko, kuriems netrukdo jį prarasti konfigūruojant , jis užimtas žmogus ir aš čia pasilikau, bet jis teisus.
Neįtikėtina tai, kad iki dvejų metų jis turėjo 1%, o tai paaiškina labai paprastai, nes daugelis šių analizių laikė „Ubuntus“ tarsi „Windows“.