„KillDisk“ yra kenkėjiškų programų tipas Ransomware Užkrėtus sistemą, jis užšifruoja standžiojo disko turinį. Šio tipo kenkėjiškos programos siekia surinkti pinigų, nes „pagrobėjai“ paprastai prašo pinigų, kad suteiktų jums slaptažodį, kuriuo galėtumėte iššifruoti kietajame diske esančius duomenis ir juos atkurti. Kai kuriais atvejais galima pasinaudoti kai kuriomis šio tipo infekcijos „silpnybėmis“, kad būtų galima atkurti duomenis nemokant, tačiau tai ne visais atvejais.
Jei neturite atsarginės duomenų kopijos ir jie yra vertingi, užsikrėtimas vienu iš jų gali būti katastrofiškas. Na, mes jau kalbėjome apie keletą išpirkos programų, turinčių įtakos „Linux“, ir dabar pati ESET IT saugos įmonė aptiko „KillDisk“, veikiantis „Linux“ taip pat.
Tai yra grėsmė, klasifikuojama kaip rimta, nes užšifruojant sistemą tokiu atveju neįmanoma paleisti, nes kyla pavojus jose saugomiems kompiuteriams ir duomenims. Tai būtų ypač kenksminga, jei ji užkrėstų įmonės sistemas, kuriose yra vertingų duomenų. Tačiau, kaip sakiau ankstesnėse pastraipose, ne visos išpirkos programos yra neklystančios, ir, laimei, tai nėra, nes ESET rado silpnybę tai leidžia atkurti duomenis pašalinant šifravimą.
Be to, jie įspėja, kad neturėtumėte mokėti išpirkų, kurios kartais gali svyruoti nuo kelių šimtų eurų iki tūkstančių. Todėl tai yra brangios išpirkos, sumos netgi didinamos, atsižvelgiant į užšifruotų duomenų aktualumą ir aukos susidomėjimą juos atgaunant. Tačiau ekspertai pataria šių nemokėti nusikaltėlius, nes kartais net nemokėdami yra garantuojama, kad jie laikosi žodžio ir duoda slaptažodį, kad galėtų iššifruoti turinį ...
Jie vėl grįžta su išpirkos programa perskaitę nemažai įrašų apie tai ir savo funkcijų nepaaiškina bazėmis, tiesiog sakoma, kad ji užkrėsta, o dabar, žiūrėk, aš sukuriu komandų pultus ir gerai žinau, kad atlikti tam tikras funkcijas pirmiausia turite būti supernaudotojas ir yra komandos Dėl savo subtilumo ir saugumo jos neleidžia jos vykdyti visapusiškai, todėl taip nutinka tik languose, dauguma iš mūsų, kurie naudoja gnu / linux, žino, kad taip yra sakydamas, kad sistema, aptikusi scenarijų, pateikia ją kaip pasirinktį, jei norite, kad ji būtų vykdoma kaip programa, ar ne, tokio tipo nepagrįsta informacija yra niekas.
Dar kartą parodyta, kad tam tikrų duomenų išsaugojimas mūsų kompiuteryje, kuris prisijungia prie interneto, nėra saugus. Jei mūsų kompiuteris, jungiantis prie interneto, nėra saugus, įsivaizduokite, ką galima organizuoti, jei mokėdami sąskaitas ir kitus mobiliaisiais, planšetiniais kompiuteriais, išmaniaisiais telefonais ir kitais įrenginiais bei atributika pasitikime slaptažodžiais ir raktais. Pirmiausia jie išrado reikiamas technologijas, o dabar, kai turime problemą, ką mes darome? Taip, tai yra labai lengva ir patogu, o su visomis šiomis priemonėmis atleidžiama daug darbo, bet ką mes darome su visa šia problema, kuri visai nemenka.
@Jousseph: Reikalas yra priversti vartotoją „įkąsti“ ir paleisti programą (scenarijų ar vykdomąjį failą) su „klaida“. Norėdami užšifruoti sistemos aplankus, jums reikia vartotojo teisių, tačiau norint užšifruoti viską asmeniniame aplanke, jums reikia tik, kad ją paleistumėte be papildomo leidimo.
Saugumo sumetimais įdiekite visą programinę įrangą iš paketų tvarkyklės ir nepasitikėkite vykdomaisiais failais, kurių šaltinio kodas nėra prieinamas.
Visa tai, jei gerai naudojatės kompiuteriu, labai retai kas praslysta.
Išpirkos programa užšifruoja visus * asmeninius * failus (tuos, kuriuos paprastai turite asmeniniame aplanke), tada paprašo sumokėti „kam nors“, kad juos iššifruotumėte.
Bet koks užkrėtimo „Linux“ atveju dokumentuotas? ...
Milijono dolerių klausimas, ar kam nors nutiko? Ar kas nors žino ką nors, kas jam nutiko?
Ne, jūsų svainis, kuris įrašė Ricky Martin ir foie gras vaizdo įrašą, nėra vertas.