Neseniai sužinojome per "Fedora 25" nei kita „Fedora“ versija pagal nutylėjimą atneš grafinį serverį „Wayland“, turbūt pirmasis platintojas, naudojęs šį grafinį serverį stabilia versija.
Dabar visuose Gnu / Linux paskirstymuose X.org naudojamas kaip grafinis serveris, kas pasikeis su naujos kartos grafiniais serveriais, tačiau jie ateina lėtai. Taigi „Ubuntu“ ruošia savo serverį, pavadintą „Mir“, kuris nėra labai populiarus serveris. Tačiau „Wayland“ yra grafinis serveris, su kuriuo dirba daugybė stalinių kompiuterių ir paskirstomųjų programų, tačiau dar nėra stabilios versijos arba pagal numatytuosius nustatymus jose.
Kita „Fedora“ versija bus paleista kitą lapkričio 15 d, jei nėra vėlavimo. Pagal šią versiją „Wayland“ pagal nutylėjimą atneš tai, ką jie jau norėjo pasiūlyti „Fedora 24“, tačiau dėl kalendorinių priežasčių jie turėjo ją atmesti ir pasiūlyti kaip alternatyvą saugyklose. „Fedora 25“ jį atneš pagal nutylėjimą nors jis naudos „Xorg“ programose ir funkcijose kur „Wayland“ neturi palaikymo ar operacijų, kaip šiuo metu yra „Nvidia“ tvarkyklėse.
„Fedora 25's Wayland“ naudos „Xorg“ dalis, kai jis neveikia
Taigi galime sakyti, kad galutinio vartotojo mašinoje nebus gryno „Wayland“, nors jis neturėtų pastebėti skirtumo tarp „Fedora 25“ ir „Fedora 23“, bent jau grafiniu aspektu, nes „Wayland“ siūlo didesnis serverio veikimo saugumas ir ne greičiau. Kitaip tariant, galutiniai vartotojai supras tik didesnį veikiančių programų saugumą, tačiau nieko naujo „Xorg“ nesiūlo.
Tai puiki žinia Waylando gynėjams, nes galų gale šis grafinis serveris bent jau pagal galutinio vartotojo pasiekiamumą pranoko „Mir“ - „Canonical“ pasiūlytą sprendimą. Dabar reikės pamatyti, ar tikrai „Xorg“ arklidę verta iškeisti į „Wayland“ ar „Mir“ Ką tu manai?
Galų gale įvyko tai, kas turėjo atsitikti. Waylandas pasirodė prieš „Mir“ ir turėjo daugiau palaikymo nei šis.
Manau, kad šiuo metu tai nebus verta, jei spektaklis yra lygus ar blogesnis ir ant jo yra ekologiškesnis, aš jo nedėčiau į gamybos mašiną ar beprotišką. Gal po metų ar dvejų ...
Aš skaitau šią naujieną nuo „Fedora 20“ bent jau xddd. Ar „ATI“ ir „NVIDIA“ jau turi savo nuosavų tvarkyklių su „Wayland“?
beprotiška įdėti žalią serverį į kompiuterį, kad ir koks jis būtų, įsivaizduok. Manau, kad tai bus pasaulio pabaiga, taip nutiko vieningai, kai ji buvo išleista anksčiau laiko.
Ar verta, ar ne, nekyla klausimų, TAIP, verta, X11 turi daug trūkumų.
Be to, turint omenyje „HiDPI“ įvestį, 4K ekranai tampa absoliučiai būtini, nes jei turite dvigubą monitorių, vieną su 4K, o kitą įprastą, kiekviename monitoriuje neįmanoma atlikti skirtingo mastelio keitimo, tačiau „Wayland“ tai nepadarytų būti apribojimu.
„Fedora“ yra distributorius, kurį įdiegiau kelis mėnesius, ir turiu pasakyti, kad man tai labai patinka, nes jie ne tik yra atnaujinti, bet ir be galo stabilesni nei kiti paskirstymai, kurių pasenimas yra gerokai pasenęs. paketus (pvz., „Debian“ testavimas).
Dėl viso to manau, kad jei „Fedora“ tai pristato, tai yra todėl, kad jie neabejotinai rado norimą stabilumą ir našumą, „Fedora“ niekada nepavyksta ir šį kartą tai nebus išimtis.
Atrodo sunku patikėti, kad „Fedora“ yra stabilesnė net nei „Debian“ testavimas. „Fedora“ būtų panaši į „Red Hat“ testavimo versiją ...
Taip, bet tai nekelia abejonių, kad jiems rūpi galutinis produktas.
Aš taip pat sutinku, kad fedora yra labai stabili,
pavyzdžiui, aš išbandžiau keletą riedančių „Kaos“, „antergos“, „manjaro“ ir jie visi yra nestabilumo jūra, klaidos ir avarijos fedora «korora 24» yra kur kas stabilesnės nei bet kuri iš minėtų, ir jie pateikia labai naujausią programinę įrangą beveik kaip riedantis distro ir daug modernesnis už „openuse“ ar bet kurį „debian“ darinį, mano atveju, jis veikia labai gerai, ir manau, kad paprastam vartotojui tai yra teisinga parinktis, kaip ir „archlinux“ gautiems distrams, manau, kad viskas, ką jie daro, yra padaryti nemokamą programinę įrangą atrodančią juokingą su daugybe klaidų ir avarijos, tinkamos tik savižudiškam fakirui, o ne asmeniui, norinčiam išbandyti ką nors, išskyrus „Windows“, ir tai yra tikroji priežastis, kodėl man šiek tiek nepatinka „archlinux“ dariniai, bet aš labai bijau, kad šiandien daugelis smalsuolių paskęsta nestabilumo, klaidų ir avarijų jūroje.