Bylos, susijusios su ieškiniais prieš socialinis tinklas „Facebook“ yra daugybė ir tai, kad „mes negalime suprasti kodėl“, jei tai yra socialinis tinklas, kuriame „visi mūsų duomenys“ tvarkomi „geriausiu būdu“ ir dabar jis yra teisiamas dėl „tariamo biometrinių duomenų rinkimo iš„ Instagram “vartotojų“ arba žmonės, kurie platformoje rodomi nuotraukose be jų sutikimo (atkreipkite dėmesį, kad viskas "" yra tik sarkazmas).
Pagal poreikį pirmadienį paduotas Redwood City, Kalifornijoje, valstijos teisme „Facebook“ buvo apkaltinta „daugiau nei 100 milijonų„ Instagram “vartotojų biometrinių duomenų„ rinkimu, saugojimu ir naudojimusi jais “. Tiksliau, šie biometriniai duomenys yra susiję su veido atpažinimo technologija.
Skundas teigia, kad „Instagram“ naudoja žymos įrankįveido atlikimas, kurio metu veido atpažinimas sukuria „veido modelius“, kurie vėliau saugomi „Facebook“ duomenų bazėse.
Pridėkite tą „Instagram“ naudoja šį įrankį automatiškai negaudamas vartotojo sutikimo, nepaisant to, kad vaizduose esantys žmonės neturi „Instagram“ paskyrų, todėl nesutinka su naudojimo sąlygomis.
„Kai„ Facebook “užfiksuoja saugomus„ Instagram “vartotojų biometrinius duomenis, jis naudojasi savo veido atpažinimo galimybėmis visuose savo produktuose, įskaitant„ Facebook “programą, ir dalinasi ta informacija tarp įvairių subjektų. „Facebook“ visa tai daro nepateikdama reikiamos informacijos. Pranešimai ar atskleidimai, kurių reikalauja Ilinojaus įstatymai “, - rašoma skunde.
Praktika pažeidžia įstatymus Ilinojaus valstijoje tai draudžia įmonėms be jų žinios rinkti žmonių biometrinius duomenis (pvz., veido atpažinimo nuskaitymą).
Pagal įstatymą iš verslo gali būti reikalaujama sumokėti 1,000 XNUMX USD už pažeidimą (arba 5,000 USD, jei žinoma, kad elgėtės neapgalvotai ar tyčia).
„Facebook“ atstovė Stephanie Otway teigė, kad „Instagram“ veido atpažinimo nenaudoja taip pat, kaip „Facebook“ programa:
„Šis skundas yra nepagrįstas. „Instagram“ nenaudoja veido atpažinimo technologijos “.
Anksčiau „Facebook“ susidūrė su teisminiais ginčais, susijusiais su Ilinojaus įstatymais, kuriame „Facebook“ nusprendė sumokėti 550 mln. USD tinkamiems Ilinojaus vartotojams, taip pat tvarkyti ieškovų teisinius mokesčius.
"Ši byla turėtų priminti įmonėms žinoti, kad vartotojai labai rūpinasi savo teisėmis į privatumą ir kad, jei bus spaudžiami, jie kovos už šias teises iki Aukščiausiojo teismo, tol, kol gaus teisingą kompensaciją."
Naujame ieškinyje „Instagram“ siekiama atlyginti žalą iki 100 milijonų „Instagram“ vartotojų. Pagal Ilinojaus įstatymus „Facebook“ gali būti priversta mokėti nuo 1.000 5.000 iki XNUMX XNUMX USD už pažeidimą.
Ir kaip mes sakome, „Facebook“ skundžiasi dėl veido atpažinimo nuo 2010 m., kai įmonė išleido numatytąjį vartotojų vaidmenį. Žinoma, vartotojai galėjo tai išjungti, tačiau privatumo ekspertai teigė, kad įmonė negavo vartotojų sutikimo naudoti technologiją nuo pat pradžių.
2012 m. „Facebook“ išjungė technologijas Europoje reguliavimo institucijoms iškėlus klausimus apie jos sutikimo sistemą.
2018 m. „Facebook“ pradėjo skaidriau paaiškinti, kaip jis veikia ir jos veido atpažinimo technologijos naudingumas vartotojams, nukreipiant žmones į nustatymų puslapį, kur jie galėtų jį išjungti.
Praeitais metais, kaip dalis 5 milijardų dolerių susitarimo su Federaline prekybos komisija dėl privatumo pažeidimų, bendrovė nusprendė atlikti veido atpažinimą tik prenumeratos platformoje, po metų aktyvavimo pagal numatytuosius nustatymus visiems vartotojams.
Privatumo taisyklės galioja tuo metu, kai visuomenė vis labiau jaudinasi dėl galingų stebėjimo technologijų, tokių kaip veido atpažinimas, plitimo.
Tokios kompanijos kaip „Amazon“ ir „Clearview AI“ teisėsaugos institucijoms parduoda veido atpažinimo programinę įrangą, kad padėtų joms nustatyti nežinomus įtariamuosius.
Fuente: https://www.infobae.com