Praėjusį vasarį parašėme straipsnį, kuriame tai paaiškinome „Adobe“ atsisakė „Brackets“.. Projektas tęsiamas, bet bendruomenės, o ne Linux. Linux vartotojų buvo atsisakyta, todėl teko naudoti tokias alternatyvas kaip Visual Studio Code arba jo versijos be telemetrijos. Mes taip pat galėjome pasirinkti Atomas. Galėtume, nes jo savininkas „GitHub“ jau yra paskelbė kad jie ketina duoti jam atsiskaitymą.
Maždaug prieš metus, kai pradėjau redaguoti kai kuriuos dalykus, pradėjau eksperimentuoti su HTML. Bet kurioje pamokoje jie jums sako, kad užtenka užrašų knygelės, mano atveju Kate, bet ji nėra labai efektyvi. Pirmas dalykas, kurį norėjau padaryti, buvo suformatuoti kodą, o su Kate tai nebuvo lengvas pasirinkimas. Tada radau Atomą, tada sutikau Emmetą ir buvau juo labai patenkinta. Laikui bėgant aš praėjau Visual Studio kodas, ir tai, atrodo, GitHub pastebėjo.
„Microsoft“ nusipirko „GitHub“; „GitHub“ nužudo „Atom“.
„Atom“ buvo sukurtas 2014 m. su geriausiais ketinimais, manant, kad jis yra galingas ir pritaikomas, ir visa tai buvo juokas, kol „Microsoft“ nusipirko „GitHub“.. „Microsoft“ turi savo „Visual Studio“ kodą su didesne vartotojų baze ir teikia pirmenybę, kad nebūtų konkurencijos, tad kam laikyti abu?
Nors oficiali versija sako kitaip. Pagal „GitHub“:
Pastaraisiais metais „Atom“ neturėjo reikšmingų funkcijų tobulinimo, nors per šį laikotarpį atlikome techninę priežiūrą ir saugos naujinimus, siekdami užtikrinti, kad esame geri projekto ir produkto valdytojai. Atsiradus ir tobulėjant naujiems debesų kompiuteriams skirtiems įrankiams, Atom bendruomenės dalyvavimas gerokai sumažėjo. Todėl nusprendėme nutraukti „Atom“, kad galėtume sutelkti dėmesį į debesų kūrėjų patirties tobulinimą naudodami „GitHub Codespaces“.
Jie taip pat sako, kad tai sunkus atsisveikinimas, kad jie atvėrė kelią tūkstančiams programų, tarp kurių išsiskiria Visual Studio Code, Slack ar GitHub Desktop, tačiau turime žiūrėti į ateitį. Ir kas toje ateityje? Ne per daug. Viduje planas iš šio atsisveikinimo yra tik trys taškai.
- Trečiadienį, birželio 8 d., jie paskelbė apie atsisveikinimą su „Atom“, kuris nustos egzistuoti po šešių mėnesių.
- Per tuos šešis mėnesius bendrovė ir toliau informuos visus vartotojus, kad „Atom“ nebegaus palaikymo, ką jie taip pat darys atom.io.
- Gruodžio 15 d. jie archyvuos atomo / atomo saugyklą ir kitas organizacijos saugyklas.
Ar gali tas pats nutikti su skliaustais?
Na, Atomas yra a FOSS programinė įranga, tai yra nemokamas ir atviras šaltinis. Galimybė yra, bet jiems nebus lengva. Skliausteliuose yra naudotojų bazė, ir ji turi ją daugiausia todėl, kad jie yra prie to pripratę, ir, jei neklystu, tai buvo pirmasis, kuris savaime ką nors pridėjo, kad pamatytų, ką įvedėme realiuoju laiku, bent jau tokiuose dokumentuose kaip HTML/CSS.
Neatmetama galimybė, kad kažkas žengs į priekį ir tęs „Atom“ plėtrą, tačiau jo laukia daug darbo. Tiesą sakant, kaip pripažįsta pats „GitHub“, naujausi redaktoriaus papildymai atsirado seniai, apsiribodamas naujausių naujinimų saugos pataisų pateikimu.
„Atom“ geras dalykas arba geras dalykas, kurį tuo metu jame mačiau, buvo tai, kad jis buvo labai pritaikomas ir suderinamas su daugeliu plėtinių, tačiau šiandien tai taip pat yra „Visual Studio Code“ arba „Brackets“. Taip pat spektaklis „Atom“ niekada nebuvo geriausias, todėl niekada nesakyk niekada, bet nemanau, kad tai yra labiausiai tikėtina. Arba taip, tikriausiai taip, bet ne pati geriausia idėja.
Bet kokiu atveju, vienintelis tikras dalykas yra tai, kad „GitHub“ paskelbė atsisveikinęs su „Atom“, todėl geriau kuo greičiau pereiti prie kito redaktoriaus, kad priprastų prie naujojo.