„Oracle“ tęsia „Java“ API autorių teisių mūšį prieš „Google“

Praėjusį mėnesį cČia, tinklaraštyje, dalinamės naujienomis apie naują ginčą, kurį „Oracle“ vėl atidarė prieš „Google“ apie „Java“ API naudojimą „Android“. Tame straipsnyje mes paminėjome trečiųjų šalių poziciją šiuo klausimu ir palaikymą, kurį jie išreiškė „Google“, nes įvairios įmonės ir asociacijos yra tvirtai įsitikinusios, kad jei byla bus palanki „Oracle“, tai gali pakenkti naujovėms ir kad API naudojimas turėtų būti laisvas.

Po bylos dabar „Oracle“ teigia, kad „Google“ „akivaizdžiai vykdė plagiatą“ integravus „Java“ palaikymą į „Android“ be oficialios kalbos licencijos ir kreipėsi į Jungtinių Valstijų Aukščiausiąjį Teismą, spręsdamas „Google“ ginčą dėl autorių teisių.

Kaip priminėjas, 2010 m. Nusipirkęs „Sun Microsystems“ ir paveldėjęs „Java“, „Oracle“ pateikė ieškinį „Google“, sužinojęs, kad „Mountain View“ milžinas pažeidė su Java susijusius patentus ir autorių teises.

Susijęs straipsnis:

Įvairios įmonės ir asociacijos palaiko „Google“ bylose dėl „Oracle“

„Google“ laimėjo du teismo sprendimus žemesnės instancijos teismuose, tačiau „Oracle“ juos apskundė apeliacine tvarka, o paskutinis teismo sprendimas yra „Oracle“ naudai. „Google“, kuri visada neigė kaltinimus dėl pažeidimų, paaiškindama, kad API neturėtų būti saugomos autorių teisių, nes jos yra būtinos norint rašyti suderinamas programas, neliko nieko kito, kaip paskutine išeitimi patekti į Jungtinių Valstijų Aukščiausiąjį teismą, kuris atliekamas pernai sausį.

Po dviejų mėnesių „Oracle“ vis dar paprašė Aukščiausiojo Teismo atmesti „Google“ prašymą šiuo klausimu.

„Google“ prieš „Oracle“ yra naujausia dviejų amerikiečių programinės įrangos gigantų, vykstančių beveik dešimt metų, iteracija, susijusi su dviem pagrindiniais klausimais: ar tokios kalbos kaip „Java“ pagrindai gali būti apsaugoti autorinėmis teisėmis? Ir jei taip, taip , ar skolinatės šį kodą sąveikos tikslais?

„Nei viena įmonė nesiims didelių investicijų, reikalingų tokiam revoliuciniam darbui kaip„ Java SE “pradėti, jei šis teismas paskelbs, kad konkurentas gali jį nukopijuoti būtent todėl, kad jis yra patrauklus“, - sakoma „Oracle“ argumente.

„Oracle“ taip pat teigia, kad tai turėtų įtakos „Google“ pergalei JAV sugebėjimas tai padaryti laikytis autorių teisių visame pasaulyje, nes „mes negalime patikimai reikalauti griežtos apsaugos užsienyje, atsisakydami tų, kuriuos turite namuose“.

Praeitą mėnesį, Kelios JAV kompanijos, įskaitant „Google“ konkurentus, stojo į paieškos giganto pusę internete kovoje su „Oracle“ Aukščiausiajame Teisme. Visos šios technologijų kompanijos sutinka, kad „Oracle“ pergalė pakenktų naujovėms IT pramonėje ir tik apsunkintų sąveikios programinės įrangos kūrimą.

Štai kodėl IBM, „Microsoft“, „Mozilla“, „Creative Commons“, „Open Source Initiative“, „Wikimedia Foundation“, „Software Freedom Conservancy“ y daugelis kitų asociacijų ir bendrovių veikė kaip nepriklausomi pakartotinio bylos nagrinėjimo dalyviai Aukščiausiojo teismo sprendimas tarp „Google“ ir „Oracle“, susijęs su „Java“ API naudojimu „Android“ platformoje.

"Oracle" savo ruožtu, manau, kad šie nuogąstavimai neturi būti, nes jei „Google“ leido „Java“ kūrėjams lengvai kurti „Android“ programas, „Java“ ir „Android“ programos nėra visiškai suderinamos. Visiems, kurie šlovina sąveikos dorybes, „Oracle“ primena, kad „Google“ prisipažino sąmoningai padariusi „Android“ nesuderinamą su „Java“.

Apibendrinant „Oracle“ paaiškina, kodėl, jo manymu, API yra saugomos autorių teisių: Autorių teisių įstatymas apima „kompiuterines programas“ ir nepateikia jokių išimčių API ar bet kokiam kitam specifiniam kodo tipui.

Galiausiai byla bus peržiūrėta Aukščiausiajame teisme kovo 24 ir XNUMX mTikisi, kad Aukščiausiasis Teismas priims sprendimą birželį. Jei norite apie tai sužinoti daugiau, galite patikrinti šią nuorodą.