Visi žino projektą, skirtą sukurti „Office“ versiją, skirtą „Android“ ir kiti įdomūs projektai, kurie vis dar yra gandai, kuri visgi yra „Linux“ operacinė sistema. Tačiau „Microsoft“ galėtų žengti toliau ir sukurti MS versiją „Office“, skirta „Linux“. Mes kalbame apie galimybę įdiegti „Office“ natūraliai bet kuriame „Linux“ paskirstyme, nereikalaujant „Wine“, „PlayOnLinux“ ar bet kokio emuliatoriaus, arba tam virtualizuoti „Windows“ ...
Si "Microsoft" Jei pradėtumėte perkelti savo programinę įrangą į „Linux“, tai būtų tokia šokiruojanti žinia, kad netikėtai pagautų visus „Linux“ vartotojus. Tai reikštų, kad „Microsoft“ visiškai pripažino „Linux“ didybę ir galbūt paskatins tą patį padaryti ir kitas įmones. Kas žino, ar vieną dieną pamatysime tokias programas kaip „Photoshop“, skirtą „Linux“.
Tai, kad vaizdo žaidimų kompanijos jau dabar palankiai žiūri į „Linux“, nėra atsitiktinumas, ir pagrindinės programinės įrangos kompanijos galėtų pradėti tai daryti. Gandas apie „Office for Linux“ pasklido Briuselyje (Belgija), Europos atvirojo kodo konferencijoje (FOSDEM). Michaelas Larabelas kalbėjo apie „Office for Linux“ pasirodymą 2014 m.
A gimtoji „Office“ versija „Linux“ būtų puiku visiems tiems, kurie priklauso nuo šio biuro paketo ir kad tai juos sieja su „Windows“. Dabar jie nebeturės pasiteisinimo nustoti naudoti „Microsoft“ operacinę sistemą. Bet ... ar „Microsoft“ nori tai padaryti? Tiesa ta, kad „Microsoft“ net parduotų motiną, jei tai atneštų pinigų įmonei.
Klausimas, ar galų gale bus „Office“ versija, skirta „Linux“, yra ne produkto pelningumasJei tai būtų pelninga, neabejokite, kad taip ir bus. Tiesa ta, kad jau dabar yra daug vartotojų, naudojančių „Linux“, tačiau vis dar yra daugiau ją naudojančių įmonių ir didelių korporacijų, kurios būtų patenkintos, jei „Linux“ sistemose natūraliai veikia toks produktas kaip „MS Office“.
Sąžiningai tai būtų gera žinia, deja, abu „LibreOffice“, kaip ir „OpenOffice“ Jie dar nepasiekė „MS Office“ brandos lygio ir reikia pripažinti, kad „Microsoft“ paketas yra vienas geriausių jų produktų. Kai kurių „Office“ parinkčių ir įrankių nėra „Linux“ alternatyvose ir visi žino, kas atsitinka, kai „LibreOffice“ ar „OpenOffice“ atidarome „Office“ dokumentą, jis visiškai nekonfigūruotas (nors vis mažiau ir mažiau ...).
Aš gerai nesuprantu straipsnio, arba tai, kas jame sakoma, nėra susijęs su pavadinimu. Ar yra kažkas naujo, kad „Microsoft Office for Linux“ netrukus galėtų tapti realybe, ar kyla mintis spėlioti, kas paskatintų „Microsoft“ priimti sprendimą paleisti produktą?
Kita vertus, nemanau, kad tai yra pelningumo sprendimas. Kartais įmonė prižiūri produktą tik todėl, kad jis sustiprina kitą. Manau, kad „Office for Linux“ sukūrimas, net jei tai yra pelningiau parduoti tą produktą, „Microsoft“ gali labai susilpninti jo ekosistemą, pakenkti kitiems produktams ir gauti naudos „Linux“ bei kitoms alternatyvoms, dėl ko jie netgi gali prarasti pinigus ir rinką.
Sveiki. Žinoma, tai gali susilpninti kitus „Microsoft“ produktus, ypač priklausomybę nuo „Windows“, tačiau matėme, kad „Microsoft“ daro netikėtus ir nenuspėjamus dalykus už saujelę dolerių ir tada sukėlė rimtų problemų įmonei. Bet atrodo, kad jie juda ambicijų impulsais, o ne protu ir logika ... Taigi tai nebūtų taip keista.
Kalbant apie pavadinimą, tai reiškia, kad tai yra gandas, tačiau jis gali būti žinomas netrukus, galbūt visus metus.
Sveikinimai ir apgailestauju, kad straipsnis jus glumino.
O gando šaltinis?
Sveiki. Gandas pasklido internete ir daugiausia dėmesio skyrė FOSDEM, o priežastis - Michaelas Larabelas („Phoronix“ įkūrėjas).
Sveikinimai.
Asmeniškai „Linux“ naudojimas bus sustiprintas „blablabla“. Bet kas nutiks visai „Libre / Openoffice“ bendruomenei?
Nieko ... tie liuksai taip pat yra „Windows“ ir egzistuoja kartu su „MS Office“. Ir tai? Jie yra alternatyvos, kurios dabar galėtų turėti dar vieną varžovą, kiekvienas išsirinkdamas tą, kuris jiems labiau patinka. Kuo daugiau konkurencijos, tuo geriau vartotojams.
„Linux“ didybės pripažinimas? DAUG JUOKO. nepriversk manęs juoktis, drauge, tu pašėlęs. Jei „Windows“ tai daro, taip yra dėl to, kad yra tiesiog tokių vartotojų kaip aš paklausa, kurie įsigytų mano „Linux Ubuntu 14“.
atvirai sakant, nemėgstu nemokamų „Linux“ programų ir „Microsoft Office“ taip pat naudoju iš vyno, todėl pusantrų metų pasirinkau trečią variantą: „wps office“
Aš ilgą laiką buvau „linuxer“, man nepatinka „Windows“, bet aš tikrai ką nors žinau, nemokami biurų paketai čiulpia ... jie labai čiulpia ... ir tikrai, jei „Windows“ gali gauti „Linux“ versiją, bet akivaizdu, kad tai bus dvejetainis kompiuteris, kuris paprašys serijinės versijos, todėl labai akivaizdu, kad „Microsoft“ nori pasinaudoti tais vartotojais, kurie nemoka už „Windows“, bet priverčia juos sumokėti už savo biuro paketą, nes jie patys žino, kad mums trūksta geras biuro komplektas, mes linuxers ...
PS: Asmeniškai aš naudoju „Google“ biuro kostiumą :)
Naudokite WPS biurą yra pats tinkamiausias dalykas „Linux“ kaip biuro automatika, tai beveik „MS Office“ klonas.
Milijono dolerių klausimas, kas mokės už „MS Office“ naudojimą „Linux“? Daugumai „Windows“ vartotojų tikrai yra įtrūkęs biuras, man labai sunku „Linux“ vartotojui, įpratusiam turėti nemokamas ir nemokamas programas, mokėti už tai, kad būtų daugiau biuro
„Libreoffice“ nėra 100% suderinama su „MS Office“, dokumentų viršeliai su logotipais juda ir atrodo siaubingai, išskyrus „Calc“ yra skirtingų blusų lapų pavadinimai. „LibreOffice“ yra mėšlas, šiukšlės, kurios kenkia bet kurios tinklainei. Kai asmuo pereina iš „Windows“ į „Linux“, tai yra pirmasis (ir labiausiai niokojantis) smūgis. Kažkada norėjau apkarpyti paveikslėlį, įklijuotą iš naršyklės „Writer“, niekada neradau piktogramos, man baigėsi žarna, tai visiškas regėjimo ir sveiko proto trūkumas. Tikrai žmonės, kurie naudojasi „LibreOffice“ ir mirtinai ginasi, kad tai geriau nei „MSOffice“, apsirengia blogai ir yra sugedę, nesirūpindami asmenine išvaizda. Tačiau tiesa ir tai, kad žmonės, dirbantys „LibreOffice“, yra savanoriai, daugelis jų - dėl meilės marškinėliams. Ir čia kyla pirmoji struktūrinė „Linux“ problema: jiems nepavyko padaryti jos pelningos. Atviras šaltinis nereiškia nemokamo, viskas kainuoja, ar šiems programuotojams daiktai dovanojami. Kiek iš mūsų būtų pasirengę mokėti už „LibreOffice“ mainais į 100% „MSOffice“ suderinamą „Office“ su atnaujinta ir draugiška sąsaja? Jei mes laukiame „MSOffice“, skirtos „Linux“, sumokėsime už tai (nes negalėsime naudoti įtrūkimo), manau, kad mes tai patirsime. Tai buvo tik nepagrįstos apkalbos. Mes esame 2015 metai ir nei melagio, nei vietinio „Linux Office“ ženklų. Savo ruožtu naudoju „WPS Office“ ir tikiuosi, kad įsigyjama visiškai išversta stabili versija, nors jos našumo trūksta, tačiau ji geriausiai suderinama su „MSOffice“ (kurią visi naudoja mano biure) ir ji yra gražus akyse.
Na, mes jau 2016 m. Ir nieko .. :( Aš tikiu, kad tai niekada neišsipildys: '(:' (: '(:' (
pabandykite wps ...
Dirbau su „Libreoffice“, dažnai naudojuosi ir neturėjau jokių problemų, išskyrus atvejus, kai manęs prašoma išsaugoti dokumentą, tai darau „Windows Office“ vien dėl kažko labai svarbaus: jei noriu atspausdinti minėtą dokumentą „Fedex Office“ tipo įstaigose jos yra sukonfigūruotos „Windows Office“ ir aš neatpažinčiau failo, išsaugoto LibreOffice. Be to, „LiberOffice“, taip pat WPS ir visų atvirojo kodo programų kūrėjai nusipelno visos pagarbos, nes jų, savanorių, dėka jie daro viską, kad mes, paprasti vartotojai, galėtume ja laisvai naudotis. Bent šiek tiek padėkos tiems žmonėms nepakenktų mums, ar nemanote?