Pagal distowatch metinį platinimo populiarumo reitingą, „Linux Mint“ yra pats populiariausias „Linux“ platinimas, poziciją jis taip pat gavo pernai.
„Linux Mint“ vis dar yra dažniausiai naudojamas platinimas, kuris turi daug nuopelnų, nes 2016 m. Jiems nebuvo lengva. Prisimename, kad L„inux Mint“ patyrė išpuolį savo svetainėje, labai sunkus smūgis, nuo kurio buvo žinoma, kad jie greitai atsigauna.
Antra seka „Debian“, vienas iš tvirčiausių ir seniausių paskirstymų palaiko didelę vartotojų bendruomenę, ypač serverių tema. Trečioje vietoje randame „Ubuntu“ - platinimą, kuris, nors iš pirmo žvilgsnio atrodo pats garsiausias, tačiau nespėjo aplenkti trečiosios pozicijos.
Ketvirtoje vietoje turime „OpenSuse“,SUSE kompanijos asmenų operacinė sistema penktoje vietoje turime „Fedora“ operacinę sistemą, kuri išlieka penktoje pozicijoje, nepaisant to, kad šiais metais neteko pasekėjo.
Šeštoje vietoje turime Manjaro, paskirstymas, kuris yra daugiau ar mažiau stabilus, palyginti su praėjusiais metais. Septintoje vietoje turime „CentOS“, aštuntoje - „Mageia“ projektą, o devintoje - „Arch Linux“, kuris ir toliau populiarėja.
Galiausiai dešimtoje vietoje turime „Zorin OS“, atidžiai seka „Elementary OS“, kuri pernai labai išaugo. Norėdami užbaigti sąrašą, turime mažiau populiarius platinimus, tokius kaip „Android-x86“, „PCLinuxOS“, „Deeping“ ar „Puppy Linux“. Trumpai tariant, geriausiųjų sąrašas išliko toks.
- „Linux Mint“.
- Debianas.
- „Ubuntu“.
- „OpenSUSE“.
- Fedora.
- Mandžaras.
- „CentOS“.
- Magija.
- „Arch Linux“.
- „Zorin OS“.
- Pagrindinė OS.
Be abejonės, didžiausi metų laimėtojai yra „Linux Mint“, „Arch Linux“ ir „Elementary OS“, nes „Linux Mint“ yraNepaisant savo problemų, pavyko išlaikyti o kiti du toliau įgyja šalininkų.
Tai yra tai, kad „Cinamonas“ yra darbalaukio leidimas. Jis jau lengvas, bet jei jo būtų šiek tiek daugiau, jis puikiai tiktų mano skoniui. Virš „Linux Mint“ stiliaus yra kinas.
Sveiki. Man atrodo, kad „Linux Mint“ (ir „Debian“, „Fedora“ ir kiti paskirstymai) yra laikomi vienetu, neatsižvelgiant į darbalaukio aplinką (pvz., „Mint Cinnamon“ ir „Mint Mate“ laikomi „Mint“), tačiau „Ubuntu“ atrodo padalinta („Ubuntu“ su „Unity“ tai yra laikomas kitokiu distribucija nei, pavyzdžiui, „Ubuntu Mate“ ar „Kubuntu“). Jei būtų taikomi tie patys kriterijai, klasifikacija pasikeistų.
Aš esu naujas „Linux“ monetų kalykla 18. Manau, kad tai įspūdinga. Man nepatinka tai, kad turite atsisiųsti papildomus ispanų kalbos paketus.
Norėčiau pasakyti, kad esu „Linux mint 17.3 mate“ vartotojas, kuris, tiesą sakant, veikia labai gerai, esu labai patenkinta šiuo platinimu. Turiu kiek seną komandą ir džiaugiuosi LM, ji yra lengva ir galinga.
„Linux mint“ „debian“ leidimas buvo šaunus, greitesnis ir stabilesnis nei leidimas „ubuntu“ pagrindu
Kur kas geresnis „Ubuntu“ bet kurioje platinimo, vienybės, partnerio, kubuntu, xubuntu, lubuntu šakoje. ir kt.
Tai taip pat pritraukia mano dėmesį pristatant „Ubuntu“, suskirstytą į skirtingus darbalaukius, o kiti skyriai yra laikomi vienetu. Patvirtino, kad statistika aiškinama patogumo dėlei
Tai ne veltui, tačiau „Linux Mint“ moka pasinaudoti savo įrankiais ir infrastruktūra. LM vieta nusipelno. Tikėkimės pamatyti „Linux Mint“ jau KDE = P
Per 6 mėnesius „DISTROWATCH LINUX MINT“ gavo 2.978 balus, o visa UBUNTU šeima - 4.021 balą trumpai, kad „Ubuntu“ yra geresnė ir turi daugiau pasekėjų nei „Linux Shit“.
Tu turi būti labai vieniša. Kai tinklaraštyje apie „Linux“ reikia vartoti blogą kalbą, tai reiškia, kad tavęs nemėgsta Dievas.
Nematau ryšio tarp branduolio, keiksmažodžių, socialinių Oskaro įgūdžių ir Dievo
Tiesa, kad blogų žodžių yra daugiau. bet tai, ką jis sako apie balus, yra toks: „Ubuntu“ yra trečias, nes jo skoniams nepridėta kažkas, ko jie daro su kitais distros