Turime būti atsargūs, ką sakome. Daugiau nei atsargus, jau išsigandęs. Žodis gali būti naudojamas kaip netolerantiškas ar kažkas daug blogesnio, net jei jį naudojate nurodydami kokią nors programinę įrangą. Dėl šios priežasties, kaip mes skaitėme šį paštą, „Linux“ planuoja naudoti įtraukią terminologiją, kad programinė įranga nesupyktų ir nepadarytų milijonų kompiuterių nenaudingais visame pasaulyje.
Šią savaitę parašė mano partneris Diego straipsnis nuomonės, nurodančios kažką panašaus. Nors daugiau ar mažiau su juo galima susitarti, man yra kažkas, kas atrodo aišku: visa tai tai labai nekontroliuojama Ir jei taip tęsime, ne tik negalėsime vartoti išraiškų, kurias naudojome visą gyvenimą, bet ir negalėsime laisvai reikštis, jei mūsų kalbėjimo būdas, aš jau nesakau, kad galvoju, nėra tai, ko tikimasi politkorektiškoje visuomenėje iš ateities.
„Linux“ nustos vartoti tokius žodžius kaip „vergas“
Bet mes einame dalimis. Pašte Danas Williamsas pasiūlė nustokite vartoti tokius žodžius kaip „vergas“, nors ir trečiąja RAE prasme nemini niekam, bet „kažkas“, kuris yra „atiduodamas“ arba yra „paklusnus“, taip pat pridedant žodį „įsimylėjęs“, kas parodytų, kad tai ne visada yra blogas dalykas. Jie nori padaryti tą patį nustodami vartoti tokius terminus kaip „Juodasis sąrašas“. Na, atidarydamas skėčius ruošdamasis kritikai, pasakysiu, kad tikrasis rasistas yra tas, kuris mato rasės problemą tokio tipo išraiškose: kokios spalvos yra pavojingiausi debesys? Kokios spalvos yra tamsa, kurioje nematydami galime patirti avarijas? Galbūt, tik galbūt, nenaudojame spalvų išraiškos odos spalvoms.
Kalbant apie tai, ką jie siūlo, turime tokius pakeitimus:
- „Vergas“ žodžiams antrinis, pavaldinys, replika, atsakiklis, sekėjas, įgaliotasis asmuo ar atlikėjas.
- „Juodasis sąrašas“ pagal „blocklist“ arba „denylist“ (blokuojantys ar neigiantys sąrašus).
Pokyčiai būtų nukreipti į ateitį, bet ir į praeitį
Nauja įtraukioji terminologija būtų įtraukta į naująjį „Linux“ branduolio kodą, tačiau jie taip pat ketina pakeisti tai, kas jau sukurta. Nebent pakeitimas galėtų padaryti didelę žalą.
Taigi, matydami, kur einame, turime būti atsargūs, ką sakome ir kur sakome. Jie netrukus pasakys, kad kalbėjimas apie „vyrą“ ir „moterį“ kai kuriose jungtyse yra mačo ar transfobiškas, todėl aš jau rekomenduoju pasakyti „dalis, į kurią patenka“ ir „ta dalis, į kurią įdėjote tą dalį, į kurią patekote“, kad niekas žymi mus iš nieko. Tai yra tai, kas ateina, ir tiems iš mūsų, kurie nori tik išreikšti save ar net juokauti ir pajuokauti, aš tai matau labai juodai.
Ispanų ir notarų kalbomis yra kalbų akademijos iš viso pasaulio, kur RAE yra maksimali išraiška, kaip jie kalba ir reiškia savo interpretacijas kiekvienoje vietoje (šalyje ar regione).
Bet gramatika yra kažkas kita, o politkorektiškas dalykas yra susprogdinti gramatikos vienetą
Taigi, esu Andalūzijos gyventojas, ir mūsų būdas greitai kalbėti niekam nėra suprantamas.
Bet parašyta, ar mes daugiausia poetų ir Nobelio premijos laureatų ispanų kalba?
Aš nesutinku!!!!!
Joaquín, tu nesupranti.
Kalba vystosi ir yra dalykų, kuriuos reikia keisti po truputį.
Nematau, kad kas dabar sakytų: „Aš gerbiu fagus tol, kol jie dulkina vienas kitam užpakalį“.
Nemanau, kad yra problema po truputį keisti kalbą.
Straipsnis yra labai gerai suprantamas tiek savo forma, tiek prasme. Nesuprantama, kad norint apginti nepateisinamą užauga nešvarumas, kurio niekas nėra pasakęs, tokiu atveju nė vienas negalėjo toliau vadinti tarnybų „demonais“, nes tai žeidžia krikščionis .
Aah! Aš pamirštu, kad krikščionybę galima įžeisti ...
Problema ta, kad pokyčiai turėtų atsirasti atlikus mokslinį tyrimą, kodėl tai daroma, tai yra grynai politinis judėjimas, nurodantis mums, kaip ir ką galvoti.
Neteisinga sakyti demonus demonams, nes jie neužsimena ir nereiškia to paties, jų „vertimas“ būtų demonas, kuris neturi nieko bendro su „abraomiko“ demonais.
Kokia nesąmonė, užuot ieškoję tos „įtraukties“, jie turėtų ieškoti tikrosios įtraukties, kuri apima regėjimo, motorikos ar klausos negalią turinčius žmones, kad jie galėtų naudotis technologijomis.
Tarp jūsų ir manęs susirinks minia paprašyti mūsų galvų. Ir aš turiu pranašumą, kad Atlanto vandenynas yra viduryje.
Mes gyvename politkorektiškųjų diktatūroje
koks kvailas dalykas ... mes gyvename politkorektiškų diktatūroje
Atmeskime veidmainystę, jei „Microsoft“ ir MAC būtų tokie įtraukūs, jie turėtų visiškai atverti savo kodus ir padaryti juos atvirus, nes jie diskriminuoja daugelį grupių ir rasių, naudojančių „Linux“. Atsitinka taip, kad dėl juokingos mados jie nori pakreipti blogus dalykus, kurie sąžiningai neturėtų sukelti pasipiktinimo, o svarbus dalykas paliekamas nuošalyje.
Aš ką tik tai užsukau dabar nuo pat pradžių
Tai jau per daug, taikydami šį kriterijų, jie turėtų pašalinti žodžius juodaodžio vienaskaitos ir daugiskaitos žodžius ir šio žodžio moteriškuosius žodžius ... ir dar daugiau ... ar galbūt panaikins šią spalvą? Ar jie nustos dažyti ir gaminti ši spalva?
Tai toli gražu nėra politiškai korektiška, tai yra monumentalus kvailumas ... bus dar blogiau laukti, kol ekstremalios feministės pradės detaliau gilintis į informatikos ir kitų disciplinų pasaulį.
Nematau, kad tai turėtų mus taip įžeisti, kad būtų vartojama įtraukioji kalba.
TAI JAU ĮVYKIA, APARATINĖS ĮRANGOS ŽENKLAS STABDĖ ATMINTINIŲ GAMYBĄ, JOS KAD JOS BALTOS IR NORĖTŲ NEVYKSTYTI, KAD JOS NEPARDUODAMOS
Mes negalime žaisti kartu su manipuliavimu kalba, kurią mums bando primesti San Paulo forumas.
Būna kvailių dienų, o kvailių - kiekvieną dieną.
Ir kiekvieną dieną atsiranda daugiau neoficialių kvailių
Kokia beprotybė, prašau! Kaip liūdna man prarasti energiją šiuose dalykuose ...
Visiškai sutinku su užrašo autoriumi.
gerai, manau, kad laikas pereiti į bsd
Nėra nieko labiau diskriminuojančio ir nelabai įtraukiančio, kaip pakeisti pasaulio dalį, kad su dalimi gyventojų elgtumėtės kitaip ir neįsižeistume.
Politiškai korektiškas dalykas, norint sušikti hahaha, kaip progresyvūs kairieji ir politikai, kurie rausia haha, aš kalbėsiu su terminais, kurie yra reikalingi, ir neleisiu savęs pavergti, yra jų įsižeidusių žmonių diktatūra.
ĮSPĖJITE KONFLIKŠČIĄ, VISOS PROGRAMOS SUKONFIGUOTOS COM JUODASIS SĄRAŠAS DUOS
Ar praeitis keisis, keis vardą? Ar pasikeis šių žmonių padėtis?
Norite padėti tiems žmonėms TIK PADĖTI JIEMS. nustok sušikti tuo, kad pasodinau save į kito vietą, pakeisdamas transporto priemonės spalvą ar pavadinimą, nes tie žmonės nepadeda šūdo, nes aukoja pinigų nevyriausybinėje organizacijoje, lengviau jie žinos, kaip padėti žmonėms ir mes sustabdėme tiek asilų ...
„Politiškai korektiškas“ reiškia tikslingai nevadinti daiktų jų vardais, bet neteisingais ir nerealiais būdais, atsižvelgiant į tai, kiek vis dar kaprizingų žmonių, kurie berniukuose ir šiandien jau suaugę žmonės mėtė tantrumus, susimąstoma apie save. kaip visatos centras.
Šiandien mes esame su poliariniais dangteliais, kurie išnyks, sukeldami klimato pokyčius, dėl kurių visame pasaulyje badas, ligos ir neviltis ištrins ištisus miestus (koronavirusas vargu ar yra stiprus gripas, ir jau mato cirką, kuris jie ginklavo sulaužyti asmens teises, naudodami pageidaujamą totalitarinių režimų frazę: „Laisvės atėmimas yra jūsų saugumas“).
O kur žmonių dėmesys? Nustelbdamas problemą? Ne, būtent šiose triukšmingose išdaigose mėginama melagingais žodžiais primesti likusiems savo užgaidas. Ak, bet blogiausia yra svaigulys, kurie nesugeba atskirti rankos nuo kojos ir ploja jiems kaip antspaudai, kurie yra, vadindami tą dekadansą „pažanga“ ir kalbėdami kaip idiotai, „imtinai“. Ne, kalbėti kaip šūdas yra kalbėti kaip trūkčioti. Išskyrus tai neturi nieko.
Trumpai tariant, jei realių išgyvenimas yra faktas, žmonija nebebus 15 metų. Pabaiga, kuri nebus teisinga ar nesąžininga, tačiau ta, kuri nusipelnė šios globalizuotos idiotikos.
Absurdas, juokinga ir beprasmiška.
Jei kas nors įsižeidžia, naudodamas tokius terminus kaip šeimininkas / vergas, nurodydamas dalykus, kurie atlieka veiksmą arba gauna veiksmą, tai jis nėra „įžeistas“, o trolis.
Pervadinus veikiančius dalykus, jie gali nustoti veikti. Ir jei taip atsitiks, tada turėsime realią problemą.
Na, kiekvieną terminą galima vartoti, tačiau jis taip pat reiškia kai ką skirtingą daugelyje šalių, šiaurėje juoda ir balta situacija yra labai jautri, būti ar nebūti. Tada bus taip, bet manau, kad jei negalime kalbėti taip, kaip norime, neįžeisdami trečiųjų šalių, tai riboja žodžio laisvę, tai labiau gadina sakytinę kalbą vien todėl, kad yra rasistiškesnių už kitus žmonių, aukos patys, tada dėl laisvos programinės įrangos atsisakymo yra preliminarus pasirinkimas
Ar niekas negalvos apie BDSM praktikus? Kaip galima sumenkinti ir diskriminuoti šeimininkus, meilužes, vergus, vergus ...? Ką daryti, jei tai yra sado-mazochistinio roboto programinė įranga? Ar vergas pasikeis tikram tarnui, o šeimininkas bus užsakovas? ... Idiotiškumo laipsnis, kurį pasiekia žmogus, yra palyginamas tik su ankstesne būsena, į kurią jis buvo nusileidęs nuo medžio atgal priešistorė. Šiaip ar taip, Einšteinas mus jau perspėjo: «Aš tikiu, kad yra du begaliniai dalykai, visata ir žmogaus kvailumas. Aš nesu tikras dėl pirmojo.
Ar tu negali būti daugiau idiotas?
Tada jie stebisi, kodėl D.Trumpas vėl laimės. Grupė idiotų, kurie neturi ką veikti, tik rodo savo pilvo mygtuką. Tikrai turėsiu atidžiau pažvelgti į FreeBSD