Dažniausiai naudojama interneto naršyklė yra „Chrome“, sukurta "Google". Jei kalbėsime apie jo variklį, viskas vis tiek pagerės, nes „Chromium“ yra tas, kuris judina kitus, tokius kaip „Opera“, „Vivaldi“ ar kt Narsus, todėl įmonės abėcėlės dalis turėtų būti patenkinta. Bet taip nėra, ar taip galime pagalvoti po paskutinio garsios paieškos sistemos įmonės žingsnio, kurį atkartojo kūrėjas, bendradarbiaujantis su „Fedora“.
Kaip galime perskaityti šią „Twitter“ giją, „Google“ paskelbė, kad nebepalaikys sinchronizavimo ir kitų „Google“ išskirtinių API. Dėl to kitos naršyklės, pvz., „Chromium“, įtrauktos į kai kuriuos platinimo būdus, pvz., „Fedora“, taps mažiau funkcionalios, nes asmeniškai tai neatrodo vienas iš geriausių „Google“ judesių, ir manau, kad tai buvo padaryta nesąžiningai.
„Google“ padarys kitas naršykles mažiau funkcionalias
„Google“ paskelbė, kad sumažina visų versijų, išskyrus „Google Chrome“, prieigą prie „Sync“ ir „kitų išskirtinių„ Google “API“. Tai padarys „Fedora“ „Chromium“ sukūrimą žymiai mažiau funkcionaliu (kartu su visais kitais supakuotais „Chromium“ paskirstymais). Pažymėtina, kad „Google“ suteikė_ „Chromium“ platinimo kūrėjams šias prieigos teises 2013 m. Per API raktus, ypač tam, kad galėtume sukurti „Chromium“ atvirojo kodo versijas su (beveik) funkcijų paritetu su „Chrome“. Pateikti šio pakeitimo argumentai? „Google“ nenori, kad vartotojai galėtų „pasiekti savo asmeninius„ Chrome “sinchronizavimo duomenis (pvz., Žymes) ... naudodami ne„ Google “naršyklę, pagrįstą„ Chromium “. Jie neuždaro saugos skylės, tiesiog reikalauja, kad visi naudotų „Chrome“.
Kaip ir aš, Callaway apie tai aišku ir sako tai citatos pabaigoje. Ne todėl, kad jie ką nors daro dėl mūsų saugumoVietoj to, „Google“ siekia, kad visi naudotųsi 100% valdoma naršykle.
Nežinoma, kas nutiks ateityje, tačiau „Callaway“ abejoja, ar tai geras pasirinkimas siūlyti „Chromium“ Fedoroje, jei jis bus supjaustytas, ir įmonei sako, kad Sundaras Pichai valdo, kad dar yra laiko ištaisyti šį tironišką žingsnį. Kai kurios naršyklės pagrįstos chromas Jie naudoja savo sinchronizavimo sistemą, todėl negalėjimas sinchronizuoti slaptažodžių ir žymių nebūtų didelė problema, tačiau „Chromium“ taip nėra. Taip pat reikės išsiaiškinti, ar įmanoma atkurti sinchronizavimą su kokiu nors būsimu plėtiniu, ar jie priverčia viską sinchronizuoti rankiniu būdu, be to, dar reikia pamatyti, kokie kiti pjūviai mus stebina.
Šiuo metu džiaugiuosi naudodamas „Firefox“, nors tikiuosi, kad įmonė atsisakys.
Na, atiduokite x kilpą „Chrome“ ... ir „Google“ ir nustokite rinkti tiek vartotojų duomenų ... ..
AOSP neapima „Google“ paslaugų, todėl panašu, kad jos yra panašios į kitas atvirojo kodo „Google“.
čia yra galimybė tiems žmonėms, kurie mano, kad yra „įsilaužėliai“ ir svajoja sukurti savo „GNU“ „distro“, tarsi jiems prireiktų daugiau distros, yra daug „Linux“ programų, tačiau jas reikia atnaujinti arba atnaujinti, bet ne beprotiškai kaip nuobodus ir nenaudingas „kubas“, kuris tuo metu buvo apibūdinamas kaip „atvirojo kodo“ inžinerijos „stebuklas“
JAV ir „Google“ ieško, kas tikrai bus per tolimoje ateityje, gimus naujai „Huawei“ ar kitos Kinijos kompanijos sukurtai operacinei sistemai, kuri sukels aršią konkurenciją visoms Amerikos kompanijoms, gali būti, kad mes laimėsime visas vartotojams tol, kol tai gerbia aspektus, susijusius su duomenų apsauga.