„Google“ buvo iškelta byla dėl vartotojų klaidinimo „inkognito“ režimu
Prieš kelias dienass, buvo paskelbta informacija apie grupės ieškinį su kuriomis „Google“ susiduria ir kuriame „Google“ paskelbė svarbius pakeitimus įspėjime, susijusiame su inkognito režimu populiarioje žiniatinklio naršyklėje „Chrome“.
Ir atsižvelgiant į pastarojo meto paklausą, „Google“ pasiekė susitarimą, kad išspręstų bylinėjimąsi, susijusią su privatumo pažeidimais ir atlikti pakeitimus, kuriais siekiama suteikti vartotojams aiškesnį supratimą apie privatumo apribojimus šiuo „pusiau privačiu“ režimu.
"Google" buvo apkaltintas JAV federalinių pasiklausymo įstatymų ir Kalifornijos privatumo įstatymų pažeidimu. Ieškinyje teigiama, kad Google Vartotojo veiklai stebėti gali naudoti analitinius duomenis iš įvairių savo paslaugų, naršyklės slapukus ir savo programas kai „Chrome“ įjungta inkognito režimu, taip pat kai naudojate privataus naršymo režimą kitose naršyklėse. Šio tipo stebėjimas suteikė nekontroliuojamą prieigą prie informacijos apie draugus, pomėgius, mėgstamą maistą, apsipirkimo įpročius ir gėdingus dalykus, kurių vartotojai nenorėjo atskleisti ir tikėjo, kad naudoja inkognito režimą, kad apsaugotų savo privatumą.
taip pat Minima, kad „Google“ pasirinko klaidinantį pavadinimą „inkognito“, susidaro įspūdis, kad vartotojas gauna anonimiškumą ir apsaugą nuo naršymo, o ne tiesiog nesaugo naršymo istorijos ir neištrina su svetaine susijusių duomenų, pvz., slapukų. Ginčas pabrėžia didžiųjų technologijų įmonių skaidrumo svarbą privatumo praktikos atžvilgiu, taip pat vartotojų poreikį informuoti apie tikrus inkognito režimo apribojimus.
Ieškinyje teigiama, kad „Google“ seka „Chrome“ naudotojus savo ir trečiųjų šalių svetainėse, Net kai įjungtas inkognito režimas, kuris, kaip teigia „Google“, yra skirtas neleisti vietiniam duomenų saugojimui, o ne sekti internete, nauju įspėjimu siekiama dar labiau paaiškinti šiuos skirtumus.
„Google“ pripažįsta, kad nors kiti naudotojai tame pačiame įrenginyje nematys veiklos inkognito režimu, svetainės ir paslaugos, įskaitant „Google“ teikiamas, vis tiek gali rinkti duomenis. Bus saugoma veikla, pvz., atsisiuntimai, parankiniai ir grojaraščio elementai.
Šis įspėjimo pakeitimas pabrėžia, kad svarbu šviesti vartotojus apie privatumą internete. Nors inkognito režimas gali pasiūlyti tam tikrą apsaugą, to nepakanka norint užtikrinti visišką privatumą žiniatinklyje.
Sutartyje, kuri vis dar laukiama teismo patvirtinimo, įtraukti inkognito režimo įspėjimo pakeitimai, o „Google“ turės pateikti papildomos informacijos savo svetainėje ir reklamos kampanijose. Vykdant šią iniciatyvą „Chrome Canary“ – kūrėjams skirtoje naktinėje versijoje – įdiegtas įspėjimas.
Šio ieškinio baigtis gali turėti didelės įtakos privatumo internete taisyklėms ir tai, kaip įmonės informuoja apie savo privatumo funkcijas.
Sandorio sąlygos nebuvo atskleistos, Tačiau pradinis ieškinys buvo pateiktas 2020 m., o iš pradžių buvo siekiama padengti „milijonus“ „Google“ naudotojų nuo 1 m. birželio 2016 d. ir buvo reikalaujama bent 5.000 XNUMX USD žalos atlyginimo vienam vartotojui už įstatymų pažeidimus, federalinį pasiklausymą ir Kalifornijos privatumo įstatymus.
Kol kas buvo išspręsti tik keli pakeitimai, dėl kurių susitarė konfliktuojančios šalys, ir juos dar turi patvirtinti federalinis teisėjas vasario 24 d. numatytame posėdyje, nes posėdis buvo atidėtas 2023 m. gruodžio mėn. ginčą.
Galiausiai verta paminėti, kad nė viena naršyklė nesuteikia 100% vartotojui privatumo ar anonimiškumo, tiesa yra ta, kad tarp skirtingų esamų naršyklių galime rasti interneto naršyklių (pvz., brave), kurios siūlo papildomus duomenų apsaugos sluoksnius. bet tai nepadaro jų 100% veiksmingų, nes net tokios naršyklės kaip Tor (tamsiajam žiniatinkliui) turi savo trūkumų.
Fuente: https://www.reuters.com/