Šiuo metu yra daug vartotojų, kurie vietoj „Firefox“ naudoja „Chrome“. Taip yra todėl, kad „Chrome“ siūlo geresnį suderinamumą su kai kuriomis darbo ar pramogų paslaugomis. Bene garsiausias yra "Netflix", srautinės televizijos paslauga, kuri neseniai pateko į Ispaniją ir kitas šalis šios „Chrome“ dėka, bet tai netruks pasiekti kitas interneto naršykles, tokias kaip „Mozilla Firefox“.
„Mozilla Firefox“ kūrėjai paskelbė, kad „Firefox 49“ palaikys „Netflix“ ir panašias paslaugas kaip panaikinti NPAPI technologijos naudojimą.
Šiuo metu „Firefox“ naudoja NPAPI technologiją, kad būtų galima žiūrėti naudojant papildinius, todėl tokios paslaugos kaip „Netflix“ yra nesuderinamos, nes jos naudoja HTML DRM - HTML5 funkciją, kuri pagal numatytuosius nustatymus yra įtraukta į daugelį naršyklių. „Mozilla“ paskelbė, kad HTML5 DRM bus pridėta prie „Firefox“ tačiau nebuvo manyta, kad visas jo įgyvendinimas bus atliktas per tokį trumpą laiką, nes tikimasi, kad „Mozilla Firefox 49“ bus galima įsigyti nuo 2016 m.
„Firefox 49“ pradės naudoti funkcijas, kurios reklamuojamos kaip HTML5 DRM
Įdomiausia iš viso to, kad „Mozilla Firefox 49“ naudos tie, kurie pramogų ieškos savo kompiuteriuose, suderinami ne tik su „Netflix“, bet ir su kitomis paslaugomis, tokiomis kaip „Amazon Prime“. Tačiau nekantresniems „Mozilla Firefox“ turi galimybę naudoti „Google“ technologiją „Netflix“ ir kitoms paslaugoms valdyti. Šis sprendimas skirtas naudoti „Google Widevine CDM“, bet tai vis dar turi daug problemų. Problemos, kurias tikimasi išspręsti kitą mėnesį.
Bet kokiu atveju atrodo, kad „Mozilla Firefox“ kūrėjai tai užklumpa ir jie atnaujina savo naršyklę iki „Google Chrome“ ar „Microsoft Edge“ lygio, tačiau „Firefox“ vis dar yra sunki Ar kitoje versijoje pamatysime lengvesnę naršyklę nei dabartinės naršyklės? Ko tikitės iš „Mozilla Firefox 50“?
Visų pirma, turime didžiuotis, kad jie įgyvendina DRM.
DRM gerai ... ar mes turime ploti ausimis ar pan.?
Na, kaip žinote ... „Linux“ branduolys nėra nemokama programinė įranga, „Firefox“ yra. Štai kodėl įrašo leidėjas „didžiuojasi“ šiuo „Mozilla“ diegimu.
DRM neturėtų būti įtrauktas į „Firefox“ (arba bent jau jis neturėtų būti įjungtas pagal numatytuosius nustatymus). Dabar būtų sveikintinas lengvesnis „Firefox“.
Informacija, kurią jie pašalina „npapi“, yra klaidinga. Jie planuoja tai padaryti paskutinį šių metų ketvirtį, bet ne 49 versijoje
Įdomu būtų tai, kad „Linux“ nenaudoja tiek daug išteklių, o kompiuteriai žemina temperatūrą. Naudojant bet kurį „Linux“ platinimą, norint žiūrėti paprastą vaizdo įrašą „YouTube“, yra didesnis nei 20º skirtumas. Pvz .: „Windows“ su puslapiais atidaromi „Firefox“, bet žiūrint vaizdo įrašą neviršija 35º, o „Ubuntu“ - daugiau nei 65º ir iki 80º. Tai turėtų būti tikrasis kūrėjų rūpestis. Galbūt daugeliui neįdomu būti tik 10º mažiau nei leidžia jų kortelė.
Ar tai lems kontrolieriai?
Pastebėjau šiek tiek sąstingio, palyginti su „Google“ ir „Microsoft“, kai „Mozilla“ diegė HTML5, šios funkcijos (DRM) naudojimas keletą mėnesių buvo išbandytas „Firefox“ naktiniame kanale ir gali būti įjungiamas ir išjungiamas, kai jis yra prašoma.
Su susirūpinimu suvokiu, kad „Firefox“ pradeda vartoti daugiau RAM, ypač naudojant „Flash“ papildinį, tikiuosi, kad pašalinę NPAPI jie optimizuos naršyklės veikimą.
Jei viskas, kas veikia GNU / Linux, sugeria jo veikimą, tas NPAPI ir „Flash Player“ neatsilieka.