Šalis be „Google“. Australija meta iššūkį paieškos sistemai ir „Facebook“

Šalis be „Google“

Šalis be „Google“ gali atrodyti neįmanoma. Bet už Australijos ryšių ministras Paulas Fletcheris, jos gyventojai, puikiai susitvarkė su „Bing“, „MIcrosoft“ paieškos sistema.

Šalis be „Google“

„Fletcher“ atsakymą paskatino vietinis „Google“ vyresnysis vadybininkas tai būtų netvari rizika, kad jos veikla Australijoje ir toliau veiktų pagal naująjį žiniasklaidos derybų kodeksą, dėl kurio diskutuojama tos šalies parlamente.

Naujasis įstatymas įpareigos tiek „Google“, tiek „Facebook“informuoti žiniasklaidos įmones apie algoritmų pakeitimus, kurie iš esmės veikia persiuntimo naujienų srautą, į naujienų klasifikavimą už atlyginimų lentelių ir į bet kokius reikšmingus naujienų ir tiesiogiai su jomis susijusių reklamų rodymo ir pateikimo pokyčius.

Taip veiks naujas kodas

Pasak Australijos konkurencijos ir vartotojų komisijos valdžios institucijų, naujasis kodas patvirtina derybomis, tarpininkavimu ir arbitražu pagrįstą modelį.

Tikslas yra_

... Geriausiu įmanomu būdu palengvinkite tikras komercines šalių derybas, leidžiančias pasiekti komercinius derybų rezultatus, atitinkančius skirtingus verslo modelius, kuriuos naudoja Australijos žiniasklaidos kompanijos.

Pasak jos vykdytojų, kodas yra pakankamai lankstus, kad atskira žiniasklaidos priemonė ar žiniasklaidos įmonių grupės galėtų susitarti dėl jų poreikių.

Jei naujienų organizacijoms ir skaitmeninėms platformoms nepavyksta susitarti per oficialų trijų mėnesių derybų ir tarpininkavimo procesą, Tai bus nepriklausomas arbitras, kuris turi pasirinkti, kuris iš dviejų šalių galutinių pasiūlymų yra pagrįstiausias. Tam turėsite 45 darbo dienas.

Kodas su dviem gavėjais

Nors jie neatmeta galimybės pridėti kitų platformų, jei bus nustatytas akivaizdus energijos disbalansas, kodą ketinama pritaikyti „Google“ ir „Facebook“.

Rod Sims, komisijos pirmininkas, teigė:

Tarp žiniasklaidos bendrovių ir pagrindinių skaitmeninių platformų yra esminis derybinės galios pusiausvyros sutrikimas, iš dalies dėl to, kad naujienų kompanijos neturi kito pasirinkimo, kaip susitvarkyti su platformomis, ir turėjo mažai galimybių derėtis dėl jų turinio apmokėjimo ar kitų klausimų.

Mes norėjome modelio, kuris pašalintų šį derybinės galios disbalansą ir užtikrintų teisingą mokėjimą už turinį, kuris padėtų išvengti neproduktyvių ir ilgų derybų ir nesumažintų Australijos naujienų prieinamumo „Google“ ir „Facebook“,

Pagal kodą žiniasklaidos organizacijos turės pranešti „Google“ ar „Facebook“ apie savo ketinimą pradėti derybas dėl turinio apmokėjimo, taip pat visus kitus klausimus, kuriuos jie nori įtraukti į derybų procesą.

Pareiškime Australijos kongresui „Google Australia“ ir Naujosios Zelandijos generalinis direktorius Melas Silva teigė, kad jo įmonę neramina tai, jog kodas reikalauja, kad paieškos sistema sumokėtų už „Search“ nuorodas ir fragmentus.

Pasak vykdomosios valdžios, šis reikalavimas sukurtų netvarų precedentą jūsų verslui ir skaitmeninei ekonomikai, ir cituoju ekspertų nuomones, kad kodas nesuderinamas su paieškos sistemų ar interneto veikimu.

Tai, ką parlamentarai laikė šantažu, jis pareiškė:

Neriboto interneto svetainių susiejimo principas yra labai svarbus paieškoje, o kartu su nevaldoma finansine ir operacine rizika, jei ši kodo versija taptų įstatymu, tai mums nesuteiktų jokio kito pasirinkimo, kaip tik nustoti kurti „Google“ paiešką Australijoje.

Tai būtų blogas rezultatas mums, bet ir australams, žiniasklaidos įvairovei ir mažoms įmonėms, naudojančioms mūsų produktus.

Ne visi Australijos politikai yra entuziastingi projektui.

Alexas Gallacheris iš opozicijos centro kairiosios Darbo partijos tvirtino tai Vyriausybė prisidėjo prie nepakankamo finansavimo tradicinėms žiniasklaidos priemonėms, pereidama prie kitų reklamos būdų.

Jis paklausė savęs

Ar darydami tai, ką daro visi kiti, bandome išgelbėti skęstantį „Titaniką“?


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Migelis Rodriguezas sakė

    Kaip visada įstatymų leidėjai vėl daro savo dalykus, dabar kalbama apie tai, kaip dvi įmonės derasi, kad reklama būtų palanki tik vienai iš šalių, suprastų protekcionizmą, „jei po X dienų jie nepasieks oficialaus susitarimo, valstybė nuspręs tau ".

    Įdomus įstatymų leidėjų kompiuterinio raštingumo lygis, taip pat jų matematikos įgūdžiai, LxA, jiems atėjo laikas nuvalyti istoriją ir parašyti straipsnį apie Indianos įstatymą dėl rato kvadrato, dar vadinamo „Pi Bill“.

  2.   mario sakė

    Kaip prisimenu, kol internetas pradėjo populiarėti dar 1995 m., Daugiau ar mažiau pasaulis gyveno be „Google“, „Faceoook“, „Yahoo“ ir daugybės šių dienų stebuklų, o pasaulis vis keitėsi tuo pačiu, mes kvėpavome, valgėme ir gyvenome be interneto
    Niekas nemiršta, kad neturi „Google“ ar „Facebook“, kaip mes juos šiandien pažįstame.
    Jei netikite, galite paprašyti vyresnių nei 35 metų ir jie jums pasakys ...
    Šioms įmonėms turite nustatyti ribą, aš nežinau, kaip ir kuri, bet jos negali daryti to, ko nori, tik todėl, kad yra.