CŽV nusipirko kriptografinių prietaisų pardavėją „Crypto AG“

CŽV ir Vokietijos žvalgybos tarnybos iškėlė pavojų istorinę reputaciją Šveicarijos neutralumas dešimtmečius naudodama Šveicarijos kompaniją kaip platformą pasaulinei šnipų operacijai, teigiama Šveicarijos parlamento narių paskelbtoje ataskaitoje.

Mokslininkai padarė išvadą, kad Šveicarijos valdžios institucijos žinojo apie sudėtingą operaciją šnipinėjimo, kuriame CŽV slapta valdė ir kontroliavo Šveicarijos įmonę, „Crypto AG“, kuri slapta pardavė netikras šifravimo sistemas užsienio vyriausybėms.

Ataskaita žymi Šveicarijos tyrimo kulminaciją prasidėjo po to, kai šių metų pradžioje „Washington Post“ kartu su ZDF, Vokietijos viešąja televizija ir Šveicarijos transliuotoju SRF atskleidė operacijos Kriptą istoriją.

Operacija Kripto išnaudojo „Šveicarijos, kaip neutralios valstybės, įvaizdį užsienyje“, Anot pranešimo, kuriame taip pat nurodyta, kad Šveicarijos valdžia iš tikrųjų leido CŽV ir jos kolegai Vokietijoje BND vykdyti „žvalgybos operacijas kitų valstybių nenaudai, pasislėpę už Šveicarijos kompanijos“.

Šnipo operacija buvo tokia sėkminga, kad įslaptintas CŽV dokumentas ją pavadino „šimtmečio žvalgybos perversmu“.

Įsikūręs Zuge, Šveicarijoje, „Crypto“ buvo vienas iš pirmaujančių pasaulyje šifravimo įrankių tiekėjų užsienio vyriausybės naudoja slaptų savo šnipų, karių ir diplomatų ryšius.

Tačiau bendrovė aštuntajame dešimtmetyje slapta priklausė CŽV ir BND ir slapta bendradarbiavo su Nacionalinio saugumo agentūra - Amerikos dekodavimo operacija nuo 1970 m.

Išnaudojant paslėptus pažeidžiamumus įrankių algoritmuose, Amerikos ir Vokietijos šnipai gali naudotis informacija diplomatai (konfidencialus tekstas, kurį užšifruota forma keičiasi diplomatinė atstovybė, pvz., ambasada ar konsulatas, ir Užsienio reikalų ministerija) savo atstovaujamoje šalyje) ir kiti „priešininkų“ ir tam tikrų sąjungininkų pranešimai. Operacija buvo žinoma iš vidaus tokiais kodų pavadinimais kaip „Tezauras“ ir „Rubikonas“.

Išsamioje CŽV istorijoje, kurią gavo „The Post“, programa apibūdinta taip:

Dvidešimtojo amžiaus šnipinėjimo triumfas, stebinantis, kad „užsienio vyriausybės mokėjo daug pinigų JAV ir už privilegiją, kad jų slapčiausius pranešimus perskaitytų bent dvi (o galbūt iki penkių ar šešių) užsienio šalių. "

Ši eilutė užsiminė apie apsikeitimą žvalgyba, gautu iš įrenginių, kuriuos „Crypto“ pardavė su sąjungininkais (įskaitant JK).

CŽV istorija rodo, kad Šveicarijos valdžios institucijos žinojo apie operaciją, tačiau tiesiogiai joje nedalyvavo. Šveicarijos ataskaita patvirtina tam tikrus šios slaptos pasakos aspektus, tačiau eina toliau apibūdindama tariamą Šveicarijos bendrininkavimą. Cituojant Šveicarijos žvalgybos dokumentus, pranešime teigiama, kad Šveicarijos žvalgybos tarnyba 1993 m. Žinojo, kad „Crypto“ „priklausė užsienio žvalgybos tarnyboms ir eksportavo„ pažeidžiamus “įrenginius“.

Toliau pranešime siūloma, kad Šveicarijos šnipų agentūra Strateginės žvalgybos tarnyba (SIS) sudarė oficialų susitarimą su CŽV, suteikiančia prieigą prie kitų šalių komunikacijos.

Tarptautinę šifravimo įmonę nusipirko švedų verslininkas Andreasas Linde, kuris šių metų pradžioje el. Paštu su JAV žiniasklaida pranešė, kad pirkdamas turtą nežinojo apie CŽV nuosavybę.

Šveicarijos valdžios institucijų nustatyta eksporto kontrolė po šių metų pradžioje viešai paskelbtos informacijos apie „Crypto“ sukėlė grėsmę įmonės išlikimui.

Federalinė taryba iki 1 m. Birželio 2021 d. Turi nuspręsti ir reaguoti į ataskaitoje pateiktas rekomendacijas.

Šiuo klausimu RTS kalbėjo nacionalinis tarybos narys ir parlamentinės tyrimo komisijos narys Philippe'as Baueris. Pagal jį:

Vyriausybė nežinojo apie šį klausimą dar visai neseniai, kai jos slaptosios tarnybos viską organizavo ir buvo paklausta, ar tai normalu vyriausybei.

Į ką jis atsakė:

„Ne, ir tai taip pat yra viena kritikos, kurią pateikė valdymo komiteto delegacija. Jis pabrėžė, kad nepriimtina, kai žvalgybos tarnyba bendradarbiauja byloje su užsienio žvalgybos tarnyba, kad ji neprašo savo priežiūros institucijos, tai yra Federalinės tarybos leidimo, kaip tai numato dabartinis įstatymas "

Fuente: https://www.washingtonpost.com