알아. Google은 최고의 검색 엔진을 소유하고 있기 때문에 사용자의 90 %가 검색합니다. 그리고 아니요, 다음과 같은 대안을 추천하는 첫 번째 기사는 아니지만 DuckDuckGo에 의해 하나, 이것은 그들에 대한 십자군이 아닙니다. 오리 파인더에 대한 게시물에서 더 사적인 것으로 간주되지만 내 추천은 그들의 사용에 더 중점을 두었습니다! 오늘 제가 추천하고자하는 것은 두 개의 대체 검색 엔진인데, 각각의 장점이 있고 결과 측면에서 어떤 것도 희생하지 않습니다. 그 구직자는 시작 페이지 및 Ecosia.
많은 분들이 이미 나쁜 생각을하고 계시다는 것을 다시 한 번 알고 있으며 이해하게되었습니다. 하지만 우리는 왜 Google 또는 Bing? 첫 번째의 경우 우리에게 최상의 결과를 제공하는 것이기 때문입니다. 두 번째의 경우 일부 서비스 (예 : iOS의 Siri)에 통합되었거나 훨씬 덜 정확한 결과를 얻지 않고 Google 검색을 피하고 싶기 때문입니다. 따라서 검색 결과에 관심이 있다면 제가 이야기 할 두 가지 대안이 더 나은 옵션이라고 생각합니다.
시작 페이지 : Google이지만 비공개
첫 번째는 시작 페이지입니다. 이 링크. 투명성 연습에서 그들은 이론적으로 어떻게 작동하는지 설명합니다.
- 그들은 Google 검색 엔진을 사용하므로 결과는 거의 동일합니다. 테스트를 수행하면 비디오가 다른 순서로 다르게 보일 수 있지만 결과는 너무 많이 다르지 않습니다. 변형이있는 경우 나중에 설명 하겠지만 부분적으로 후원 기사 때문입니다.
- 그들은 우리의 데이터를 저장, 사용 또는 판매하지 않을 것을 약속합니다.
- 그들은 우리가 구성하는 설정을 저장하는 것 외에 추적기 또는 쿠키를 사용하지 않습니다.
- 프로파일 링없이 검색 결과.
- 익명보기 : 익명으로 웹 사이트에 들어갈 수있는 옵션이므로 시크릿 모드를 활성화 할 필요가 없습니다. 각 기사 제목 오른쪽에 "익명보기"텍스트가 나타납니다.
우리가 사용한다면 익명보기 시작 페이지에서 프록시를 사용하여 브라우징하므로 웹 페이지는 당사 정보가 아닌 귀하의 정보를 보게됩니다. 따라서 그들은 우리의 IP 또는 장비에 대한 정보를 볼 수 없으며 검색 환경 설정에서 로봇 초상화를 만들 수 없으며 소셜 네트워크 추적기는 우리가 방문하는 것을 알지 못합니다. 반면에, 우리는 서비스에 로그인 할 수 없으며 쿠키 및 기타 알림은 수락하지 않았으므로 항상 표시됩니다.
Startpage는 NGO가 아니라 소득을 창출하십시오. Google과의 계약을 통해 이러한 정보를 얻습니다. (애드워즈) 및 위에서 언급 한 스폰서 링크를 포함하지만 항상 일반 광고이며 기본 설정을 기반으로하지 않습니다.
따라서 요약하면 개인 정보 보호에 관심이 있지만 Google 검색 결과를 원하는 경우, 가장 좋은 옵션은 Startpage (또는 DuckDuckGo이지만 나중에 설명하겠습니다)입니다.
에코 시아
Startpage가 Google과 동일한 결과를 제공하고 우리의 개인 정보를 존중하기 때문에 흥미로운 대안 인 것과 마찬가지로 Ecosia는 좋은 대안이지만이 경우 Microsoft Bing 사용자 인 경우에 해당합니다. 그리고 Ecosia는 결과를 제공하기 위해 Bing 엔진을 사용하는 검색 엔진이므로 그 사용은 거의 정확합니다. 가장 큰 차이점은 더 이상 우리 자신이 아니라 환경입니다. 사용 가능 이 링크, Ecosia 검색은 다른 검색 엔진을 사용할 때처럼 수익을 올릴 수 있지만 차이점은이 경우에는 수익금은 나무 심기에 기부됩니다. 그들의 목표는 2025 년까지 80 만 그루의 나무를 심고 수익의 XNUMX %를이를 전문으로하는 비영리 단체에 기부하는 것입니다.
오른쪽 상단에 나타나는 트리 아이콘이 제공하는 정보에주의를 기울이면 평균 45 회 검색하면 나무를 심습니다.. 따라서 환경에 관심이 있다면 적어도 가끔씩 Ecosia를 검색해야합니다.
! Sp 및! DuckDuckGo의 에코
언급이 무거워 보일 수 있습니다. DuckDuckGo 이틀 연속이지만 이유가 있습니다. 그리고 기본적으로 DuckDuckGo를 구성하면 각 검색 앞에 바로 가기! Sp (StartPage) 및! Eco (ECOsia)를 추가하기 만하면 URL 표시 줄에서 Startpage와 Ecosia를 검색 할 수 있습니다. 당신이 무엇을하든 상관이 결과라면 적어도 시험을 치러야한다고 생각합니다.
StartPage는 더 이상 Google과 다른 검색 엔진처럼 보이지 않습니다.
https://restoreprivacy.com/startpage-system1-privacy-one-group/
예, 당신은 덕 덕고에 매우 무겁고, 여기저기서 검색 할 수 있도록 많은 코드를 배우고 암기합니다. 어리석은 일입니다. 무엇을하고 싶고 좋아합니까? 글쎄요, 좋습니다. 하지만 Google에서는 이러한 번거 로움없이 프라이버시 없이도 동일하고 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 그래도 덕덕 고가 프라이버시를 제공한다고 믿고 있다면 증명할 수 없기 때문에 좋습니다. 좋아요, 잘 됐네요. 자,이 기사에서 당신은 한 가지를 맞았습니다. 즉, 검색 결과에 신경 쓰지 않는다면이 검색 엔진이 더 나을 수 있습니다. 좋아, 내가 살게. 무슨 일이 일어나는지 알고 있습니다. 여기에 노출 된이 모든 것과 다른 많은 사람들이 적어도 저는 이미 양심적으로 시도했고 항상 Google로 돌아갑니다. 왜냐하면 그들이 Google과 동일한 엔진을 사용한다고 말하더라도 , 결과가 동일하지 않습니다. Google에서는 항상 더 정확하고 정확하며 간결합니다. 개인 정보를 희생하는 것이 Google에서 검색하는 모든 브라우저에서 동일하지 않기 때문에 항상 로그인했기 때문입니다. Google에서 검색을 수행하고 로그인하지 않고 로그인하면 데이터를 판매하고 수익을 창출하는 것 외에도 ostia 검색 엔진이되기위한 철저한 Google 추적 기능이 있습니다. 몇 년 동안 Google을 검색하고 항상 로그인했습니다. 검색을 수행 할 때 처음으로 글을 쓰기 시작합니다. 내가 찾고있는 내용의 첫 글자없이 이미 내가 찾고있는 것을 놀라운 정확도로 제안합니다. 당신이 듣는 것처럼,하지만 당신은 나처럼 프라이버시에 대해 망할 sar Google은 수년 동안 항상 로그인하고 그런 방식으로 사용자에 대한 기록을 만들고 컴파일합니다. 매우 효과적이며 다른 검색 엔진과는 비교할 수 없습니다. 이제 프라이버시를 원하고 결과의 정확성이나 효과에 신경 쓰지 않는다면 다른 검색 엔진을 사용하십시오. 물론 프라이버시를 위해 다른 검색 엔진을 사용하여 엉덩이를 잃은 후 잊지 마십시오. 가장 많이 듣는 개인 정보를 가진 모든 네트워크 소셜을 사용하십시오.
여기에 이미 언급 된 restoreprivacy 웹 사이트 외에도 개인 정보 문제 및 권장 사항에 대한 참조 자료로이 웹 사이트를 권장합니다.
https://www.privacytools.io/
다음은 검색 엔진에 대한 섹션입니다.
https://www.privacytools.io/providers/search-engines/
개인적으로 저는 startpage 및 searx를 일부 변형, 특히 더 나은 개인 정보 보호법이있는 국가에 기반을 둔 변형과 함께 사용합니다.
검색 결과에 관해서는 Google이 더 나은지 아닌지에 대해 머리를 부수는 데 관심이 없습니다. 지금까지 내가 방금 언급 한 서비스를 사용하여 검색하는 데 필요한 모든 것을 찾았으며 나머지는 순수하게 학문적 인 토론입니다.