글쎄요, 제목에 대한 빠른 대답은 아니오입니다. 그러나 전혀 그렇지 않을 수도 있지만 처음부터 시작해야합니다. 그리고이 용어들은 LMR, SMR, CMR 및 PMR 더 많이들을 수 있습니다. 특히 마그네틱 하드 드라이브 (HDD)를 구매하려고하는데 좋은 제품을 선택하기위한 기술에 대해 문의하려는 경우.
최근에 SMR 기술에 대한 많은 이야기가 있습니다. 최신 하드 드라이브. 예를 들어 Wester Digital 또는 WD는 최근 독점적으로 CMR 인 Red Plus 및 Red Pro 라인을 출시했으며 SMR 장치의 문제를 반증하기 위해 나와야했습니다. 그러나이 모든 약어는 무엇입니까? 어떤 차이점이 있습니까? 그들은 정말로 Linux와 관련이 있습니까? 이 모든 질문을 명확히하려고 노력할 것입니다 ...
LMR, CMR, PMR 및 SMR의 차이점
주축 및 체인 링 : Seagate 메달리스트 ST33232A
가장 먼저 알아야 할 것은 HDD 하드 드라이브, 즉 자기 또는 기계 드라이브가 쓰기와 읽기를위한 매체로서의 자기 디스크 표면의 데이터.
-
- LMR 대 PMR 또는 CMR
-
- SMR
요리의 구성 및 기타 세부 사항에 대해 너무 자세히 설명하지 않고 이러한 메모리 액세스가 이루어지는 방식을 직접 차별화합니다. 즉, MR 유형 (자기 기록) 존재하는 :
- 종 방향 (MRL): 디스크 표면에 세로 방향으로 저장되는 데이터 저장 장치입니다. 하드 디스크 헤드는 이진 정보에 대해 XNUMX과 XNUMX을 생성하기 위해 어떤 방식 으로든 (북-남) 영역을 자화 할 수 있습니다. 정보가 오래된 하드 드라이브에 저장되는 방식은 고전적인 방법입니다.
- 수직 (PMR): Seagate는 750GB 용량의 하드 드라이브에이 기술을 최초로 사용했습니다. 수직이기 때문에 각 데이터가 더 적은 공간을 차지하고 더 많은 정보를 동일한 디스크 표면에 저장할 수 있기 때문에 LMR보다 분명한 이점이 있습니다. 또한 더 규칙적이고 안정적인 영역에 정보를 유지하여 더 적게 가열됩니다.
- 기존 (CMR)-나머지 제조업체들도 하드 드라이브에 PMR을 사용하기 시작했으며, 이것이이 하드 드라이브 업계에서 표준이 된 이유입니다. 그것이 이미 널리 퍼져 있고 관습 적이 어서 CMR이라고 불리는 이유입니다. 그러나 PMR과 동일합니다.
- 대상 포진 (SMR): 평방 센티미터 당 더 높은 데이터 밀도를 달성하고 동일한 수의 플레이트와 크기로 더 많은 용량의 하드 드라이브를 만들 수 있도록하기 위해 끊임없이 노력하면서 SMR 기술도 탄생했습니다. 시차를두고 이전 녹음과 다른 녹음 유형입니다. 이러한 유형의 기술에서는 쓰기 헤드보다 작은 리더 헤드가 사용되며 데이터 트랙이 서로 겹쳐집니다. 이는 동일한 영역 단위에 더 많은 데이터를 기록 할 가능성을 증가시킵니다. 즉, 밀도가 증가합니다. 문제는 저장된 데이터를 삭제하거나 수정하려고 할 때 트랙을 덮어 쓰게되어 데이터가 손상 될 수 있다는 것입니다. 이 문제를 해결하는 방법은 수정해야 할 모든 데이터를 별도의 섹터에 기록하는 것이며 하드 디스크 사용 중단 시간이 발생하면 데이터 순서를 변경합니다. TRIM 및 오버 프로비저닝을 사용하는 SSD에서 발생하는 것과 유사한 것입니다. 그러나 그것은 문제가 있습니다. 다른 기술을 사용하면 1 개만하면되는데 실제로 여러 번 쓰기를해야하므로이 경우 밀도 증가는 쓰기 패널티 측면에서 비용이 발생합니다.
간단히 말해서 최신 하드 드라이브 판매되는 브랜드가 무엇이든 상관없이 CMR 또는 SMR을 찾을 수 있습니다. 예를 들면 :
- 씨게이트-1TB에서 8TB까지의 최신 Barracuda는 일반적으로 SMR입니다. Ironwolf는 일반적으로 CMR입니다.
- 도시바-대부분의 1TB ~ 6TB 드라이브는 일반적으로 SMR입니다. X300, P300 및 N300과 같은 다른 제품은 일반적으로 CMR입니다.
- 웨스턴 디지털: SMR과 CMR을 혼합 한 Red 시리즈로 매우 이질적인 다양성을 가지고 있습니다. Red Pro는 CMR, Blue mix, Black은 대부분 몇 가지 예외를 제외하고 CMR이며 Purple은 CMR입니다.
그리고 그것은 Linux와 어떤 관련이 있습니까?
글쎄요, 첫 번째는 Linux가 대부분의 서버와 많은 슈퍼 컴퓨터에 존재한다는 것입니다. 그리고 이러한 사용 설정 RAID 스토리지. 중복 시스템은 SMR과 "잘 어울리지 않습니다". 최소한 SMR 하드 드라이브가 있는지 또는 다른 유형의 하드 드라이브와 혼합되어 있는지 알아야합니다. 그렇지 않으면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다.
RAID와 함께 사용됩니다. 동시에 쓰기 동시에 여러 단위로. 예를 들어, RAID 1 (미러 또는 미러)에서 하드 디스크 A에 기록 된 모든 내용은 데이터의 정확한 사본을 갖기 위해 B에도 기록되며 드라이브 중 하나에 오류가 발생하는 경우 또 다른 백업 ...
라스 SMR의 변경 이러한 디스크는 CMR 전용 RAID 시스템을 사용하는 것보다 데이터를 쓰는 데 너무 오래 걸릴 수 있습니다. 그러나 모든 드라이브가 SMR이고 문제가 많지 않은 RAID 시스템이 있지만 RAID 시스템에서 드라이브 교체를 전담하는 기술 담당자가이를 알고 있어야합니다.
실제로 RAID 구성이 포함 된 NAS 용 하드 드라이브를 구입하고 새 드라이브가 SMR 인 일부 사람들은 드라이브가 "저하됨"으로 표시되는 문제를 보거나 재건하는 데 더 오래 걸렸습니다 한 HDD 장치를 다른 장치로 교체 할 때 평소보다.
그러나 RAID 시스템과 별도로 SMR의 또 다른 큰 문제는 XFS 파일 시스템입니다., Linux 환경에서도 널리 사용됩니다. XFS는 NAS에서 널리 사용되며 4KB 섹터를 다시 쓸 때마다 256MB 전체를 읽고 다시 쓰는 것을 의미합니다. 이로 인해 송금 수수료가 완전히 무시됩니다.
결론적으로, 이러한 유형의 RAID 기술의 경우 SMR과 CMR을 혼합하지 않아야하며 NAS의 경우 XFS 사용을 피하십시오. 그러나 개인적으로 CMR을 선택하여 제한과 두통을 피하는 것이 좋습니다 ...