MS-Linux : 상상력 연습

Linux 배경이있는 Windows

나는 이미 다른 경우에 대해 언급했습니다 Windows 10은 Microsoft의 최신 Windows입니다.,하지만 마지막 안전한 운영 체제는 아닙니다. 버전 또는 버전에 따라 10 년에서 2021 년 사이의 범위에 따라 잠시 동안 중지되고 지원을 중단 할 때까지 롤링 릴리스로 계속 개선하기 때문에 이미 만료 날짜 (Win 2029 지원 종료)가 있습니다. 많은 사람들이 궁금해합니다. 그렇지 않으면 Windows 11이 있습니다.

좋아, 그렇게 말하면서 사고 방식의 변화를 Microsoft 최근 몇 년 동안 일부 프로젝트를 시작하고 다른 프로젝트를 Linux, Linux의 개발에 협력하여 HyperV를 통합하고, 이제는 Linux Foundation의 구성원으로서 Win 10의 Linux 하위 시스템을 포함하여 우리가 발표 한대로 Linux를 기반으로 제품을 생성하고 GitHub를 구입합니다. 의심 할 여지없이 어떤 사람들은 낙관적으로보고 다른 사람들은 약간의 의심을 가지고 보는 상당히 놀라운 변화입니다.

우리는 이것이 일어날 지 확실하지 않지만 며칠 전에 유명한 국제 블로그에서 뉴스 항목이 나왔습니다. Lindows 또는 MS-Linux, 여기에 제목을 붙였습니다. 그리고 저는 여러분과 함께 상상 속의 운동을하고 싶습니다. 그리고 잠시 동안이 가상의 미래가 도래했다고 생각합니다. 오늘이었고 현실이되었습니다. Microsoft는 Linux를 선택했으며 이제 Windows NT의 대체 커널입니다. 이것이 가져올 결과를 상상할 수 있습니까?

장점 :

  • 이 MS-Linux는 데스크탑에서 가장 많이 사용되는 운영 체제, 지배해야 할 유일한 부문을 한 번에 정복합니다.
  • 그것은 끌 것이다 많은 개발자, 엄청난 양의 기본 Windows 소프트웨어를 Linux로 이식합니다. 어도비, 오토 데스크, ... 그리고 그를위한 프로그램을 만드는 수많은 대규모 소프트웨어 회사. 마이크로 소프트 오피스도.
  • 리눅스가 2018 개 이상의 비디오 게임 타이틀로 5000 년에 작별 인사를한다면이 움직임은이 점에서 잔인한 추진이 될 것입니다. 비디오 게임의 왕, Windows 슬롯을 차지합니다. 수백만 명의 게이머가 펭귄 플랫폼에 합류했습니다.
  • 아마도 그것은 MacOS와 Apple에도 치명적인 타격일부 지원, 소프트웨어 및 드라이버와 함께 데스크탑에 Unix가 필요한 일부 사용자는 애플에 베팅 할 필요가 없지만 MS-Linux에서 원하는 모든 것을 가질 수 있습니다.
  • 이후로 안심할 수있는 하드웨어 하드웨어 지원 Linux에서는 이제 매우 훌륭합니다. 우리가 구입 한 장치 상자에는 일반적으로 공식적으로 나타나는 Windows 및 MacOS뿐만 아니라이 OS에 대한 지원도 나타납니다.
  • 심지어 영양가있는 다른 배포판이나 오픈 소스 프로젝트의 경우이 시스템의 코드 개발에 대한 관심이 다른 배포판에서도 실행될 수 있기 때문입니다.
  • La Linux 용 표준화 거의 강제로 올 수 있습니다. 이것은 많은 사람들에게 단점으로 간주 될 수 있지만 Torvalds 자신은 이미 Linux 데스크톱에서 Windows 및 MacOS에 대한 할당량을 복구하기 위해 더 큰 표준화를 원한다고 말했습니다. 이러한 단편화와 여러 프로젝트를 병렬로 연결하면 서로 다른 사용자를 만족시키는 데 도움이 될 수 있지만 커뮤니티 개발 노력은 분산되어 있습니다. "분할하고 정복하라"는 것을 기억하십시오. 그래서 모두 함께하면 나에게 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 그리고 이것은 또한 다른 배포판이나 관리자를 위해 다른 패키지를 만들지 않고도 제품을 패키징 할 때 개발자의 용이성에 직접적인 영향을 미칩니다.
  • 컴퓨터 시장에 대한 능력 또는 일부 통제커뮤니티에는 현재 이러한 압력이 없지만 Microsoft와 같은 회사는 다른 대형 제조업체에 직접 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 우리 모두는 독점 펌웨어에 대한 대안을 구현하는 데 드는 비용이 얼마인지 알지만 Microsoft가 보안 부팅을 통해 UEFI를 적용하는 데 드는 비용은 거의 없습니다.

단점 :

  • 일부 또는 많은 프로젝트 GNU / Linux 배포판 그리고 현재 LibreOffice와 같은 다른 사람들은 MS-Linux를 사용하는 모든 사용자에 대한 관심이 없어 죽을 것입니다. 여전히 충실 할 것이라고 확신하지만.
  • 금액 맬웨어 및 공격 리눅스 지향이 증가 할 것입니다.
  • 우리는 훨씬 더 독점 소프트웨어 MS-Linux를 선택한 경우 시스템에서 실행되는 드라이버 (이진 blob).
  • 아마도 커뮤니티의 이념에 충실한 개발자이거나 FOSS Richard Stallman에 의해 시작되었으며 특정 움직임에 호의적으로 보이지 않을 것입니다.
  • 블로 트웨어 및 개인 정보 보호 사용자 정보를 더 많이보고합니다.
  • 혹시 대가를 치르다 우리가 지금 무료로 가지고있는 것을 위해 ...

떠나는 것을 잊지 마세요 당신의 의견 이 상상력 연습에서 발견 한 추가적인 장단점과 함께 ...


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   이케르 엑 세바 리아

    당신이 언급하고있는 변화는 저에게는 그다지 명확하지 않습니다. 비록 저는 반성하는 것을 정말로 좋아합니다.
    설명해 드리겠습니다. Microsoft가 Linux를 기반으로하는 새로운 운영 체제를 만들고 Linux 라이선스 등을 사용해야한다는 가설을 세우고 있는지, 아니면 반대로 다음을 기반으로 새로운 배포판을 만든다는 의미인지는 모르겠습니다. 유닉스는 애플의 OSX와 더 비슷합니다.
    물론, 내가 가장 타당하다고 생각하는 것 (이것이 타당하다고 생각하는 것은 아님)은이 초일 것입니다.
    물론 유닉스 기반 시스템을 원하는 애플 사용자를 확보하기 위해 그렇게했다고 생각하지 않는다. 애플의 시장이 매우 작다고 생각하기 때문이다. 나는 괴짜이지만 내가 아는 애플 사용자 중 유닉스를위한 사용자는 거의없고 영향을 받았지만 대부분이 그 때문이라고 생각하지 않는다.
    마이크로 소프트가 그렇게하도록 이끌 수있는 유일한 것은 그것이 더 수익성이 있거나 새로운 운영 체제 MS-Linux가 보안, 성능, 새로운 기능 측면에서 혁명이라서 비판을 받아 마땅하다는 것입니다. 이 변화에 대해 받게 될 것입니다. 주로 이전 버전과의 호환성에 대한 비판은 애플이 당시 인텔에서 ppc 아키텍처의 응용 프로그램을 실행할 수있는 Rosetta와 함께했던 것과 같은 것을 출시하면 (내 생각에) 아마도 완화 할 수 있다는 비판입니다.
    하지만 정말로,이 움직임으로 그렇게 많이 향상되거나 절약 될 수 있을까요?
    나는 어떻게 생각할 수 없다.

  2.   레오 로페즈

    반사는 좋지만 상상력을 발휘할 때 독점 소프트웨어의 왕들에 대한 과도한 자신감이 있다고 생각합니다.
    1. MS-Linix가 스펙트럼 전반에 걸쳐 Linux 애플리케이션을 실행할 수 있다고 생각하지 않습니다. Apple의 경우를보십시오. "Linux 기반"임에도 불구하고 계층 구조에 계층을 추가하여 애플리케이션을 실행할 수 없습니다. Linux와 나는 그 반대의 경우도 마찬가지라고 생각합니다 (나는 시도한 적이 없습니다). 그들이 그렇게한다면 MS-Linux가 그 선을 따라갈 것이라고 생각합니다.
    2. 개발 측면에서 MS-Windows에서 MS-Linux 로의 마이그레이션은 Linux, 사용자 나 개발자 모두에게 도움이되지 않으며 전혀 영향을주지 않습니다. 요점 1에 따르면 여전히 두 개의 다른 시스템 (또는 사과를 추가하면 세 개)이 될 것입니다.
    3. 나는 마이크로 소프트의 3E (포용, 확장, 소멸)를 언급하지 않을 수 없다. 자유 소프트웨어의 세계는 펭귄들이 그것을 잊은 것 같다. 나는 윈도우 시스템과 이른바 리눅스에 대한 사랑에 대해 매일 나오는 뉴스를 계속 읽고 있습니다. 편집증이라고 부르세요.하지만 그것은 또 다른 연극이라고 생각합니다. 잘못되면 시간이 알려줄 것입니다.
    나는 MS-Linux가 존재할 수 있다고 생각하지만 당신이 말한 것처럼 완전히 아름답지는 않을 것이며 전혀 무료가 아닐 것입니다 (나는 당신이 그것에 대해 이야기하지 않은 것 같습니다), 나는 우리가 더 많이 볼 것이라고 생각하지만 다른 마음을 가진 다른 기둥. 그것은 리눅스의 심장을 사용하여 또 다른 창을 만들 것이므로 게시물을 식별하는 사진은 사실 이상이 될 것이며 현실이 될 것입니다.

  3.   승리자

    Windows가 무언가를 발명하면 수익을 내고 사용자는 그에 대한 비용을 지불하게됩니다. 기사에서 말했듯이 마술처럼 나타나는 바이러스 및 문제.
    저는 1998 년부터 Linux를 사용해 왔으며이 운영 체제를 사용하는 작업상의 이유를 제외하고는 다시는 다루지 않았으며 선택의 여지가 없습니다.
    다시 생각해 보면 창문이 좋은 일을 했나요? not outright,는 더 많은 유지 관리를 위해 스스로 분해되는 여러 개의 창을 만들었습니다. 지난 몇 달 또는 몇 주가 지난 후에는 Linux에 손을 넣으면 아리아가 될 것이라고 생각하고 싶지 않습니다.
    사용자가 바이러스없이 안정된 시스템을 즐길 수 있도록 Linux를 조용히 두는 것이 좋습니다.

    1.    Angel Escribano 홈

      나는 리눅스를 처음 접했고 이것은 당신과 함께

  4.   모르페우스

    의심, 두려움 이상으로 ... 나는 그들이 당신이 여기서 설명하는 방법을 적절하게 시도 할 때가있을 것이라고 생각하는 사람들 중 한 명이며, 이미 일이 진행 중입니다.

    https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw

    1.    페이 비언 협회 회원

      전적으로 동의한다….

      1.    이스마엘

        GNU / Linux 용 MS Office가있을 때까지 불가능합니다. 그리고 나는 이미 현재 사용 가능한 것과 같은 온라인 오피스가 아니라 완전한 잠재력을 가진 실제 MS 오피스, Powers Excel 등을 의미합니다.

  5.   이삭 팰리스

    Windows 커널이 더 낫다고 생각합니다. 그렇지 않다면 Mac과 Linux 커널 만 남을 것이기 때문에 독점적이라 할지라도 항상 대안이 있어야합니다.

  6.   페이 비언 협회 회원

    그들이 Linux를 그대로 두도록 놔 두었습니다. 저는 재 인증 된 타워를 구입했을 때 Linux와 사랑에 빠졌고 Mandrake Linux 및 KDE 데스크탑과 함께 제공되었습니다. 더 많은 자신감을 가지고 Ubuntu 8.04 Hardy heron을 사용할 때까지, 몇 번이나 기쁨과 Compiz가 Guindos를 기쁘게 해드릴까요? 진정 상상하고 싶지 않아 ...

  7.   그림자_전사

    나는 그것을 좋아하지 않는다. 반성하는 것조차도 아니다. 마이크로 소프트는 돈 냄새가 날 때만 무언가를한다. 그리고 자유 소프트웨어가 어떻게 돈을 줄지 모르겠다. 예를 들어) 자신의 Linux 버전을 수행했지만 Linux가 아닌 Windnux입니다.
    그들이 작은 장치에 Linux를 통합하고 있다는 사실은 공개적이고 모든 사람에게 알려진 것입니다. Microsoft가 자체 Linux 배포판을 가지고 있다고 생각하는 것이 정말 무섭습니다. 왜냐하면 완전히 덜 무료이며 사용자가 언제라도 사용자를 염탐 할 것이기 때문입니다. 침대에서 꿈을 꾸고 있습니다 ... Microsoft에 Linux 세계에 대한 액세스 키를 제공하는 것은 위험하고 매우 위험하며 시간이 지남에 따라 개인 정보를 종료하기위한 거대한 단계로 보입니다.
    반면에 Linux에서는 이전 HP Laserjet 3050 프린터 (첫날처럼 작동 함)가 HPLIP를 통해 지원됩니다. Ubuntu와 Mint 모두에서 훌륭한 기능을 제공합니다.이 프린터를 사용하지 않고 설치 (및 사용할) 수있었습니다. 어떤 문제. Windows에서이 동일한 프린터는 중간 해상도로만 인쇄 할 수있는 포스트 스크립트 프린터 용 일반 드라이버와 함께 사용되는 것으로 제한되며 스캐너, 복사 및 팩스 기능을 사용할 수 없습니다. 이유는 무엇입니까? 항상 그렇듯이 Microsoft가 새 버전의 Windows를 출시했을 때 HP는 Windows XP를 제외하고 최신 드라이버가 Windows XP 용 이었기 때문입니다.하지만 그게 전부는 아니 었습니다. HP Scan and Capture라는 응용 프로그램이 있었기 때문입니다. Microsoft가 통합했습니다. Windows 8.1 용으로 생성되었지만 Windows Phone 또는 Windows 10으로 만든 계정이 없으면 다운로드 할 수 없으므로 Windows에서 스캔이 작동하지 않는다는 역설이 발생합니다 ... , 나는 Windows 사용을 중단하고, Windows Phone 및 Windows 10이라는 쓰레기를 판매하기 위해 사용자에게하는 협박에 대해 생각하면서 배를 뒤집습니다.
    미안합니다. MICRO $ OFT, 프린터가 100 % 작동하고 있으며 Windows Phone 쓰레기 (노키아에 얼마나 많은 피해를 입혔는지) 또는 Windows 10이라는 OS 쓰레기를 구입할 필요가 없습니다.