macOS 10.12 Sierra와 Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

우리가 보통 이런 종류의 비교적, 일반적으로 많은 불일치가 생성됩니다. 한 시스템과 다른 시스템의 팬이 있다는 점을 고려할 때 논리적입니다. 분명히 이것은 리눅스와 자유 소프트웨어에 대한 블로그이고 나는 나 자신이 리눅스 배포판과 그 주변의 모든 것을 좋아합니다. 따라서 완전히 공정한 것은 어렵지만 동일한 비교를 수행하는 프로 Apple 블로그에도 없습니다. 또한 글을 쓰는 사람은 GNU / Linux 사용자이므로 내 위치에있는 사람에게 거짓말을하고 싶지 않습니다.

즉, 나는 비교하려고 노력할 것입니다 macOS 10.12 Sierra 및 Ubuntu 16.10 Xenial Xenus 가능한 가장 공정한 방식으로, 따라서이 겸손한 대면에서 직면 한 Apple 및 Canonical 운영 체제 모두에 직면합니다. 진실은 Mac OS X 또는 OS X 또는 현재 macOS라고 부르는 macOS는 항상 사용 편의성 (유용성), 성능, 상대적 안정성 및 무엇보다 놀라운 디자인, 브랜드 모든 제품에서 평소와 같이 사과의 집을 나머지와 구별합니다.

Ubuntu 16.04 대 Mac OS 10.12

비교에서 내 관심을 끄는 것 중 하나는 프로 맥이 일반적으로 macOS에서 사용할 수있는 소프트웨어의 양 이점으로 Linux에서 사용할 수있는 것 대비. 내가별로 동의하지 않는 부분은 Linux 용 소프트웨어의 양이 극단적이기 때문에 Linux보다 macOS 용 상용 소프트웨어와 비디오 게임이 더 많다는 것은 분명합니다. 예를 들어, Apple 사용자는 Linux 용이 아닌 드라이버에 대해 특정 하드웨어 제조업체의 공식 지원을 받고 있습니다 (비록 자주 발생하고 있지 않다면 언제든지 무료 드라이버를 가져올 수 있음).

아시다시피 Adobe 및 Microsoft와 같은 훌륭한 프로그램을 찾을 수 있습니다. macOS 용 Microsoft Office, Linux에 존재하지 않아 눈에 띄는 것입니다. 그것은 사실이며 우리는 LibreOffice, Calligra Suite 등과 같은 대안 (생각할 수없는)에 만족해야합니다. 나는 당신이 어떻게 생각하는지 모르겠지만, 나는 소프트웨어가 최근에 리눅스를 공격하는 전선이 아니라고 생각합니다. 반복하지만 여전히 많이 향상 할 수 있습니다 ...

맥 OS 앞에 리눅스 사용자들이 있던 또 다른 무기는 가격, 값 비싼 Apple 제품 대 무료 Linux 배포판. 그러나 그 이점은 쿠퍼 티노 회사의 새로운 정책으로 이미 사라졌습니다. 이제 라이센스와 관련하여 GNU / Linux, 특히 Ubuntu는 macOS가 아닌 오픈 소스이며 무료입니다.

이렇게 계속하면 두 운영 체제 중 어느 것이 더 나은지 결정하기 위해 더 어리석은 토론에 들어갈 수 있습니다. 더 명확한 데이터를 얻기 위해 일부 결과를 사용할 것입니다. 벤치 마크 (의 소년들에 의해 만들어진 Phoronix) 동일한 하드웨어를 사용하는 두 시스템의 경우 의심의 여지가 없습니다. Intel Haswell 프로세서 (Core i5 4278U 쿼드 코어 3.1Ghz)가 내장 된 MacBook Air와 통합 그래픽 Intel HD Graphics 5000, 4GB RAM, 하드 드라이브 HDD Apple 1TB 등 또한 우분투에서는 GCC와 Clang 컴파일러가 모두 사용되었습니다. 결과는 다음과 같습니다.

결론 :

테스트 벤치의 결과를 보면 세부 사항을 추론하다:

• SQLite (이미지 1): 다른 테스트를 수행 한 결과 둘 중 하나의 성능이 어느 정도 동일하며 MAFFT 테스트 만 다른 것으로 나타났습니다. 여기에서 Ubuntu가 하나의 컴파일러와 다른 컴파일러 모두에서 macOS를 얼마나 능가하는지 볼 수 있습니다 (따라서 컴파일러는이 성능에 대해 비난받을 수 없습니다).
• 편집 (이미지 2) : macOS는 ImageMagick에서 하나의 컴파일러와 다른 컴파일러로 Ubuntu를 능가했습니다. 그러나 PHP의 경우 GCC를 사용한 Ubutnu의 결과는 macOS보다 우수했으며 Clang과 매우 유사했습니다. C-Ray는 또한 우분투에 승리를주었습니다.
• PostgreSQL 및 차트 (이미지 3) : OpenGL에 대한 일부 테스트가없는 경우 Ubuntu는 이러한 테스트에서도 편안합니다.

결론, 최고의 운영 체제는… 의존합니다! 초보 사용자라면 단순함을 위해 macOS가 가장 좋은 방법 일 것입니다. 고급이고 소스 코드도 갖고 싶다면 의심 할 여지없이 시스템은 Ubuntu입니다. 안정적인 시스템을 원하는 경우 둘 다 바위처럼 견고합니다. 성능과 관련하여 이미 벤치 마크와의 비교를 보았습니다. 더 나은 이동성을 원한다면 macOS는 사용하는 하드웨어 (애플이 하드웨어 + 소프트웨어를 제공하기 때문에 이점을 가지고 플레이)와 공식 드라이버에 최적화되어 있으므로 Apple OS의 경우 배터리가 확실히 더 오래 지속됩니다. 유연성을 위해 우분투를 망설이지 마십시오. 결정할 수 없습니까? 글쎄, 둘 다 멀티 부팅 시스템에서 사용하십시오.

제발 귀하의 의견을 남기는 것을 잊지 마십시오,이 기사에 대한 찬성 및 반대. 여기서 우리는 누구도 검열하지 않으며 같은 문제에 대해 다른 의견을 보는 것이 항상 좋으며 영양가가 높으며 항상 환영받을 것입니다 ...