Linux가 세계 최고의 운영 체제를 가지고 있음이 다시 한 번 입증 된 것 같습니다. Phoronix의 사람들은 Macbook Air를 집어 들고 성능에 관한 몇 가지 실험 이 팀의 운영 체제 인 Mac OS X 10.11.1 El Capitan을 Linux Kernel을 사용하는 일부 운영 체제와 비교했습니다.
선택한 시스템은 공장 구성의 Ubuntu 15.10, Fedora 23 및 Antegros입니다. 그들이 사용한 Macbook Air에는 프로세서가 있습니다. Intel Core i5 4250 U, 4GB Ram 공식 Apple 120GB SSD 하드 드라이브.
Phoronix 테스트 결과는 모든 Linux 운영 체제, 그들은 더 나은 성능을 가지고 대부분의 점에서 Mac OS El Capitan보다. 더 깊이 연구를보고 싶다면 당신은 여기 있습니다.
이것에 대한 가장 흥미로운 점은 Macbook Air는 Mac OS X에서만 작동하도록 만들어진 컴퓨터라는 것입니다. 즉, 이론적으로는Apple의 시스템은 고도로 최적화되어야합니다. 어떤 운영 체제보다 훨씬 잘 실행됩니다.
이 테스트에서 Apple은 운영 체제가보기만큼 좋지 않은 것으로 밝혀 졌기 때문에 다소 묘사되었습니다. 자신의 컴퓨터로 테스트를해도 패배애플은 더 이상 그랬던 것처럼 더 이상 선도적이고 선도적 인 회사가 아닌 것 같습니다.
브랜드 문제와 관련하여 Apple은 계속해서 명성 가격 사업 전략그는 그를 위해 일하고 있습니다. 그들은 500 유로에 가치가있는 하드웨어가있는 컴퓨터를 가져다가 사과 로고를 붙인 다음 자체 운영 체제를 만들고 1500 유로에 컴퓨터를 판매하고 사람들은 높은 가격과 품질을 연관시키기 때문에 구입합니다.
그렇게 비싸지 않으면 애플이 얼마나 팔릴 지 궁금하다. 내 관점에서 볼 때 Macbook을 구입하는 유일한 이유는 Mac에 대해 자랑이러한 이유로 많은 테스트를 거쳤음에도 불구하고 항상 충성도가 높은 고객이 있습니다.
vulkan과 dx12에서 vulkan이 다중 시스템이되는 데 더 낫다고 아무리 말해도 팬보이가 있다는 사실을 알고 있습니다 (창을 포함합니다). (내가 cn windows1을 주문한 기록을 위해 진실은 내가 내 xubuntu와 내가 장착하는 증기 기계를 더 좋아한다는 것입니다)
저는 제가 좋은 Linuxero라고 말하고 Macbook Pro를 가지고 있습니다. 제 경우에는 OSX보다 Linux에서 더 나은 성능을 느낀다면 Maquero 또는 Windowsero보다 Linux 리포지토리와 사용자 정의가 정말 그리워요. OSX에서 사용자 정의에 대한 제한이 있다면 부러워 할 것입니다. 하지만 사람들이 "과시하기 위해"맥북을 구입하는 것은 큰 거짓말입니다. 제 경우에는 Windows가 싫어서 구입했지만 새 직장에서는 Microsoft Office, Skype (Linux 버전이 아님) 및 GotoMeeting에 많이 의존합니다. . 저는 LibreOffice를 사용하여 다이어그램과 개인 매뉴얼을 만들지 만 클라이언트로부터 문서를 받아 교환해야 할 때 호환성 문제가 발생할 위험을 감수 할 수 없으며 시장에서 가장 많이 설치할 수있는 Unix를 가질 수있는 유일한 방법입니다. 시중에서 구할 수있는 상용 소프트웨어는 OSX입니다.
나는 여전히 Linux가 OS에서 최고라고 생각하고 다른 PC에서 사용하고 잘 작동하지만 OSX는 전혀 나쁘지 않으며 불안정성, 성능 저하 등의 문제가 없었습니다.
Libreoffice는 .doc 확장자로 저장할 수 있습니다. 또한 Wine을 사용하여 Linux에 Office를 설치할 수 있습니다.
안부
개인 문서를 위해 LibreOffice와 함께 작업하지만 실수하지 않습니다. MS Office에서 만든 .doc 편지를 보내면 LibreOffice에서 문제없이 열 수 있지만 매크로 및 사용자 지정이 포함 된 .xls를 보내면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 직장에서는 파일을 멋지게 보이도록 조정할 여유가 없습니다. 오랫동안 Wine and Office와 함께 일했지만 원하는대로 잘되지 않습니다. Linux에서 최적의 방식으로 Office를 작업하는 유일한 방법은 Windows를 가상화하는 것입니다.
나는 core2duo .. 2007 년의 맥을 가지고있다. / 나의 PC가 계속 업데이트된다는 사실에도 불구하고 그것은 이미 너무 느리다는 사실에도 불구하고 .. 물론 기계는 오래되었고 나는 그것을 이해한다. 따라서 오른 손잡이로 테스트하여 더 잘 작동하는지 확인하는 것은 어렵지 않습니다.
제한된 수의 모델과 무엇보다 큰 마진을 고려할 때 Apple이 OS X 최적화에 더 많은 돈을 투자하지 않는 것은 참으로 부끄러운 일입니다. 거기에서 "Macbook을 사는 유일한 정당성은 Mac을 가지고 있다는 것을 자랑하는 것"이라고 결론 짓는 것은 적어도 우스꽝 스럽습니다. 그러나 그런 소이 제목을 가진 XNUMX 개의 단락 기사에서 더 많은 것을 기대할 수 없습니다.
Apple 가격은 다소 부풀려졌지만 500 유로는 비슷한 것을 찾을 수 없습니다. 5GB 또는 4GB RAM이있는 i8 예, 가능합니다. 그러나 고해상도 화면, 매우 좋은 배터리 수명과 같은 추가 기능을 원한다면 , 무게가 3kg이 아니고 Asus 및 Dell과 같은 브랜드를 살펴보아야하며 가격은 Apple과 비슷합니다. 나는 700GB의 RAM과 i8로 5 유로의 Lenovo에서 이것을 말하지만 그 당시 500 유로가 더 많았다면 hd 대신 qhd 화면으로 무언가를 구입했을 것입니다. 배터리는 최대 10 또는 12까지 지속됩니다. 시간이 4 시간이 아니라 1000 킬로그램 정도 더 가볍습니다. 이러한 특성을 원하는 사람들은 1500 유로에서 XNUMX 유로 사이의 장비를 살펴 봐야합니다.
출처는 어디에 있습니까 ??? 링크가 보이지 않습니다 ...
나는 나 자신을 묘사한다. 나는 파란색의 노인
여기 데스크탑 linuxero 및 노트북 macquero. 간단한 사용자를위한 Mac OS 사용의 용이성에는 우분투가 없으며 조만간 터미널을 열어야합니다. 다른 용도로 우리는 그것에 대해 논의 할 수 있습니다. 단서도없이 처음으로 일이 작동하는 컴퓨터를 원하는 사람들을 위해 의심 할 여지없이 Mac입니다. 그리고 애플 생태계 (iphone, ipada, macbook)를 떠나지 않는다면 두 개의 뉴런이 필요하고 하나는 남습니다.
그렇기 때문에 Toshiba ChromeBook을 구입했습니다. Apple이 의도 한대로 매년 컴퓨터를 바꿀 수는 없습니다. 사실 저는 아이 패드 미니를 팔았는데, 그것이 깨질 것 같았고, 애플 제품 경험이 전혀 마음에 들지 않았습니다. 내 데스크탑은 원래 라이센스로 깔끔하게 설치된 W10이 포함 된 Compaq이며 잘 작동합니다. 크롬 북은 챔피언처럼 YouTube HD를 끌어 당기고 즉각적인 시작이 놀랍습니다.
이 기사는 트롤링입니다 ... Mac이 시장에서 가장 저렴한 컴퓨터는 아니지만 동일한 기술 사양으로 가격이 많이 올라가지 않는다는 것은 분명합니다. 또한 오래 지속되는 잘 만들어진 컴퓨터로 알려져 있습니다. MacOS는 안정적이고 매우 안전한 운영 체제입니다 (Windows 이상). 나는 Asus 랩탑과 Intel NUC에 Linux 만 탑재하고 있으며, Mac을 사지는 않을 것이지만, 거기에서 그들은 진실과 거짓말 사이의 뻗어있는 "마케팅에서 살아있다"고 말합니다.
무슨 말을하는지 모른 채 말하지 마십시오. Windows가 싫지만 Windows는 MAC보다 훨씬 더 안전합니다. 먼저 Windows는 사과와는 다른 버그를 수정하여 요금을 청구하면 조금 더 작동 할 수 있습니다 ...
여기 있습니다. 오늘 배울 수 있습니다. http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
안녕하세요, 저는 컴퓨터 리셀러이며 가격 문제에 동의하지 않습니다. 누군가가 동일한 크기, 동일한 RAM의 Windows와 Mac을 비교하고 고품질 SSD 디스크로 구성하고 사무 자동화, 비디오 편집 및 음악 편집 프로그램을 추가하면 결국 그다지 큰 차이가 없습니다. 물론 불법으로 소프트웨어를 다운로드하기 시작하면 상황이 바뀝니다. 그러나 Apple, 컴퓨터를 시작하면 작업을 시작할 소프트웨어가 이미 있습니다! 더 나은 것이 아니라 걱정을 덜어주고 현재 작동합니다. 실제로 Linux에서는 하드웨어가 고급 스럽지만 기존 Intel PC에서는 Windows보다 낫습니다.
인사말.
게시물의 첫 번째 줄에서 그들은 이미 오류로 거짓말을하고 있습니다. 기록.
흥미로운 점은 비리가 많은 것으로 알려진 엘 캐피 탄 대신 요세미티 (더 완성되고 입증 된 OS)와 비교가 이루어 졌을 것입니다. Yosemite로 돌아갑니다 (App Store에서 평가 참조).
나머지에 관해서는 개인적으로 3 개의 OS (저는 1 년 이상 Linux 전용 사용자였습니다)를 사용할 기회가 있었고 3 개의 OS 중 MacOS와 Windows를 선호합니다. 이것은 사용자의 편의를위한 것입니다.
Mac 사용자로서 뚜껑에 불이 켜진 사과를 가지고있는 기기를 구입하는 것을 간접적으로 바보라고 불러 주셔서 감사합니다.
이 주제를 제쳐두고 죄송하지만 기사가 모든 곳에서 유출되고 있습니다.
"Phoronix 테스트 결과는 매우 분명합니다. 모든 Linux 운영 체제는 대부분의 측면에서 Mac OS El Capitan보다 성능이 뛰어납니다."
당신이이기는 측면은 무엇입니까? 그래프, 각 테스트가 의미하는 바, 이러한 데이터가 정말로 중요한지 여부에 대한 설명을 놓칩니다. 다른 기사의 헤드 라인을 읽는 것 이상을 수행했음을 보여주고 여기에 소이 기사를 게시하십시오.
“브랜딩이란 Apple이 계속해서 명성있는 가격 책정 비즈니스 전략을 사용하고 있다는 뜻입니다. 그들은 500 유로에 가치가있는 하드웨어가있는 컴퓨터를 가져다가 사과 로고를 붙인 다음 자체 운영 체제를 만들고 1500 유로에 컴퓨터를 판매하고 사람들은 높은 가격을 품질과 연관시키기 때문에 구입합니다. "
컴퓨터에 대해 전혀 모르고 프로세서와 RAM 만 보는 사람의 실수에 빠지게됩니다. 화면은 어떻습니까? 그리고 SSD 디스크? 그리고 아무도 모방하지 못한 트랙 패드? 그리고 제조에 사용되는 재료는? 그리고 배터리 수명? 테스트에 사용 된 것과 같은 MacBook Air의 성능에 가까운 € 500의 "일반"노트북 하나를 말씀해주세요. 참고로 가격은 € 999입니다.
그러나 Linux가 좋은 이유는 iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud 등을 실행할 수 없습니다.
조심하세요. 성능이 더 좋다고하지만 가격은 얼마입니까? 왜냐하면 당신이 하드웨어를 베어백하고 OSX가 제공하는 모든 기능을 제거하여 리눅스 (또는 원하는 시스템)를 실행하는 데 전념한다면 ... 음, 당신은 내가 당신에게 무엇을 말하고 싶습니까, 나는 덜 수행하는 것을 선호합니다. 컴퓨터를 처리하는 데 몇 초 더 느리게하는 것, 즉 더 빠른 팀에게. 나는 아무리 수정하고 커스터마이즈하더라도 어떤 리눅스 버전보다 OSX를 선호한다.
저는 최고급 (웹 응용 프로그램 개발), MacBook Pro Retina 2014 (현재까지 판매하고 싶은 마지막 제품이 아닌 Apple 최고의 노트북)에서 Linux Mint를 사용하고 있으며, 데스크톱에서도 Windows 10을 사용합니다 (중급 제품). pc) 그리고 Linux OS는 전혀 좋지 않습니다. 학교 교사는 Linux에 집착하지만 MacOs El Capitan을 저에게서 떼어 내지 마세요. 성능을 많이 최적화했습니다. 매우 직관적이고 아름다운 OS. 좋은 Linux에서는 ... 나쁘지는 않지만 거짓말을 할 필요는 없습니다. 좋은 시스템이지만 인터페이스가 전혀 화려하지는 않습니다. 유일한 장점은 무료라는 것입니다. 무료이고 잘 구현되지 않은 것에 대해 양질의 무언가를 지불하고 잘 작동했습니다. Linux는 사실입니다. 다른 시스템 (예 : Wine)에서 프로그램을 시작할 수있는 많은 기능을 제공하지만 세 가지 운영 체제를 매일 사용하는 사람으로서 저는 확실히 Mac을 선호합니다. 팬 보이나 똥이 아니라 최고의 순간을 선택합니다. 제 생각에는 Mac입니다
푸프! 게시물이 매우 공정합니다. 우선, 컴퓨터를 최소한으로 이해하는 사람이라면 누구나 알고 있듯이 OS Mac이라고 부르는 것은 Unix, UNIX !!! 포인트 하나. 요점 3 ... Mac 컴퓨터를 다른 컴퓨터와 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 나는 3000 년 동안 공기를 가지고 있었고 케이스는 금속으로 긁힌 적이 없습니다. 배터리가 새것입니다. Mac의 화면은 캠과 마찬가지로 모든 랩톱에 50 번의 킥을 제공합니다. 충전 케이블은 자기 화되어 있기 때문에 당기면 튀어 나옵니다. 헤드가 침식되지 않은 나사를 XNUMX 회 제거 할 수 있습니다. 그건 그렇고 그것이 OS 및 하드웨어 제조업체이며 모든 제품이 쉽게 통합된다는 것을 기억해야합니다. Mac은 또 다른 리그입니다.