Linus Torvalds는 Intel의 AVX-512에게 고통스러운 죽음을 기원합니다

리누스 토발즈 (Linus Torvalds) 그는 말을 다듬지 않고 일반적으로 그가 생각하는 것에 대해 크고 분명하게 말합니다. 이번에 그는 Intel AVX-512 명령 세트에 대해 어떻게 생각하는지 말하기로 결정했습니다. HPC 환경을 위해 특별히 설계된 계산 명령을 제공하기 위해 기본 x86-64 ISA 위에 추가되는 명령 세트입니다.

원칙적으로 이러한 지침은 유용해야하며 실제로 HPC 환경에서 사용되는 특정 유형의 계산 응용 프로그램에 성능을 추가합니다. 그러나 Linus Torvalds는이 지침 세트가 인텔 데스크탑 프로세서에도 포함되어 있다는 사실을 좋아하지 않았습니다. 사실 인텔이 재고 한 것 같고 그들의 미래는 Alder Lake는 AVX-512를 지원하지 않습니다..

Linus Torvalds는 무의미한 AVX-512와 같은 새로운 명령어 세트에 리소스를 낭비하는 것보다 이러한 유형의 세그먼트에 실제로 중요한 것에 더 집중해야한다고 생각합니다. 시장에서 HPC (고성능 컴퓨팅).

AVX-512가 데뷔 한 이후 제온 파이 x200 (Knights Landing) 그런 다음 Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake 및 Cascade Lake로 이동합니다. 그 후 Cooper Lake 및 Ice Lake와 같은 일부는 AVX-512 레퍼토리의 특정 지침 하위 집합도 지원했습니다.

La Linus Torvalds의 Phoronix에 의해 게시 된 의견 낭비가 없습니다.

AVX512가 고통스런 죽음을 맞이하고 인텔이 마법의 명령을 만들고 잘 보일 수있는 벤치 마크를 만드는 대신 실제 문제를 해결하기 시작하기를 바랍니다. 

인텔이 기본으로 돌아 가기를 바랍니다. 프로세스를 다시 작동시키고 HPC가 아닌 일반 코드 나 다른 말도 안되는 특수한 경우에 더 집중하십시오.

나는 전에 이것을 말했고, 다시 말할 것입니다. x86의 전성기에 인텔이 모든 경쟁을 죽였을 때, 절대적으로 다른 모든 사람들이 FP (Float-Point) 부하에서 인텔보다 더 잘했습니다. 인텔의 FP 성능은 (상대적으로 말하면) 좋지 않았으며 하나의 iota는 중요하지 않았습니다.

아무도 벤치 마크 밖에서 신경 쓰지 않았기 때문입니다.

현재와 ​​미래의 AVX512도 마찬가지입니다. 예, 중요한 것을 찾을 수 있습니다. 아니, 그런 것들은 큰 그림에서 기계를 팔지 않는다.

그리고 AVX512에는 실제 단점이 있습니다. 차라리 트랜지스터 예산이 훨씬 더 관련성이 높은 다른 것들에 사용되는 것을보고 싶습니다. 여전히 FP 수학 인 경우에도 (AVX512 대신 GPU에서). 또는 AMD가 한 것처럼 더 많은 코어를 제공하십시오 (좋은 단일 스레드 성능은 있지만 AVX512와 같은 쓰레기 없음). (이제 Linus는 PC에서 AMD Threadripper를 사용합니다.)

최대 주파수를 제거하는 AVX512 전원 바이러스가 아닌 일반 정수 코드로 전원 제한에 도달하기를 원합니다. 쓸모없는 쓰레기는 공간을 차지하고 코어를 제거하기 때문입니다.

내가 깨달으면. 나는 절대적으로 FP 벤치 마크를 연구하고 다른 사람들이 깊이 관심을 갖고 있다는 것을 깨닫습니다. 나는 AVX512가 정확히 잘못된 일이라고 생각합니다. 제 취미입니다. 이는 부분적으로 시장 세분화를 증가시킴으로써 인텔이 잘못한 일의 대표적인 예입니다.

[…] 충분히 좋은 FPU를 만들면 사람들이 행복 할 것입니다. AVX2는 그 이상입니다.