일반적으로 몇 년 전에 NVIDIA는 ATI에 비해 Linux를 더 잘 지원했지만 최근 몇 년 동안 많이 바뀌 었습니다. AMD는 Linux 용 드라이버 지원을 많이 추진했으며, 폐쇄 형 소스 드라이버를 의미 할뿐만 아니라 다음과 같은 개방형 드라이버에서도 큰 발전을 이루었습니다. AMD GPU, 따라서 이러한 유형의 그래픽 카드에 대한 커널 지원은 현재 무료 드라이버를 선택하든 독점 드라이버를 사용하든 상관없이 상당히 좋습니다.
분명히 우리에게 많은 것을 공급 해주신 오너들과 NVIDIA와 같은 AMD 결과가 더 최적입니다. 또한 Vulkan, MESA 등과 같은 다른 프로젝트의 새로운 개선 사항도 Linux 커널의 그래픽 측면을 개선하는 데 기여하여 GNU / Linux 운영 체제가 게이머의 즐거움을 위해 매우 좋은 그래픽 스택을 갖게되었습니다. 뿌리 깊은. 기술적 인 측면에서 Linux가 비디오 게임의 성능 측면에서 Windows와 매우 유사한 수준에 도달했기 때문에 타이틀 수가 Windows와 비교할 수없는 것이 유감입니다.
이제 많은 벤치 마크 두 시스템 모두에서 수행 한 결과 Windows가 이와 관련하여 일부 Linux 배포판보다 약간 앞서 있음을 보여줍니다. 당신은 그것을 인식하고 이것이 진행되는 동안 조금씩 개선 될 때까지 기다려야합니다. 그러나 최근의 결과는 Linux가 이와 관련하여 경쟁자가 아니었던 몇 년 전의 결과보다 훨씬 더 희망적입니다. 음, 하드웨어로 돌아가서, 비디오 게임에 어떤 GPU 또는 그래픽 카드를 선택하고 Linux에서 제대로 작동하는지 :
답은 간단합니다. 둘 다 제조업체는 우리가 말했듯이 좋은 제품과 좋은 드라이버를 제공합니다. 그러나 우리가 좀 더 기술적이고 결과를 검토하고 싶다면. 글쎄, 그 결과는 NVIDIA GeForce에 계속해서 승리를 안겨주지만 그다지 많지는 않지만 (선택한 범위에 따라 다릅니다). 예를 들어 새로운 Radeon R9 Fury를 GeForce GTX 1080, 1070 및 980 Ti와 비교하면 마지막 세 개는 초당 프레임 수에서 더 나은 결과를 제공합니다. 예를 들어 Radeon RX 480은 GTX 780 Ti 또는 GTX 1050 Ti 등보다 더 나은 결과를 제공했습니다. 또는 R9가 GTX 285보다 우수하고 심지어 Radeon R960 7도 일부 테스트에서 GTX 370보다 더 나은 성능을 보였습니다.
¡ 오조! 또한 일부 카드는 다른 카드보다 일부 카드에 더 최적화되어 있고 결과는 놀랍기 때문에 플레이하는 비디오 게임에 따라 달라집니다.
Nvidia는 현재 게임용 GNU / Linux에서 AMD를 능가하며 최근 몇 년 동안 Phoronix를 읽은 사람이라면 누구나 알고 있습니다.
Windows (MS WOS)와 Linux (GNU / Linux)의 NVIDIA 결과 사이에는 거의 차이가 없지만 AMD에서는 감소했지만 여전히 훌륭합니다.
안녕하세요. 쿼리. Ubuntu 16.04에 AMD 독점 그래픽 드라이버를 어떻게 설치합니까? 내 그래픽 카드는이 AMD A8-7600 Radeon R7입니다. 그래서 최근에 메사 드라이버를 설치했을 때 시작할 때 오류가 발생했습니다. 낮은 그래픽 모드에서 Unity 데스크탑이 충돌하는 경우가 거의 없습니다.
긴 오류는 다음과 같습니다.
kfd kfd : iomu 정보를 가져 오는 동안 오류가 발생했습니다.
일반적으로 이러한 우분투에서는 AMD의 개방형 드라이버가 이미 배포판에 포함되어 있습니다.
안녕하세요, 질문해서 미안하지만... 2023년 오늘 기준으로 이 글의 업데이트를 요청하는 것이 가능할까요, 아니면 너무 무리한 것일까요? 솔직히 제가 읽은 내용 중 가장 많이 본 것은 AMD가 일반적으로 Linux와 더 잘 통합된다는 것입니다. 하지만 Nvidia는 독점임에도 불구하고 꽤 잘 작동합니다... 솔직히 말해서 너무 많은 것을 헤쳐나가는 것은 조금 어렵습니다. 의견. 미리 감사드립니다!