학생이 소프트웨어의 개인 정보 문제를보고합니다. 그들은 당신이 저작권을 위반했다고 비난합니다.

프록 토리오 es 학생들이 원격 시험에서 속임수를 쓰지 않도록하는 플랫폼을 판매하는 소프트웨어 회사입니다. University of Miami를 포함한 미국의 많은 학술 기관에서 사용하는 도구입니다. 과이 대학에는 여러 개인 정보 문제를 발견하고 트위터에 댓글을 달기로 결정한 Erik Johnson이라는 학생이 참석합니다.

미소. 우리는 당신을보고 있습니다

Covid-19에 대한 대응으로 많은 국가에서 예방 및 의무적 사회적 고립이 선언 된 결과, 많은 기관이 나가서 계속 운영 할 수있는 해결책을 즉석에서 만들어야했습니다. 원격 감시 소프트웨어가 이미 존재했지만 판매량이 급증했습니다. 집에서 시험과 시험을 치러야하는 학생 수가 기하 급수적으로 증가했을 때. 교육 기관은 평가를 피하기 위해 모니터링 소프트웨어에 의존하기로 결정했습니다.

학생들은 시험 관리자에게 컴퓨터에 대한 중요한 액세스 권한을 부여하여 선택한 학교 또는 대학의 감독 소프트웨어를 설치해야합니다. 웹캠과 마이크를 포함하여 활동을 모니터링하고 잠재적 인 부정 행위를 감지합니다.

개인 정보 문제를 신고하고 저작권 침해로 기소 됨

이용 약관을 적용 할 때 공평성 부족에 대한 질문이 충분하지 않은 것처럼 Twitter는 Erik에게 Proctorio의 요청에 따라 XNUMX 개의 트윗이 계정에서 삭제되었음을 알리는 이메일을 보냈습니다. 디지털 밀레니엄 저작권법에 따라 제출되었습니다.

에 따르면 위키 백과:

디지털 밀레니엄 저작권법 (DMCA)은 두 개의 1996 WIPO (World Intellectual Property Organization) 조약을 구현하는 미국 저작권법입니다.
이 법은 복제권 자체의 침해뿐만 아니라 저작권 보호 조치를 우회 할 수있는 기술 (일반적으로 디지털 저작권 관리 또는 영문 약어로 DRM이라고 함)의 제작 및 배포를 제재합니다. 또한 인터넷상의 저작권 침해에 대한 처벌을 증가시킵니다.

Johnson은 학생들이 Chrome 브라우저에 설치해야하는 확장 프로그램을 분석하고 결과를 발표했습니다. 질문에 답한 트윗에서 그는 부정 행위의 징후가 감지되면 플랫폼이 학생의 시험을 취소하는 상황을 설명했습니다., 예를 들어 인터넷 제공 업체 변경, 의심스러운 눈 움직임 또는 비정상적인 클릭. 그는 또한 자신이 업로드 한 코드 스 니펫에 대한 링크를 포함했습니다. 페이스트 빈.

Proctorio는 특정 소프트웨어 요구 사항과 얼굴 인식 소프트웨어가 더 어두운 피부 톤을 감지하지 못하기 때문에 플랫폼에 대한 몇 가지 질문을 이미 받았습니다. 그리고 그는 비판을별로 좋아하지 않는 것 같습니다.

회사 보안 수사관을 상대로 소송을 제기 브리티시 컬럼비아 대학의 학습 기술 전문가 인 Ian Linkletter는 트위터에서 회사의 소프트웨어를 비판 한 후

언론과의 협의를 통해 홍보 회사를 통한 회사의 반응은 다음과 같습니다.

코드를 다운로드 할 수 있었기 때문에 코드를 복제 할 권리가 있다는 Johnson 씨의 주장은 사실이 아닙니다. 파일 다운로드 능력과 관계없이 저작권법의 보호를받습니다. 또한 Mr. Johnson이 자신이 다운로드 한 파일을 살펴 보았다면 각 파일의 헤더에서 코드가 Proctorio의 자산임을 명시하는 여러 개의 저작권 고지를 보았을 것입니다.»

이에 대해 Electronic Frontier Foundation의 대변인은 다음과 같이 말했습니다.

이것은 실제로 공정 사용 교과서의 예입니다. Erik이 한 일은 그가 비판 한 소프트웨어의 특성을 보여주는 Proctorio의 코드에서 발췌 한 내용을 발췌 한 것으로, 리뷰에서 책을 인용하는 것과 다르지 않습니다. 그것이 문헌 이라기보다는 코드라는 사실이 그 사용을 덜 공정하게 만들지 않습니다. "

EFF의 개입 전에 가장 열심히 밀어 붙이는 사람에게 주목할 것 같은 트위터 결정 트윗 복원 저작권 침해 주장이 불완전하다는 핑계로.