아시다시피 우리는 일련의 인터뷰 일부 관련 사람들과 해당 분야의 기업들에게. 하지만 이것은 제가 제목에서 말했듯이 폴 브라운 그는 나에게 방법론을 바꾸고 강연으로 할 것을 제안했습니다. 마지막으로 Telegram에 의해 결정되었는데, 이는 나머지 인터뷰에서 내가 가질 기회가 없다는 피드백을 확실히 제공합니다. 결과가 마음에 드 셨으면합니다 ...
주인공에 관해서는 너무 많은 발표가 필요하다고 생각하지 않지만 아직 실마리가 없다면 폴 브라운 편집자 중 한 명입니다. www.linux.com의 설립자입니다. Linux 스페인, 또한 자신의 사이트에 글을 씁니다. 빠른 수정. 또한 KDE 메가 프로젝트 전체를 꼼꼼히 살펴보면 홍보뿐 아니라 커뮤니케이션도 담당하고 있음을 확실히 알 수 있습니다. 좀 더 알고 싶으세요? 글쎄, 계속 읽으십시오 ...
LinuxAdictos: 영어 교사에서 Linux로 전환 한 이유를 말씀해 주시겠습니까? 그리고 자유 소프트웨어를 처음 접한 것은 무엇입니까?
폴 브라운 : 확실한. 그는 항상 컴퓨터 애호가였습니다. 저는 8 년에 PDP-1979을 프로그래밍했고 64 년에 Commodore 1982를 사용했습니다. 다른 것은 저는 Linux 매거진을 좋아한다는 것입니다. 리눅스 잡지가 90 년대 후반에 나오기 시작했을 때, 나는 매우 흥미로워 서 모두 샀습니다. 그것은 바이러스와 같았습니다. 처음에는 기술이 저를 감염시키고 그다음에는 철학이있었습니다. 컴퓨터에 일어난 모든 나쁜 일에 대한 계시였습니다.
언젠가 저는 Present Perfect를 사용하는 대신 제가 발견 한 것을 학생들에게 (영어로) 설명해 주었을 때 직업을 바꿔야한다는 것을 깨달았습니다.
LxA : 근무했던 회사의 DEC 기계였습니까?
PB : 섬유 회사에서 일했지만 거기서 일하지 않았습니다. 저는 겨우 13 살이었습니다! 나는 고등학교에 다녔다. 부모님의 친구는 전체 어셈블리의 설치자이자 프로그래머였습니다. PDP-8과 PDP-11이있었습니다. 세탁기 크기의 (외부) 하드 드라이브가있는 거대한 쓰레기. PDP-8은 텔레 타이프라이터로 프로그래밍되었으며 프로그램을 종이 테이프에 "저장"할 수 있습니다. 모든 것이 매우 뜨거웠 기 때문에 그들은 항상 에어컨을 가동했고 옷의 실과 먼지가 기계에 영향을 미치지 않도록 흰색 코트 만 입을 수있었습니다. 당시의 모든 공상 과학 소설 ...
LxA : 매우 흥미로워 서 옷에 대해 몰랐습니다 ...
PB : 부모님의 친구는 그들이 약간 과장하고 있다고 말했습니다. 그러나 전체 시스템이 당시 수백만 페세타의 가치가 있다는 것을 고려하면 ...
LxA : 이제 그 오래된 기계에 대해 이야기 했으니 ... 다큐멘터리 Code Linux를 본 적이 있는지 모르겠습니다. Linus Torvalds의 아버지가 아들이 컴퓨터와 처음 접촉 한 기계가 학습을 용이하게했다고 말한 것을 기억합니다. 단순함의. 이제는 작동 방식을 이해하기에는 너무 복잡 할 수 있습니다. 동의하십니까?
PB : 예,하지만 다른 것이 있습니다. 나는 Commodore 64의 매뉴얼을 보관하고 있으며 뒷면에는 내부의 모든 전자 제품에 대한 청사진이 있습니다. 설명서는 모든면에서 매우 포괄적이었습니다. 전체 운영 체제, 응용 프로그램 및 하드웨어를 설명했습니다. 그것은 손실되었습니다. 사람들이 구입하는 대부분의 기계는 문서가없는 블랙 박스입니다. 80 년대에는 사용자가 엉망이되도록 초대 받았지만 (그들은 그렇게 할 수있는 수단이 주어졌습니다), 이제는 그것이 불법이라고 믿는 척하는 회사가 있습니다.
LxA : 전적으로 동의합니다. 그래서 라즈베리 파이와 아두 이노 같은 프로젝트가 교육계에 그렇게 잘 침투 했죠? 그들은 훨씬 더 간단하고 어떤 식 으로든 그 시대로 돌아 왔으며 많은 문서를 찾습니다 ...
PB : 예, 사실 Raspberry Pi는 80 년대의 개인용 컴퓨터 (당시 "마이크"라고 함)에서 작업 한 엔지니어가 설계했습니다. 그들은 하드웨어가 폐쇄되면서 컴퓨터가 거의 가전 제품으로 바뀌 었다는 사실을 깨달았습니다.
컴퓨터 관련 직업에 등록한 학생들의 자질에 큰 타격을 입혔습니다. 즉, 80 년대와 90 년대 초반의 컴퓨터 과학 학생들은 지금 입학 한 학생들보다 훨씬 더 많이 알고있었습니다. 그리고 그것은 "과거의 모든 시간이 더 좋았다"때문이 아니라 업계가 사용자가 덜 알수록 더 좋다고 결정했기 때문입니다. 인재 위기를 초래 한 것은 개인 컴퓨팅의 어리 석음입니다.
저는 민주화와 단순화가 나쁘다는 말이 아닙니다. 하지만 무시할 수없는 또 다른 효과가 있습니다. 나쁜 것은 호기심 많은 사람들을 위해 내부에서 일어나는 일을 숨기는 것입니다.
LxA : 당신이 언급 한 것 이상의 관용 화와 불신은 보안 및 개인 정보 보호 측면에서도 불신합니다. 당신은 소프트웨어가 무엇을하는지 정말로 모르지만 하드웨어도 마찬가지입니다.
PB : 그리고 그것은 우리를 스펙터와 멜트 다운과 같은 것들로 인도합니다 : 90 년대 이후 시스템에 존재 해왔고 인텔과 같은 사람들이 알고 있었지만 공개해서는 안되는 버그와 취약점.
LxA : Raspi에도 개방형 CPU가 없었을 것이라고 생각하십니까? ARM 코어 IP 대신 ...
PB : 그래 맞아. 세기의이 시점에서 모든 구성 요소가 열려있는 하드웨어를 가질 수 없다는 것이 저를 매우 짜증나게합니다. 커뮤니티가 해결해야하는 현안입니다.
LxA : 저는 15 년 동안 마이크로 프로세서를 연구했으며 OpenSPARC, OpenPOWER, RISC 등과 같은 흥미로운 프로젝트가 있습니다.
PB : 거기에는 여러 프로젝트가 있습니다. RISC V는 유망 해 보이지만 현재로서는 다른 어떤 것보다 프로젝트에 가깝습니다. OpenPOWER에 대해서도 조금 알고 있습니다. 아… 얼마나 열린 지 모르겠네요. 나는 그것이 그 방향으로의 단계라고 생각하지만 FSF 또는 OSI에서 승인 한 라이센스에 따라 배포 된 모든 다이어그램을 볼 때까지 ...
LxA : 세 번째 변화 ... Linux 지원을 통해 비디오 게임의 붐을 확인하는 것은 어떻습니까?
PB : 헤헤… 이것은 또한 어두운면이있는 주제입니다. 한편으로는 괜찮습니다. 그래서 "나는 게임을하지 않는다"라고 말하는 모든 사람들은 더 이상 변명 할 수 없습니다. 반면에 자유 소프트웨어의 개념은 독점 소프트웨어의 배포를 용이하게하는 환경을 만드는 것이 아닙니다. 그것은 안드로이드와 약간 비슷합니다. 예, 커널은 무료이지만 아무도 시스템을 무료 시스템으로 착각하지 않을 것입니다.
그렇다면 커널이 무료인지 아닌지에 대해 어떤 차이가 있는지 궁금합니다. 또한 마이크로 소프트 오피스 나 리눅스 용 포토샵이 언제 나올 것이라고 주장하는 사람과 같습니다. 이에 대한 제 대답은 '제발하지 마세요.'입니다. LibreOffice, GIMP 또는 Kirta와 같은 프로젝트가 종료됩니다.
그러나 나는 게임이 복잡하다는 것을 인정합니다. 무료 오피스 나 디자인 소프트웨어로 사업을 시작하는 방법을 이해할 수 있고, 문서를 작성하고, 수업을 제공하고, 기술 지원을 할 수 있지만, 무료 비디오 게임의 경우 ... 게임 판매 외에 어떤 다른 사업이 존재합니까?
LxA : 이것은 Richard Stallman과의 인터뷰에서 "누군가가 GNU / Linux에서 Visual Studio를 사용하는 경우 Windows에서 더 이상 제출하지 않기 때문에 Windows에서 Visual Studio를 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다."라고 말했습니다. 당신은 또한 비디오 게임에 대해 비슷한 것을 생각합니다 ...
PB : 예,하지만 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 작은 단계적 단계입니다. 그러나 그것은 여전히 단계입니다. 무료 플랫폼에서 무료 게임을 플레이하는 것은 분명한 진전이 될 것입니다.
LxA : 이제 Microsoft를 인용 했으므로 최신 움직임에 대해 어떻게 생각하십니까? GitHub 구입, 특정 프로젝트 열기, Linux 기반 배포판, Linux 재단을위한 자금 및 코드 기부, 특허에 대한 최신 운동… 좋게 들리지만 Linux Sucks 2018을 보면 Bryan Lunduke가 다음과 같이 말합니다. 내부로부터 파괴하는 마이크로 소프트의 전략에 대해 "포용, 확장, 소멸".
PB : 그것보다 조금 더 복잡합니다. Microsoft는 대기업입니다. 따라서 그것은 좋은 일이나 나쁜 일을 할 수 없습니다. 그것은 의인화입니다. IBM, Red Hat 또는 기타 다른 대기업과 마찬가지로 주주 만 먼저 응답합니다. 이제 마이크로 소프트의 관심사는 리눅스와 약간 일치합니다. 더 이상은 없습니다.
사실,이 회사들 중 누구도 "자유 소프트웨어"라는 용어를 사용하지 않으며 항상 도덕적 의미가없는 "오픈 소스"를 사용합니다. 맞습니다 : 기업은 도덕성으로 인정받을 수 없습니다. 따라서 마이크로 소프트가 리눅스를 사랑하는 것은 순수한 마케팅입니다.
봅시다. 오픈 소스를 좋아하고 커뮤니티에서 좋은 시민 인 MS 엔지니어가 있다는 것을 의심하지 않습니다. 그러나 마이크로 소프트와 비슷한 규모의 회사가 감정이나 도덕성을 가질 수 있다는 오류에 빠집니다. 그것은 망상입니다. 조심하세요. 저는 Red Hat, IBM, Samsung 등에 대해 똑같이 생각합니다.
또한 그렇게 생각하면 그들이 동의하지 않는 일을 할 때 결코 실망하지 않을 것입니다. 동기 부여 뒤에있는 이유는 항상 간단합니다. '그것으로 행동의 가치를 높일 수있었습니다.' 그게 다야. 필요한 모든 정당화입니다. 그것이 그들이 죽음에 이르기까지 규제되어야하는 이유입니다. 사실, 나는 어떤 회사도 마이크로 소프트, 구글, 애플, 아마존만큼 성장하고 축적하는 것을 허용해서는 안된다고 생각합니다.
LxA : 예, 불행히도 주주들은 돈이 다른 부문으로 이동하기 때문에 직원이나 엔지니어를 넘기는 대가를 치르더라도 많은 회사가 방향을 바꾸는 것을 보았습니다. 예를 들어, 주주들이 저전력 및 모바일 장치에 대한 잠재적 인 시장을보고 전력 소비를 줄이기 위해 성능을 희생하기를 원했고 구식 엔지니어들이 밀려 났던 AMD의 경우를 상기하고 있습니다. 그리고 그로 인해 회사는 Zen이 도착할 때까지 Intel 앞에 무릎을 꿇고 좋은 소수의 훌륭한 건축가를 회복했습니다. 근데 닭이 먼저 냐 계란이 먼저 냐? 내 말은,이 주주들이 탭을 옮기려면 그들 앞에 당근이 있어야한다는 뜻입니다 ... 스티브 잡스는 이것에 대한 마술사 였고, 필요를 생성하고 그것을 악용했습니다 ...
PB : 사람, 필요를 생성하는 것은 측면에서 약간 모순입니다. 나는 철학적으로되고 싶지 않지만 아이 패드가 꼭 필요한 것은 아니다.
LxA : 예, 그러나 그들은 당신이 그것을 가지고 있지 않다면 당신이 "멋지다"는 것이 아니라고 믿게 만듭니다. 사실, 학생들이 태블릿이 아닌 iPad로 작업하기를 원하는 학교가 많이 있습니다. 부모가 많은 돈과 그에 수반되는 모든 것을 지출하도록 강요합니다. Android 태블릿을 휴대하면 학급의 이상해 지거나 일을 할 수 없을 것입니다. 이것은 단지 범죄입니다. 그 외에도 익숙해지면 그것을 원할 것입니다 ... 아이폰이 현재 경제 수준의 지표 중 하나가되었다는 연구도 있습니다. 그리고 사람들은 그들을 가지고 있기 때문에 자살합니다 ...
PB : ... 자유 소프트웨어는 그것의 약간을 사용할 수 있습니다 ... 어 ... 매력적입니다. 그리고 사람들은 아치 나 데비안을 설치하는 것이 마스터가 될 것이라고 생각했습니다. 그게 ...
시리즈의 다른 인터뷰 :
- Red Hat과 Julia Bernal
- 슬림 북
- Erle Robotics의 Victor Mayoral
- 리차드 스톨
- ESET
- 보안 센티넬의 Francisco Sanz
- 법의학 분석 전문가, Francisco Nadador
- UMA의 Manuel Ujaldon 및 NVIDIA CUDA Fellow Award
- 케마 알론소
- 루이스 이반 쿠 엔데
- MKElectronica의 Mikel
- 앞으로 더 많이 ... LxA에 계속 지켜봐주세요 !!
폴 모든 것에 감사드립니다. 반갑습니다… 독자들이이 인터뷰가 흥미 로웠기를 바랍니다. 떠나는 것을 잊지 마세요 의견.
아주 흥미 롭군요. 감사합니다