이번 화요일, Mozilla 그는 시작했다 AVIF 형식을 지원하는 최신 버전의 웹 브라우저. 작은 사적인 부분, 까다로운 유저들에게 너무 많은 것을 제공하는 비발디로 대안을 택했기 때문에 오랫동안 사용하지 않았다고 하면 혹평을 하실 분들이 계실 줄 압니다만, 이런 소식은 회사가 스스로를 재창조하는 방법을 모른다는 것을 확인합니다. 당신이 당신과 함께 걷는 두 걸음마다 파이어 폭스, 하나는 거꾸로 된 것 같습니다.
마지막은 광고 표시, 비록 그들은 그 단어를 사용하지 않도록 기능에 대해 이야기하는 텍스트에서 세심한주의를 기울였습니다. 그들은 또한 모든 것이 우리의 개인 정보를 존중하는지 확인하지만 검색 제안에는 파트너와의 계약에서 이익을 얻으려는 광고가 포함됩니다.
Firefox 92+용 광고는 미국에서만 나타납니다.
Firefox의 주소 표시줄에 광고가 표시됩니다. - 현재 미국에서만 설정에서 비활성화 할 수 있지만 기본적으로 활성화됩니다. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - 기술 팟캐스트(@mixx_io) 2021 년 10 월 7 일
이 참신함은 Firefox Suggest로 알려져 있으며 Mozilla는 그것을 정의 최고의 웹에 대한 신뢰할 수 있는 가이드 역할을 하고 관련 정보를 표시하는 새로운 기능입니다. 그것을 위해, 우리의 위치, 키워드를 사용하고 제안을 표시합니다, 즉 우리 지역과 검색을 기반으로 한 개인 맞춤 광고에 불과합니다.
논리적으로 사용자는 이 참신함을 전혀 좋아하지 않으며 일부 사용자는 구독료를 지불하여 "소름 끼치는" 레이블로 표시되는 이러한 유형의 제안을 보기를 선호합니다. 하지만 좋은 점은 현재 미국 사용자에게만 나타납니다., 브라우저 설정의 개인 정보 섹션에서 비활성화할 수 있습니다.
파이어 폭스 50천만 명의 사용자를 잃었습니다. 최근 몇 년 동안, 그리고 저는 이와 같은 움직임이 다른 옵션을 선택한 우리의 움직임에 동의하는 것 외에는 아무 것도 하지 않는다고 믿습니다. 그리고 그것은 나쁘다, 매우 나쁘다. Chromium의 유일한 오픈 소스 대안그러나 그들은 그들의 주력 소프트웨어를 더 진지하게 받아들여야 하고 상황이 더 나빠지는 것을 원하지 않는다면 이와 같이 비틀거리지 않아야 합니다. 누가 당신을 보았고 누가 당신을 보았습니까, Mozilla.
그것은 나를 위해 작동하지 않습니다. 지금까지는 Firefox를 계속 사용합니다. 모든 것이 좋습니다.
이 글이 게재된 웹사이트(Linux Adictos)는 Firefox가 광고를 포함한다고 비판합니다. 이 웹사이트 자체에 기사의 첫 번째 이미지에 2개의 Adsense 광고 단위와 상황에 맞는 SeedTag 광고가 포함되어 있고, 상단 부분에는 XNUMXK 해상도 모니터를 사용하여 거의 전체 화면을 차지하고 있으며, 또한 짜증나는 광고를 표시합니다. (많은 사용자의 경우) 알림 수신 권한을 요청하는 팝업 창. 기사 콘텐츠 중간에 독자가 계속해서 읽을 수 있도록 건너뛰도록 하는 InArticle 광고를 포함함으로써 더 많은 광고가 있습니다. 헤드라인은 "Mozilla from bad to bad"(피드 제목에 포함됨)라는 클릭베이트의 선정적인 내용을 담고 있으며, 페이지 제목은 구독 피드 및 해당 기사의 제목과 일치하지 않습니다. 관심을 끌고 이 사이트에 대한 클릭 및 방문을 유도하기 위해 포함되었습니다.
Firefox와 Mozilla는 풍부한 자금을 보유한 글로벌 기술 대기업과 경쟁하는 무료 고품질 무료 소프트웨어 라이선스로 브라우저를 개발하고 제공하는 직원들에게 지불하기 위해 일종의 자금이 필요합니다. 경쟁자들과 경쟁하고 세금 공학을 사용하여 전 세계적으로 세금을 회피합니다.
Firefox 사용자로서 나에게 너무 성가시게 보이지 않는 이러한 형태의 광고가 비용의 일부를 충당하고 개발을 계속하는 데 도움이된다면 사용자가 원하는 경우 쉽게 비활성화할 수 있습니다. 나에게 Firefox는 여전히 내 요구를 훌륭하게 충족하는 브라우저이며, 가장 많이 사용되는 Chrome을 포함하여 다른 옵션보다 훨씬 낫습니다.
아주 잘 설명하고 동의합니다.
저자의 경우 귀하의 출판물이 개인적인 것임을 이해하지만 Vivaldi의 개인 정보 보호에 대한 귀하의 관점과 Firefox 또는 해당 포크 대신 Vivaldi의 손에 데이터를 맡기는 것을 선호하는 이유도 알고 싶습니다.
작가에게 씌운 머리스타일을 위선이라고 한다
후안 카를로스:
Pablinux는 다음의 소유자가 아닙니다. LinuxAdictos 그리고 그 문제에 대한 의사결정권은 없습니다. 그리고 어쨌든 Actualidad Blog는 비영리 재단이 아닌 상업 회사입니다.
Brave는 광고가 지원되지만 보기 위해 해당 옵션을 활성화할 필요는 없습니다.
그리고 Mozilla Foundation은 거대한 글로벌 거물과 경쟁하기를 원하는 것이 아니라 점점 더 스스로를 Google과 연결하려는 의향이 있는 것 같습니다.
요컨대 광고와 함께 오느냐 안오느냐가 문제가 아니라 비활성화를 시켜도 기본적으로 활성화 되어 있다는 것이 문제입니다. 옵션을 비활성화하려면 클릭하는 데 엄청난 문제가 있습니다.
분명히 Mozilla는 통제력을 잃었습니다... 이제 Ubuntu 21.10의 Snap 버전이 도착하면 트로이 목마가 불타버릴 것입니다.
인사말.
pd와 동일하게 생각합니다. Firefox가 광고를 게재하는 것은 저를 괴롭히지 않습니다. Windows에서는 Brave Browser를 사용하고 Linux에서는 Firefox를 사용하며 Brave에서는 광고를 표시하는 옵션, 특히 매번 변경되는 배경 이미지의 광고를 표시하는 옵션을 그대로 둡니다. 새 탭을 열 때마다 사라지지 않고 모든 것이 Google 크롬의 독점권에 남아 있도록 지원하는 것입니다.
파이어폭스 위에 제가 설명드린것처럼 Brave 스타일 광고도 넣어줬으면 하는 바램이 있어서 성가시지도 않고 거의 전체화면에서 몇초간 광고를 보고 무료/오픈소스 소프트웨어의 생존을 응원합니다 , 그리고 나는 그것에 대해 나쁜 것을 보지 않습니다.
다시 말씀드리지만, Firefox에는 Vivaldi의 모든 기능(전문 기능)이 없다는 Pablinux가 상당히 어려웠습니다. 그렇다고 그것이 나쁘다는 의미는 아닙니다. 제가 비판하는 유일한 것은 WebApps 활성화할 수 없습니다. Android에서 Firefox로 전환하면 Decentraleyes, Privacy Badger 등과 같은 확장 프로그램 설치를 허용하는 몇 안 되는 것 중 하나입니다.
참고: 여기에 기사를 만들 수 있는 아이디어가 있습니다. 즉, Linux에서 Firefox의 "프로필 관리자"를 사용합니다. 지름길; Firefox의 다음 버전에서 강제로 사용하게 될 스냅 응용 프로그램에서 여전히 작동하는지 조사해 주시겠습니까?
인사말.
브라우저에서 광고를 보고 싶다는 것은 Brave Browser의 광고와 같은 개인화된 광고가 아니며 Mozilla에서 구현한 것과 같은 개인화된 광고가 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 이 예는 침입적입니다. 개인 정보 보호 및 데이터 추출 및 그 시점에서 나는 Pablinux에 전적으로 동의합니다.
Mozilla가 이 문제를 수정하고 브라우저에 개인화되지 않은 Brave와 같은 광고를 게재하기를 바랍니다.
안부
내 생각에 Mozilla를 구할 수 있는 유일한 방법은 Eich 씨의 손에 다시 받는 것뿐입니다.