그들은 집에서 일하는 것에 세금을 부과 할 것을 제안합니다

적어도 아르헨티나에서는 독일의 정치인과 경제학자들이 진지한 사람처럼 보였습니다. 그러나 우리가 언급 할 뉴스로 판단하면 그들은이 지역의 동료들과 같은 취미를 가지고 있습니다.

Deutsche Bank는 재택 근무자들에게 세금을 부과 할 것을 제안합니다.

지난번에는 직장을 잃은 개인 트레이너와 그가 일했던 체육관은 아르헨티나의 광범위한 격리로 인해 문을 닫아야했기 때문입니다. 다른 많은 사람들처럼 Zoom과 같은 독점 솔루션을 사용하는 대신 무료 소프트웨어를 사용하는 것만으로 원격 교육의 방법을 찾았습니다.. (그에게 보고서를 제출하도록 설득하자마자 게시합니다)

요점은 그는 (연봉을 받기 전에) 자신의 고객을 확보 할 수 있었으며, 많은 사람들은이 방법이 체육관에가는 것보다 훨씬 더 유용하다고 말했습니다.

로, 많은 사람들이 기술을 사용하여 집에서 일하는 것이 매일 직장에 출퇴근하는 것보다 훨씬 효율적이라는 것을 발견했습니다.. 그러나 모든 사람이 변화에 만족하는 것은 아닌 것 같습니다.

Deutsche Bank 연구 부서의 전략가들이 사는 편안한 요구르트 냄비에서 그들은 전염병이 발생한 후 집에서 일하기로 결정한 사람은 누구나이 특권을 지불해야한다고 믿습니다.

귀하의 제안에는 자택에서 "자발적으로"일하는 사람들에게는 5 %의 세금이 부과됩니다. 나는 대유행 당시와 같이 국가에서 부과 한 의무가 없을 때 이해하기 때문에 자발적으로 인용 부호를 넣었습니다.

아이디어 다른 유형의 직업을 찾을 수 없기 때문에 집에서 프리랜서로 일하는 사람들이 있습니다., 그들이 생각한 것 같지 않습니다.

그들은이 법안이 미국에서 연간 48 억 달러, 독일에서 약 16 억 유로를 창출 할 수 있다고 추정합니다. 이것은 재택 근무를 할 수없는 저소득 및 필수 근로자를위한 보조금을 제공 할 수 있습니다.

재택 근무에 세금을 부과하는 이유는 무엇입니까?

Deutsche Bank t의 전략가에 따르면재택 근무는 통근, 점심, 사회 생활에 드는 비용을 절약합니다. 또한 더 큰 직업 안정과 유연성을 제공합니다.. 그러나 집에서 일하는 사람들은 경제 인프라에 덜 기여 따라서 성장률 하락을 연장 할 수 있습니다.

여기서 길을 잃었다 고 고백합니다. 나는 변위를 이해합니다. 그러나, 집에서 일하는 사람들은 계속 먹습니다 그리고 그들이 리눅스 블로그의 칼럼니스트가 아니라면 그들은 사회 생활을합니다. 게다가, 그의그들은 함께 작업하는 장비를 구매 및 유지 관리하고이를 실행하는 에너지 비용을 지불 할 책임이 있습니다. 반면에 교통 수단은 오염 물질이 많고 교통 체증을 유발하는 경향이 있으며,이를 사용하지 않음으로써 대기 질 개선과 필수 작업자의 이동 시간 단축에 기여합니다.

나는 그들이 최고의 직업 안정을 얻는 곳을 설명해야 할 빚이 있습니다. 나는 그들이 어떻게 그 결론에 도달했는지 짐작할 수 없습니다. 일하는 사람들이 경제 인프라에 덜 기여하는 것에 대해서는 적어도 논쟁의 여지가 있습니다. 재택 근무는 그렇지 않으면 그렇게 할 수없는 사람들을 구직 시장으로 데려옵니다. 학생, 어머니 및 어린 자녀의 아버지, 퇴직자 및 추가 수입이 필요한 사람들.

이 제안의 배경은 무엇입니까?

댓글 중 하나 sitio 우리가 취한 뉴스에서 머리에 못 박힌 것 같습니다

은행 t상업용 건물 투자 부서가있는 경우 재택 근무 홈 오피스 대안은 근로자에게 더 비쌉니다. 그렇지 않으면 Deutsche Bank가 소유 한 오피스 타워가 곧 비어있게됩니다. 조만간 식당과 호텔의 인프라를 지원하기 위해 음식 소비 또는 집에서의 수면에 대한 세금도 부과 될 것입니다.
Deutsche Bank는 화장실 공장에도 투자합니까? 그럼 자기 화장실에 갈 때 세금이 부과됩니다

최근 몇 년 동안 Deutsche Bank는 여러 번의 자금 세탁 및 법률 위반 스캔들에 휘말 렸습니다.