무료 오픈 소스 소프트웨어 (FOSS)가 위험합니까? 어느 시점에서 우리는 Linux 권한 시스템이 컴퓨터 공격으로부터 우리를 보호한다고 생각했듯이 오늘날 우리는 자유 소프트웨어의 4 가지 원칙과 오픈 소스 이니셔티브의 다양한 라이선스가 우리가 가장 좋아하는 프로젝트가 항상 우리와 함께한다는 것을 보장 할 것이라고 확신합니다.. 이름 변경과 개발자 만 있으면됩니다.
그러나 우리가 다시 싫어할 수 있다고 생각하는 사람들이 있습니다.
문제를 이해하기위한 비유
내가 의미하는 바를 더 잘 설명하기 위해 비유를하겠습니다.
80 년대에 저는 세계에 네 가지 경제 모델이 있다는 소식을 듣고 지쳤습니다. 자본주의, 공산주의, 일본 (천연 자원이없는 세계 강국)과 아르헨티나 (천연 자원이 풍부한 것은 여전히 아르헨티나)
분명히 그렇게 간단한 것은 없지만 기사를 위해 주장이 타당하다는 것을 인정하십시오.
역사적이고 사회적인 뿌리를 가진 설명을 찾은 사람들도 있습니다. 오랫동안 일본 식단의 기본은 쌀이었습니다. 논은 서로 가깝고 많은주의가 필요합니다. 누군가의 농장에 영향을 미치는 모든 질병은 나머지로 퍼질 위험이 있습니다.
일본인은 나무와 종이 집에서 살았습니다. 모두 매우 가깝습니다. 누군가가 화재로 무책임한 경우 재앙이 될 수 있습니다.
아르헨티나는 비옥 한 땅이 있고 가축 재배에 적합한 매우 큰 나라입니다.
첫 번째 경우에는 일본인은 서로 연대하고 내일을 생각해야했습니다. 아르헨티나 인은 이웃을 무시하고 필요한 것을 취하고 소비되는 것을 보충하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 언젠가는 생산 된 것보다 더 많이 소비하기 시작하고 쇠퇴가 시작됩니다.
개발자가 자유 소프트웨어 사용에 대해 경고합니다.
Baldur Bejarnason은 오픈 소스 프로젝트에서 수익을 올릴뿐만 아니라 웹 개발자이자 컨설턴트입니다. 그 전 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 사용자의 행동과 웹 개발 시장에서의 사용에 대한 설명, 우리의 비유에서 우리는 아르헨티나의 것과 관련 될 수 있습니다.
사람들은 웹 개발에 개별적으로나 기업 적으로 OSS에서 가치를 추출하는 것이 얼마나 많은지 인식하지 않습니다. 웹 개발에서 우리가하는 거의 모든 것은 오픈 소스 소프트웨어 위에 얇은 층으로 존재합니다. 서버, 구축 도구, 데이터베이스, 인증, 클라이언트 측 JavaScript 코드 실행, 웹 브라우저-우리 모두는 얻은 가치의 일부도 반환하지 않고 방대한 양의 오픈 소스 소프트웨어 작업을 구축하고 있습니다.
Baldur는 다음과 같이 불평합니다. 사용자는 누군가가 돈을 지불해야한다고 생각하기 때문에 독점 소프트웨어의 유료 클라이언트 인 것처럼 행동합니다.. OSS 메인테이너는 자원 봉사자 협력자가 아니라 마치 살아있는 것처럼 그들에게 봉사해야합니다.
아이슬란드 개발자는 자금 부족과 유지 보수의 고갈로 인해 프로젝트가 점점 더 버려지고 있습니다.. 오픈 소스는 기업의 비즈니스 전략의 일부인 이니셔티브에서만 성장합니다. 그러나이 경우에도 자금 조달이 완료되지 않았습니다.
오픈 소스 소프트웨어는 대기업의 전략적 수단입니다. 핵심 비즈니스에 도움이 될 때 자금을 조달하고 그렇지 않으면 중단합니다. 클라우드 호스팅은 기술 회사가 적은 투자로 활용할 수있는 서버 측 오픈 소스 프로젝트를 특별히 목표로하는 풀 시대를 서서히 안내하고 있습니다. 서버 측 소프트웨어의 많은 부분은 자금이 부족합니다.
Heartbleed 버그는 새해 이브에 자원 봉사 개발자가 업로드 한 OpenSSL 패치의 결과였습니다.
어쨌든 기사, 누구의 독서를 추천합니까? 경쾌한 메모로 끝납니다.
지속 가능한 오픈 소스가 큰 기술에 대해 흥미롭지 않지만 수익을 창출 할만큼 충분히 흥미 롭다면 균형을 잡는다면 가능해 보입니다. WordPress에서 알 수 있듯이 기술 대기업에게는 거의 관심이 없지만 상당히 클 수 있습니다.
실을 꿰는 것은 어려운 바늘이지만 전적으로 가능한 것 같습니다.
좋은 게시물
문화적 차이로 인해 오늘날 사회의 일부 측면을 설명 할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. 일본의 문제는 문화 자체 (부분적으로는 중국과도 공유 됨)가 종교적 일뿐만 아니라 철학적 측면에서도 가족 이후이 "연대성"을 설명 할 수 있다는 것입니다. 승진되고 일까지 확장되지만 권위에 복종하는 것과 같은 다른 결점을 동반합니다 (이로 인해 "구체제"의 종식에 관한 중국과 일본의 변화가 늦게 도착했습니다.보다 구체적으로는 접촉 덕분에 노동 착취, 초과 근무로 인한 사망, 자살이 개인이 원하는 것이 무엇이든 압도하는 사회로 타락한 책임의 숨막히는 업무 문화.
그러나 일본에 대한 아르헨티나의 경우는 식민지 시대에 수세기 동안 지속 된 상업주의와 훨씬 더 관련이 있습니다. 그곳에서 호의와 혜택 또는 보호를 얻기 위해 정치적 접촉을하는 것이 일반적인 것이 었습니다. 그리고 국가가 가부장 주의적이거나 준 신적 인물이라는 사실을 시민들에게 이해하고, 국가는 스스로를 방어하고, 자신을 보호하거나, 어떤 문제가 발생했을 때 갈 수 있습니다. 베네수엘라에서 프란시스코 리나 레스 알칸타라가 자신의 정부 계획이 "모로 칸 두 자루로 대성당 탑에서 나를 대면하고 그것을 필요로하는 사람에게 현실을 던지는 것"이라고 말한 것은 우연이 아닙니다.
미국의 영국 식민지는 그다지 운이 좋지 않았지만 토양이 그다지 유리하지도 않았고 자원도 풍부하지 않았기 때문에 열심히 일하고 저축하여 번영해야했습니다. 자유주의는 앵글로색슨 땅에서 태어 났지만 스페인 황금 시대에 등장한 살라망카 학파에서 의심 할 여지없는 영감을 받았으며, 마찬가지로 부과가 아닌 자발적인 행동을 통해 연대를 옹호하는 철학입니다. "연대는 자발적이거나 그것은 연대가 아닙니다. 선언하는 것은 그것을 전멸시키는 것입니다». Frédéric Bastiat.
시간이 지남에 따라 프로젝트가 생성되고 형성되고 통합되기 때문에 무정부주의에 가장 가까운 것 (자유주의를 마시는 철학으로 보임) 뒤에있는 모든 철학과 자유 소프트웨어가되는 것입니다. 다양한 개인 및 기타 공동 기부 (예 : 회사); 그 거버넌스는 구성원의 순수한 자발적이고 자유 로움에 의해 완전히 구성되며, 각 국가의 각 개인보다 더 자유 롭습니다. 왜냐하면 어떤 구성원이나 그룹이 프로젝트의 방향을 좋아하지 않는지 처음부터 나름대로 자신을 만들거나 취할 수 있기 때문입니다. 경쟁을 만들기 위해 이전 것의 기초. 오늘날 점점 더 많은 이니셔티브와 자본주의 덕분에 소득을 창출하는 새로운 방법으로 인해 기여한 작업을 보상 할 수있는 방법이 발견 될 것이기 때문에 자유 소프트웨어에 참여하는 것이 더 많아 질 것입니다. 오늘날 자유 소프트웨어는 "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même"에 가깝기 때문에 그 자체입니다.