어제 이미 MEP가 찬성표를 던진 것으로 확인되었습니다. 새로운 13조 및 11조에 (지금은 15절과 17절이라고 함) 얼마나 논란이 많은지요. 이 새로운 법은 인터넷 자유에 지대한 영향을 미칠 것이며 그들이 이 기사에 긍정적으로 투표한 사실을 모르고 있다는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 그러나 반대표를 던진 사람들, 대다수가 그렇게 생각해서 반대표를 던진 것이 아니라 표를 사냥하기 위해 표를 던진 것은 더욱 안타까운 일이다. 당사자로서
그들은 자신이 하는 일의 인기와 표를 얻을 것인지 여부에 따라 한쪽 또는 다른 쪽으로 기울어지는 경향이 있습니다. 회사가 마케팅 부서에서 하는 것처럼. 하다 시장 분석 그리고 그들이 이길 돈(투표를 위해 돈을 교환하면 당신이 그것을 갖게 될 것입니다)에 따라 그들은 이런저런 일을 합니다. 하지만 그러기 위해서는 먼저 스티브 잡스가 애플에서 착취한 것처럼 이들에게 니즈를 만들어야 합니다. 그리고 정치와 관련하여 사람들의 요구를 만들기 위해 많은 경우에 인구를 분열시키고 정보를 제공하거나 조작하는 "커뮤니케이션" 매체가 있습니다.
알람 0:
저는 개인적으로 이러한 개혁에 반대하는 캠페인이 진행되어 많은 사용자가 이것이 이전보다 훨씬 더 나쁠 수 있다고 믿었다고 믿습니다. 따라서 알람 아웃, 인터넷은 이전과 같이 계속 작동합니다.. 그리고 서비스 사용자에게는 거의 차이가 없습니다. 그리고 제작자는 콘텐츠에 대한 일련의 새로운 조치를 취하기만 하면 됩니다. 이것으로 나는 개혁에 만족한다고 말하고 싶지 않지만 때때로 그들은 모든 것이 세계 재앙이 될 것이라고 말하지만 그렇지 않습니다. A형 인플루엔자처럼 예를 들면 흑사병에 비유하면 전 세계적인 유행병이 될 것이고 수백만 명의 사람들이 죽을 것입니다. 그리고? 무슨 일이에요? 글쎄요...
글쎄, 이제 우리는 순전히 실용적인 것, 즉 그것이 우리에게 어떤 영향을 미칠 것인가 이 새로운 저작권법은 인터넷에서 최신이며, 필터링 시스템 또는 권리를 매우 엄격하게 적용하여 YouTube가 전체 인터넷에 적용하도록 하는 것입니다.
- 모든 플랫폼, 그리고 여기에는 Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia 및 기타 Wiki 사이트, Github 등과 같은 사이트가 포함됩니다. 강력하고 제한적인 필터 구현 게시된 콘텐츠가 저작권을 침해하지 않는지 확인하고 침해하는 경우 즉시 콘텐츠를 제거합니다. 이것은 매우 가벼워 보일 수 있지만 법이 너무 모호하여 많은 콘텐츠를 제거하는 데 사용될 수 있습니다... 예를 들어 Google은 YouTube가 이미 얼마나 제한적인지에도 불구하고 이에 반대하여 제거를 강요했습니다. 1750년에 사망한 작가이고 작가가 적어도 70년 동안 사망했을 때 저작권이 더 이상 유효하지 않다고 가정할 때 바흐 곡을 해석한 비디오의... 또는 Google 자체에서 비디오를 제공했습니다. Fonsi의 예로서 "Despasito"라는 노래는 이 새로운 규칙으로 YouTube에서 제거해야 하며 다른 많은 사람들이 그 노래를 좋아합니다. 왜냐하면? 글쎄요, 여기에서 모호함이 생기는데, 저작자와의 일련의 계약 등을 통해 해당 콘텐츠를 배포할 권리가 있음에도 불구하고 해당 콘텐츠에 대한 일부 권리는 알려지지 않았으며 이를 설정할 수 없었습니다. 그렇기 때문에 현재 스트리밍 플랫폼의 많은 비디오가 제거될 수 있습니다.
- 위의 사항을 충족하려면 다음을 수행해야 함을 의미합니다. 지속적으로 대규모로 모니터링 인터넷에 게시된 모든 콘텐츠.
- 롯 저자는 이제 훨씬 더 복잡합니다 예술 작품, 사진 이미지, 음악, 동영상, 텍스트 등
- La 표현의 자유, 개인 정보 보호, 일부 비즈니스 이니셔티브 및 신생 기업 창출 또한 이러한 개혁으로 인해 위협을 받고 있습니다.
- 이것은 더 많은 것을 만들 것입니다 강력하고 위대한 큰것들에게...
율법의 적극적인 것, 일부도 있기 때문에 나쁜 점을 보충하지는 않는다고 생각하지만 ...
- 모든 EU 회원국은 2 년 이러한 표준을 적용합니다. 급진적인 전환이 아니라 점진적인 전환이 될 것입니다.
- 이제 특정 서비스는 더 투명 저자 및 편집자 또는 다른 저자와 함께 이전에 제공되지 않은 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
- 그들은 더 잘 보호할 것입니다 저작권 이러한 유형의 지적 재산권에 찬성하는 저자를 위해.
- 철수에 대한 압력 유럽 서비스 Google 및 기타 거대 기업은 다음과 같은 일부 측면에서 법률을 양보했습니다.
- 원칙적으로 이러한 법률은 스니펫 공유 코드, 비디오, 음악 등 권리가 적용됩니다. 즉, 영화 이미지와 함께 밈을 공유하는 것과 같은 무고한 행위는 금지됩니다. 그러나 최종 법률에서는 그렇지 않으며 보호되는 저작물을 인용, 비평, 검토, 캐리커처, 패러디 또는 모방하기 위해 네트워크에 업로드할 수 있습니다. 따라서 밈, GIF 등은 계속 사용할 수 있습니다.
- 스니펫 공유 기사와 사진 이러한 막판 수정으로 금지되지도 않습니다. Google 뉴스는 유럽에서 문제 없이 뉴스 기사와 이미지를 계속 공유할 수 있습니다. 그리고 그들처럼 다른 플랫폼도 마찬가지입니다.
- 같은 서비스 Spotify는 완전히 합법입니다 저작자에게 로열티를 지불하기 때문에 정상적으로 계속 운영할 수 있습니다.
이 모든 것을 위해 독일 보스에게 감사합니다, 이러한 개혁의 이데올로기... 물론 찬성표를 던진 정당은 인터넷의 국가별 목록에서 볼 수 있습니다. 스페인에서는 PP, PSOE, Ciudadanos, PDECAT, PNV 및 일부 IU가 이 끔찍한 법을 승인하는 데 찬성표를 던졌습니다. Podemos, ERC, ICV 및 EQUO는 반대표를 던졌습니다.