우분투가 남겨둔 프로젝트 중에는 X.Org를 대체하고 Wayland의 또 다른 옵션이 될 유명한 그래픽 서버 인 MIR이 있습니다. 마지막으로 주요 Gnu / Linux 배포판과 마찬가지로 Ubuntu는 Wayland 서버를 사용하도록 선택하지만 모든 공식 Ubuntu 버전에서 발생하는 것은 아닙니다.
공식 버전 중 하나는 Canonical의 논란이 많은 그래픽 서버 인 MIR을 선택했습니다. 이 서버는 향후 버전이 될 예정입니다. Wayland를 선택하지 않고 MIR 개발을 지원, 프로젝트 리더가 표시합니다.
Ubuntu MATE는 내가 MIR을 선택한 공식적인 맛이 될 것입니다.. 이 선택의 이유는 매우 간단하고 간단합니다. MATE와 창 관리자를위한 Wayland의 개발은 여전히 매우 기본적입니다. Wayland에 필요한 모든 것을 적용하는 것은 Ubuntu MATE 팀에게 매우 큰 노력이 될 것입니다. MIR에서는 그렇지 않습니다. 이상하게도 Wayland보다 MATE 지원을 더 많이 개발했습니다. 이것이 Wayland가 아닌 MIR이 선택된 이유입니다.
MIR은 Ubuntu MATE 덕분에 계속 지원 및 개발할 것입니다.
이 경우 MIR은 무엇보다도 담당합니다. 창 관리자와 Linux 커널 간의 호환성 계층. MATE가 올바르게 작동하는지 여부가 그 이유이기 때문에 매우 중요한 프로세스입니다. Martin Wimpress도이 선택을 확인했습니다. MIR 개발을 계속한다는 아이디어로, Canonical에 의해 약간 차별화 된 개발입니다. 이것은 한 달 또는 반년 안에 우리가 안정적이고 최종적인 MIR 버전을 갖게 될 것이라는 것을 의미하지는 않지만, 개발이 계속되고 MIR이 마침내 Gnu / Linux 배포판을위한 그래픽 서버가 될 수 있음을 의미합니다.
이 소식에 개인적으로 놀랐습니다. 한편으로는 Wayland의 개발이 매우 느리기 때문에 MIR이 태어난 선조. 이것은 대부분의 자유 커뮤니티가 Wayland 개발에 참여하게했습니다. 몇 달 후 Wayland는 그래픽 서버로서 MIR을 능가했습니다. 또한 정식 버전에서 MIR을 사용하는 Canonical "권장"은 Wayland를 선호했기 때문에 공식 버전 내에서 상당한 논란을 불러 일으켰습니다. 이제 Canonical이 Wayland로 이동하면 Ubuntu MATE가 MIR을 선택합니다. 요약해서 말하자면, MIR은 항상 논란에 둘러싸여 있습니다, 개발에 도움이되지 않는 논란, 비록 이것이 크게 바뀔 수 있지만, 당신은 생각하지 않습니까?
틀 렸습니다. MIR이 Wayland에 연락 할 것입니다.
그들은 MIR 창 관리자를 가져와 Wayland 프로토콜과 연결합니다.
문제는 다른 배포판에 Wayland와 MATE가 있을지 여부입니다.
소수 데스크에서 실패한 MIR을 계속한다는 것은 어떤 의미가 있습니까?