의심할 여지 없이 이것은 통계에 의해 나타나며 가장 널리 사용되는 Linux 기반 운영 체제는 다음과 같습니다. Ubuntu. 그러나 Canonical에서 개발한 운영 체제는 환경 또는 데스크톱 KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, 중국 시장용 버전 및 콘텐츠 제작자용 버전과 함께 8가지 다른 공식 버전으로도 제공됩니다. 진행 중인 프로젝트가 가족의 일부가 되는 경우 최대 11개 또는 12개까지 올라갈 수 있는 총 XNUMX개의 버전.
이 기사에서 우리는 그 프로젝트 중 세 가지에 대해 이야기할 것입니다. 부분적으로는 여기에 대한 정보가 많지 않다는 사실에 놀랐기 때문입니다. LinuxAdictos. 특별한 언급도 있겠지만 개발자들이 가장 중요하다고 생각하는 것에 더 집중했기 때문에 약간 중단된 프로젝트에 대한 것입니다. Unity 환경 검색 공식 맛으로 우분투에 다시 가져옵니다.
Ubuntu Cinnamon: Linux Mint와 유사하지만 Canonical 우산 아래 있음
Linux Mint로 구동되는 책상 계피 팔로워가 많습니다. 사실, 서버로서 많은 사용자는 Canonical이 Unity로 전환했을 때 적어도 잠시 동안 Linux Mint로 전환했습니다. 그 그래픽 환경은 별도의 컴퓨터에서 당황스러울 정도로 무거웠습니다. 어느 화창한 날, 한 개발자가 Ubuntu의 공식 버전을 사용하는 것이 좋겠다고 결정했습니다. 향이 나는 «시나몬»그리고 XNUMX년 넘게 일하고있다 그것을 위해.
무엇을 특별하게 만드는지 또는 Cinnamon 에디션의 Linux Mint보다 선택해야 하는 이유는 각 버전에 달려 있지만 공식 버전이 이전에 기반을 업데이트하고 응용 프로그램이 조금 나중에 업데이트한다는 것을 알고 있습니다. , 나는 또한 더 큰 안정성을 보장합니다. 공식 버전은 Canonical 리포지토리를 사용하지만 그렇지 않으면 소프트웨어의 대부분을 공유합니다. 그들은 동일한 그래픽 환경과 응용 프로그램을 사용하지만 방금 설명한 대로 모든 것이 사용됩니다.
우분투 유니티: 많은 사람들이 떠나지 말았어야 할 것의 귀환
이 맛에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 사실, 조금. Canonical은 18.04년 전에 환경을 포기했지만 UBports와 같은 다른 프로젝트는 모바일 장치용 운영 체제 개발을 계속했습니다. Unity는 계속해서 발전해 왔지만 Ubuntu Unity를 설치할 때 갖게 되는 것은 기본적으로 최신 Ubuntu XNUMX, 즉, 그놈 앱 주로 구동 유니티 데스크탑, Canonical이 남긴 것보다 다소 나은 것입니다.
UbuntuDDE: Linux는 처음부터 설치한 후에도 아름다울 수 있습니다.
(거의) 마지막 우리 UbuntuDDE는 현재 공식 버전이 되기 위해 노력하고 있습니다. 개인적으로 이 글에서 언급한 XNUMX가지 중에 이게 제일 마음에 들고, 훨씬 눈에 잘 띄지 않는 그래픽 환경과 어플리케이션을 사용하기 때문에 신선한 공기를 마시게 해준다. 사용하는 데스크탑은 Deepin, Deepin Linux는 거의 XNUMX년 전에 개발하기 시작했으며 Linux에서 찾을 수 있는 가장 시각적으로 매력적인 것 중 하나입니다.
이전 비디오에서 볼 수 있듯이 UbuntuDDE에는 훨씬 더 현대적인 인터페이스 인기 있는 Plasma나 GNOME보다 KDE가 제공하는 것을 만족스럽게 사용하는 사람이 여러분에게 말하고 있습니다. 처음부터 또는 "즉시" 설치한 후 모든 것이 이와 같다는 점을 고려하면 도크, 세 가지 다른 방식으로 사용할 수 있는 앱 실행기 및 많은 응용 프로그램에 대해 일부는 동일합니다. 깨끗하고 간단한 인터페이스를 가진 Deepin 프로젝트. 또한 기본적으로 운영 체제 복제 또는 스크린샷과 같이 바탕 화면을 기록할 수 있는 흥미로운 도구가 포함되어 있습니다.
보너스: 우분투 웹
우리가 진행했기 때문에 존재하는 8개에 4개를 추가할 수 있으며 네 번째 버전은 현재 Ubuntu Web으로 알려진 것입니다. 그것에 대한 정보는 거의 없습니다. 부분적으로는 Ubuntu Unity에서 작업하는 동일한 사람들이 개발하고 있기 때문입니다. Chrome OS의 오픈 소스 대안 구글의. 주요 차이점은 Ubuntu Web이 Chrome이 아닌 Firefox를 기반으로 한다는 점이지만 아이디어는 동일합니다.
많은 취향과 이러한 모든 것들이 진행되고 있기 때문에 많은 사람들이 항상 생각하는 것과 이것이 Linux의 나쁜 점이라고 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다. 너무 많은 버전과 너무 다른그러나 우리 중 많은 사람들은 그것이 괜찮다고 생각하고 항상 우리에게 완벽한 시스템을 찾을 수 있다고 생각합니다. 이러한 프로젝트가 개발되고 있다는 사실에 기뻐하십니까, 아니면 더 적은 옵션과 "조각화"를 줄이시겠습니까?
나는 "단편화"에 문제가 없으며 오히려 다양한 옵션과 프로젝트 간의 경쟁이라고 말하고 싶습니다. 특히 Unity 7 프로젝트에 만족합니다. 저는 처음부터 Unity 사용자였습니다. 그놈 셸에 대한 정식 변경 통합을 할 때 우분투를 버리려고 생각했지만 저장소에 그대로 두었 기 때문에 통합이 가능한 한 우분투에 머물기로 결정했습니다. 그런 다음 Unity를 유지하기위한 이니셔티브가 있었지만 지금까지 모두 포기되었습니다. 이번에 가능하고이 프로젝트가 실행 가능하기를 바랍니다.
리포지토리의 통합을 설치했고, 사용 가능한 즉시 설치 한이 새로운 Unity를 사용했습니다.
안부
너무 많은 단편화는 동일한 개념을 계속해서 확장하는 것보다 변덕과 욕구를 충족시키기 위해 하나의 대규모 수정 가능한 제품에 집중하는 것이 좋습니다.
우리는 어떤 제품에 집중할 것입니까? 영향력은 아니지만 저는 계피를 좋아합니다.
나는 파편화를 방해물로 본 적이 없었습니다. 보유한 데스크톱에 관계없이 대부분의 사용자는 두 가지 기본 데스크톱을 유지하고 나머지는 일반적으로 일화적인 할당량을 가지므로 기본 데스크톱에 큰 영향을주지 않습니다. 좋은 점은 이러한 모든 소수 버전이 아이디어와 혁신의 원천이며 원할 경우 기본 버전에 추가된다는 것입니다.