우분투에는 이미 11가지 맛이 있습니다. 가족을 확장할 시간입니까, 아니면 남은 사람입니까?

우분투 스웨이

Canonical은 새 버전의 운영 체제를 출시했으며 공식 버전도 그 뒤를 따랐습니다. 22.04까지는 8명의 형제가 있었지만 우분투 유니티 편입 후 우분투 시나몬과 Edubuntu, 지금은 11개가 넘고 점수를 10로 높였습니다. XNUMX에서 올라간 것은 심리적 장벽을 통과했고, 모든 것을 고려하는 순간입니다. 가족에게 Ubuntu?

대답은 배타적이지 않을 수 있습니다. 나는 그것에 대해 의견이 있지만, 다른 사람이 좋아하지 않는 것을 사랑할 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 각각의 맛에는 존재 이유가 있으며, 어느 정도 사용되겠지만 사용됩니다. 그래도 생각나는 대로 쓰고, 리믹스에 대해 이야기하겠습니다. 그 11명을 적어도 14명까지 끌어올릴 수 있는 후보자는 누구입니까?

우분투 시나몬, 미안하지만...

나는 리눅스 배포판을 출시하는 데, 심지어 맛이 있더라도 많은 작업이 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다. XNUMX년 전쯤에 나온 첫 리믹스라는 것도 알고 있지만, 프로젝트에 대한 개인적인 생각 없이 개인적으로 과분하다고 생각하는 버전입니다. 계피 Canonical 후프를 통과할 필요가 없는 Ubuntu 기반 배포판에 불과한 Linux Mint 프로젝트에 의해 생성되었습니다. 이러한 연결이 없으면 예를 들어 Chromium 및 Firefox의 DEB 버전을 제공합니다. 공식 플레이버는 적어도 기본적으로 yes 또는 yes 스냅 버전을 사용해야 합니다.

Ubuntu + Cinnamon을 사용하기로 결정했다면, 내 선택은 의심할 여지 없이 Linux Mint일 것입니다.. Clement Lefebvre는 몇 년 동안 그의 프로젝트에 참여했으며 그의 데스크탑과의 통합은 최고입니다. 물론 이것은 내 의견이며 이 기사를 읽는 사람들 중에는 Canonical을 선호하는 다른 사람들이 있을 것이지만 Ubuntu Cinnamon이 필요하다고 생각하지 않습니다. 개인적인 것이 아닙니다. 초과 예약되었습니다.

다른 Ubuntu 버전의 메타패키지

그런 다음 생각할 거리를 제공하는 두 가지 다른 공식 맛이 있습니다. Ubuntu Studio와 Edubuntu입니다. 둘 다 동일한 개발자가 운영하지만 Edubuntu의 리더는 Edubuntu를 되살리려는 아이디어를 가진 그의 아내입니다. Ubuntu Studio는 오랫동안 사라진 것으로 여겨져 왔으며 비난의 일부는 실제로 시청각 소프트웨어 메타패키지가 포함된 Kubuntu라는 점입니다. 나는 Edubuntu를 조금 다르게 봅니다. 교육용으로 설계된 시스템이라면 처음부터 설치 후 모든 것이 준비되는 것이 더 낫다고 생각합니다. 어떤 학교에서도 Ubuntu를 설치하고 교육용 메타 패키지를 설치하는 사람을 보지 못했습니다. 그러나 실제로는 메타패키지가 맨 위에 있는 우분투입니다. 그것과 다른 로고. 너무 많은가요?

입점 가능하신 분들

14개의 수치에 도달하려면 우분투 웹, 우분투DDE, 우분투 스웨이 등 XNUMX개의 프로젝트가 더 개발을 계속해야 합니다. 첫 번째는 완전히 중지되지 않은 경우 완전히 중지됩니다. Ubuntu Unity 및 블렌드OS. 제공하려는 의도입니다. 오픈 소스 Chrome OS의 대안, 그리고 /e/store를 사용하고 Android 애플리케이션을 설치할 수 있습니다. 이 애플리케이션은 기본적으로 설치해야 하기 때문에 확인할 수 없었습니다(가상 머신에 들어가지 않음). 그의 최신 ISO가 20.04인 것을 보면 그가 팀에 합류할지 의심스럽습니다. Firefox 기반 및 Brave 기반 버전이 있기 때문에 부끄러운 일입니다.

두 번째로 더 좋아 보이지 않습니다. 우분투DDE 시각적으로 매우 매력적이며 자체적으로 가장 흥미로운 응용 프로그램을 갖춘 Deepin 데스크탑이 있는 Ubuntu가 될 것입니다. 최근 지금으로부터 22.04년 전, 제이미 젤리피쉬(XNUMX) 발매와 동시에 나왔다. Canonical이 XNUMX개월마다 ISO를 릴리스하지 않으면 Canonical이 이를 주시하고 좋은 분위기를 주지 않을 것이므로 나도 내기하지 않을 것입니다.

Ubuntu Sway가 좋아 보입니다.

아직 남아 있는 XNUMX개의 리믹스 중 마지막은 우분투 스웨이, 최근에 출시된 Lunar Lobster 버전을 가지고 있는데 매우 좋아 보입니다. 우선 Ubuntu를 기반으로 Sway 창 관리자를 사용하기 때문에 빠르고 마우스보다 키보드를 좋아하는 사람들에게 좋은 옵션입니다. 그것의 특징 중 하나는 스냅이 없다는 것입니다. 한편으로는 나에게 좋아 보이고 다른 한편으로는 공식 맛이 되려면 변경해야 할 것 같습니다. 하지만 USB에 저장해 두고 가끔 작업한다는 점에서 흥미롭습니다.

11개가 있고 14개가 될 수 있으며 토론을 엽니다. 남은 건가요, 없는 건가요, 아니면 동시에 둘 다인가요?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   페드로

    데비안에는 거의 모든 14가지 "맛"이 있다고 생각하면 됩니다. 단일 데스크톱 환경을 제공하는 Ubuntu의 제안이 정말 마음에 들지 않았습니다. 왜냐하면 제가 gnu/linux 배포판에 매료된 이유는 바로 제한 없이 선택할 수 있는 가능성이었기 때문입니다...
    요컨대, 요즘 인터넷 연결 속도가 충분히 빠르고 CD가 거의 구식일 때(아마도 15년 전의 타당한 이유일 수 있음) 우분투의 "맛"을 다른 배포판으로 취급하는 요점은 무엇입니까? Ubuntu의 "맛"을 설치한 후 다른 데스크탑을 설치할 수 있는 경우 "맛"을 선택할 수 있는 설치 프로그램...

  2.   그레고리오 로스

    내 취향에 Gnome Shell 버전은 불필요합니다 :)
    예, 저도 Cinnamon에 동의합니다. 이 목적을 위해 Mint를 선택하는 것이 좋습니다.

  3.   Arthur

    데비안의 사용자로서, 그리고 이제 메인 데스크탑용 쿠분투도 우분투가 할 수 있는 좋은 것은 데비안이 하는 일을 하고, 베이스를 설치한 다음 원하는 데스크탑 환경을 묻는 것입니다. 게다가 당신이 특별한 서비스(ssh, 웹, 메일 등...)를 원한다면, 잘 모르겠습니다. 그것은 아이디어입니다.