추정되는 오픈 소스 Windows 분석

네트워크는 소문을 퍼뜨리는 기사로 가득 차 있습니다. 가능한 오픈 소스 Windows즉, 오픈 소스입니다. 마이크로 소프트의 새로운 경영 변화와 이전에 독점이었던 많은 자사 제품을 공개함으로써 회사가 취하고있는 새로운 방향을 감안할 때, 이제는 많은 사람들이 공개를보고 싶어하는 큰 열의가있는 것 같습니다. Windows 운영 체제.

빌 게이츠의 전 지도자이자 후계자, Steve Ballmer는 무료 또는 오픈 소스 소프트웨어의 이점을 완전히 거부했습니다.. 이제 회사 창립 40 주년이 지나고 나면 Windows 코드를 열어 게시하는 것이 좋을지에 대한 내부 논쟁이있는 것 같습니다. 그리고 Satya Nadella가 도착한 후 회사가 취한 새로운 접근 방식 덕분입니다.

진실은 Microsoft가 윈도우 10 (이전 Windows 9) 이전 버전의 회사 운영 체제 사용자에게 무료로 제공되며 해적판으로도 손을 뻗을 것입니다. 몇 년 전 회사가 불법 복제에 맞서 싸웠을 때 생각할 수없는 일이었습니다. 이 무상으로 인해 Windows 10이 설치된 컴퓨터 수가 증가 할 것이지만, Mac OS X (애플 하드웨어 비용을 지불해야하지만 무료)와 Linux로 끝나지 않을 것이라고 생각합니다.

마크 루시 노 비치Microsoft Azure를 실행하는 부서를 담당하는은 무료 Windows를 만드는 데 찬성하는 주요 작업자 중 한 명입니다. 그러나 그것에 반대하는 그는 회사 임원들과 마이크로 소프트가 수십 년 동안 하우스 브랜드로 가지고 있었던 자유 소프트웨어에 대한 전통적인 거부를 가지고 있습니다.

내 개인적인 의견 :

글쎄, 지금까지 네트워크에 대한 의견이 있습니다. 이제 제 개인적인 의견은 분명합니다. 나는 이것이 가능하지 않다고 생각한다. Windows 및 Office에 대한 그래픽 수익 창출, 회사 수익의 대부분을 창출하는 두 가지 주력 제품입니다. 그리고 Microsoft는 역사적으로 고객보다 돈에 대해 더 많이 생각한 회사입니다.

Yo Windows 10이 테스트가 될 것 같아요 무료 Windows가 좋은지 여부. Windows 10 업데이트에 대한 무료 라이센스를 사용하면 많은 청중을 끌어들이거나 반대로 새로운 추종자를 너무 많이 얻지 못할 것입니다. 어쨌든, 나는 Windows 10이 모든 사람에게 무료가 아니라고 생각합니다. 새 컴퓨터에 대한 라이선스를 지불해야 할 것이며 이전에 Microsoft 사용자가 아닌 상태에서 구입하거나 무언가가 확인 될 때까지 내 인상입니다 ...

와 추종자를 얻다 현재 Windows XP 또는 Vista 또는 7 또는 8 운영 체제를 사용하는 사용자는 10으로 이동하는 것뿐만 아니라 Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD 등과 같은 운영 체제의 다른 사용자를 끌어들이는 것입니다. 그리고 솔직히 여러 가지 이유로 어렵습니다.

한편, Apple 사용자 그들은 마카 딕토이며 아무리 제공하더라도 네트워크의 일부 영역에 존재하는 Mactaliban의 의견을 바꾸지 않고 회사에서 돈을받은 것처럼 사과 제품을 방어합니다. 반면에, Mac OS X는 현재 무료로 제공되는 매우 훌륭한 플랫폼이며 개방되어 있지는 않지만 Darwin 프로젝트 코드에 만족할 수 있습니다.

반면에 팬도 있습니다. 리눅스 세계와 FreeBSD 세계 그들이 플랫폼에 익숙하다면 하룻밤 사이에 설득하지 못할 것입니다. 또한 대부분의 Linux 사용자는 무료이고 오픈 소스라는 점을 좋아할뿐만 아니라 모든 유닉스 유산과 같은 다른 많은 이유가 있습니다.

그리고 나는 마이크로 소프트가 코드로 처음부터 시작한다고 생각하지 않는다. 모든 Windows NT 문제를 해결할 수있는 새로운 Unix 운영 체제 DOS보다 개선 되었음에도 불구하고 여전히 충분하지 않습니다. 실제로 그들은 이미 Unix 운영 체제를 가지고 있었고, Mac OS X에서 Apple 등록 * nix를 개발할 수있는 라이센스를 가지고 있었지만 마침내 제거했습니다.

나는 말한다 제닉스, 결국 SCO로 이전되었습니다. 그리고 OS / 2 운영 체제를 함께 개발하기로 IBM과 계약을 체결하고 Windows NT 커널 용으로 도출했습니다. 그는 유닉스의 잠재력을 볼 수 없었고, Windows NT 대신 데스크탑 용 Xenix 개발을 계속하기로 결정했다면 아마도 더 많은 팔로워를 갖게되었을 것입니다. 적어도 제가 생각하는 것입니다.

그리고 끝내기 위해 그들이 마침내 자유 소프트웨어를 제공하기로 결정했다면 미친 것이 아닐 수도 있다고 생각합니다. 오픈 소스 코드 및 작업 제거. Windows 라이선스가 무료이고 Apple만큼 하드웨어를 판매하지 않으면 지금까지 입력 한 막대한 금액을 입력하지 않고 계속 투자해야하기 때문에 Microsoft의 이익이 감소 할 것입니다. 그들의 제품 개발에.

그것은 실현 가능하지 않지만 무료 제품을 제공하고 개봉하면 Microsoft 자체가 계속 참여하고 있지만 커뮤니티의 손에 더 이타적인 방식으로 남겨두기 때문에 개발에 대한 투자를 제거 할 수 있습니다. 제품을 어느 정도 개발하십시오. 또는 양쪽을 모두 플레이하고, 다른 사람들이 코드를 자유롭게 개발할 수 있도록 기본 운영 체제의 프로젝트를 연 다음 특정 아이디어를 폐쇄 된 운영 체제에 통합 할 수도 있습니다. openWindows와 다른 한편으로는 닫힌 Windows를 제공합니다..

이제 냉정하게 생각하면 다른 운영 체제의 사용자에게도 매우 유용 할 것입니다. 예를 들어, Microsoft가 코드를 열기로 결정하면 시스템 및 Wine과 같은 프로젝트에 큰 이점을 가져올 것입니다., 또는 좋아하는 코드의 일부 또는 다른 무료 운영 체제 등에 통합하는 데 관심이있는 기술을 가져옵니다.

어떻게 생각해?