Apple이 운영 체제에 라이선스를 부여 할 수 있습니까?

macOS Sierra

일부 언론과 일부 소문은 Apple은 일부 제품을 무시하는 것 같습니다. 성공한 모바일 장치, 즉 스마트 폰과 태블릿에 집중할 수 있습니다. 내년에 우리는 iMac, Mac Pro 및 Mac Mini와 같은 일부 제품이 갱신되는 것을 보게 될 것 같지만, 현재는 Cupertino 회사의 배경에있었습니다.

그래서 어떤 사람들은 당신의 베팅은 iOS입니다 에너지 효율적인 제품, macOS 라이선스는 어떻습니까? 이를 통해 HP, ASUS, Dell, Acer 등과 같은 다른 많은 컴퓨터 장비 제조업체는 컴퓨터를 조립하고 거의 유비쿼터스 Windows에 대한 또 다른 대안을 제공 할 수 있습니다. 즉, macOS가 설치된 데스크톱 PC 및 랩톱을 가질 수 있습니다. 제 생각에는 적어도 단기적으로는 그렇지 않을 것입니다.

이 움직임은 아마도 리눅스를 더 해칠 것입니다. Apple이 아닌 장치에 macOS를 설치할 수 없다는 의미에서 이제는 새로운 경쟁이 있기 때문에 Apple 장치를 구입하거나 macOS를 잊어 버렸습니다. 그리고 원칙적으로 이것이 전혀 사실이 아니라는 것을 이미 알고 있기 때문에 Apple 시스템이 아닌 컴퓨터에 설치할 수 있도록 수정 된 Apple 시스템 이미지가 있습니다 (Hakintosh 참조).

그것이 리눅스에 어느 정도 영향을 미칠지 여부와 그들이 그것을 끝낼 지 여부에 관계없이, 반복합니다. 적어도 지금으로부터 몇 년 후에는 그렇게 될 것이라고 생각하지 않습니다. 애플이 많은 리소스를 iOS 및 A-Serial SoC 개발 중에스. 이 칩의 최신 디자인은 낮은 소비로 성능이 매우 우수합니다. 이로 인해 일부 사람들은 Apple이 모토로라와 IBM 칩 (유명한 AIM을 깨뜨림)에서 그랬던 것처럼 인텔 마이크로 프로세서에 의존하지 않을 수 있다고 제안했습니다.

어쨌든 ... 모든 소문. 어떻게 생각해?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   로드리고

    가자 !!!

  2.   영겁

    농담 아냐…. 그것은 단순히 일어나지 않을 것입니다.

  3.   미겔 마욜 투르

    리눅스? 어쨌든 Chrome OS. GNU / Linux를 사용 해보고 좋아하는 사람은 변하지 않습니다. 우리는 데스크톱에서 2 %에 불과하지만 가장 잘 아는 우리 중에는 일반적인 배포판 중 두 자리에 이른다고 생각하지 않습니다. (MS는 그날 애플이 OS를 많이 개선하여 FreeBSD로 옮긴 것처럼 재단의 플래티넘 멤버가되었으므로 이제 커널을 NT에서 Linux로 변경할 수 있지만 GNU는 아니지만 Android 또는 Chrome OS와 같습니다. 작지 않은 리눅스 커널을 사용하는 "뭔가"

  4.   펠릭스 몽고 트

    제 생각에는 Windows의 유일한 대안은 Linux입니다. 일반적으로 Windows를 떠나는 것은 OS X의 경우처럼 Windows보다 훨씬 더 폐쇄 된 다른 생태계에 들어 가지 않는 것입니다. 일반적으로 MAC 사용자는 다른 유형의 사용자입니다. Windows 및 Linux와는 다른 프로필입니다. 그는 Windows 및 Linux 사용자가 에코 시스템에 대한 것보다 MAC 에코 시스템에 더 많이 사로 잡힌 사용자입니다.

    장비를 갱신하기를 원하고 새로운 하드웨어에 많은 말도 안되는 돈을 투자하여 사과의 인장을 남기고 싶지 않은 MAC 사용자를위한 대안이 될 경우 OS X 라이선스를 부여합니다. 여전히 MAC 에코 시스템에 연결될 수 있지만 단일 제조업체의 하드웨어를 구입하지 않아도됩니다.

    제 생각에, 애플은 매년 수천 명의 MAC 사용자를 잃은 절박한 경우에만이 조치를 취할 것이며, 플랫폼의 존재에 대한 의구심을 불러 일으킬 것입니다. 그러나 현재로서는 그렇지 않은 것 같습니다. 사실 새로운 범위의 Macbook으로 그들은 핫케익처럼 판매하고 있습니다. MAC 사용자는 사용자를 크게 늘리거나 잃지 않고 실제로 고정되어 있습니다. 그러나 부풀려진 가격으로 마진이 너무 커서 사업을 포기할 가능성이 거의 없습니다. OS X는 갈고리이지만 기업은 과장된 가격으로 하드웨어를 판매하고 있습니다. 이에 비해 라이선스 판매는 하드웨어 판매 감소를 의미합니다. 그리고 라이센스를 제외하고는 보존됩니다. 즉, 운영 체제 라이센스가있는 경우 새 시스템을 구입하고 이전 시스템을 설치합니다.

  5.   Romeojose

    Apple의 육즙이 많은 수익은 대부분 장치 판매가 아니라 Appstore 및 iTunes의 판매, 전 세계적으로 판매되는 모든 음악, 게임, 가상 동전 또는 보석 및 응용 프로그램 모두 macOS 또는 iOS에서 발생한다고 생각합니다. macOS 라이선스가없는 것은 기존의 원칙 때문입니다. 변경으로 인해 두 배가 되더라도 위험이있을 수 있지만 온라인 상점에서 매출이 세 배로 늘어난 경우에도 마찬가지입니다. "Piracy"또는 일부는 "공유"라고 부르는 것처럼 XD는 Windows에서 발생하는 것처럼 Android에서는 그렇지 않습니다. 스팸 XD에서 벗어나기 때문입니다.