Adblock 대 Adblock plus: 차이점과 유사점

Adblock과 Adblock plus는 비슷하지만 서로 장단점이 있습니다.

인터넷 광고는 통제할 수 없게 되었기 때문에 광고 차단기는 모든 브라우저에 필수적인 보완 기능입니다. 그렇기 때문에 우리는 Adblock과 Adblock Plus를 비교합니다.

어떤 경우이든 사이트 콘텐츠의 품질은 사이트 작성자가 사이트를 만드는 데 전념할 수 있는 시간에 달려 있다는 점을 고려해야 합니다. 그리고 그 여러 번은 사이트에서 수익을 창출해야만 가능합니다. 따라서 광고 차단기는 남용되는 사이트에서만 사용해야 합니다.

광고 차단기 란 무엇입니까?

광고 차단기는 광고 차단기가 아니라는 말부터 시작하겠습니다. 즉, 이 소프트웨어가 하는 일은 브라우저가 인터넷 광고의 일반적인 패턴을 따르는 특정 콘텐츠를 다운로드하고 표시하지 못하도록 방지 (예: 팝업 창 열기). 이렇게 하면 대부분의 경우 사이트 표시 속도가 빨라지지만 탐색을 방해할 수도 있습니다. 한 가지 가능한 경우는 사이트의 로그인 양식이 다른 창에서 열리는 경우입니다.

두 번째 방법은 체크리스트입니다.. 이 시스템에서 표시할 콘텐츠를 결정하기 위해 광고 차단기는 콘텐츠가 광고로 보고된 경우 하나 이상의 링크 목록을 확인합니다. 이 목록은 차단기 개발자와 별도의 커뮤니티에서 관리하며 표시할 항목과 표시하지 않을 항목에 대한 규칙을 설정합니다. 목록에서 사용하는 다른 기준은 요소의 ID, 클래스, src 속성 또는 스크립트를 사용하여 타사 서버에서 콘텐츠를 로드하는 것입니다.

광고 차단기를 사용하는 이유는 무엇입니까?

Adblock 플러그인은 필터를 사용자 정의할 수 있습니다

Adblock Plus에 비해 Adblock의 가장 큰 장점은 블랙리스트에 없는 광고를 포함하도록 필터를 사용자 정의할 수 있다는 것입니다.

우리가 설명한 문제 외에도 광고 차단 프로그램에는 많은 장점이 있습니다. 그 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 보안 : 광고 차단기는 잘못된 광고(사기 제품 판매의 의미에서)가 표시되는 것을 방지할 뿐만 아니라 사이버 범죄자는 사용자가 클릭하지 않아도 합법적인 광고 네트워크를 사용하여 맬웨어를 배포할 수 있습니다.
  • 향상된 브라우징 경험: 사이트 자체와 관련이 없고 성가신 경우가 많은 콘텐츠를 제거하여 탐색이 보다 유동적입니다.
  • 속도 :  일부 통계에 따르면 뉴스 사이트에서는 로드 시간의 절반이 광고에 해당합니다. 즉, 콘텐츠 차단기를 사용하면 해당 페이지가 40% 더 빠르게 로드됩니다.
  • 데이터 사용량 감소: 이는 모바일 네트워크를 사용하여 탐색할 때 특히 중요합니다.

그러나 단점이 없는 것은 아닙니다. 우리는 이미 일부 사이트가 작동하기 어렵게 만들 수 있다고 언급했습니다. 다른 문제는 차단기가 일종의 추적 메커니즘을 설치하거나, ​​목록을 최신 상태로 유지하지 않거나, 지불하는 대가로 특정 광고를 차단하지 않기로 동의한다는 것입니다.

애드블록 대 애드블록 플러스. 어떤게 더 좋아?

Adblock Plus 광고 차단 플러그인은 브라우징을 방해하지 않습니다.

Adblock Plus는 Adblock보다 성능이 뛰어납니다. 여러 탭이 열려 있을 때 이 기능을 사용해도 브라우징이 방해받지 않습니다.

비슷한 이름에도 불구하고 Adblock Plus는 Adblock의 더 강력한 버전이 아닙니다. 기능은 비슷하지만 두 개의 다른 플러그인입니다. Adblock Plus가 최초(Firefox의 확장 프로그램으로 시작)이고 Adblock이 Chrome용으로 탄생했지만 이제 둘 다 나머지 브라우저에서 사용할 수 있으며 동일한 시스템의 화이트리스트(액세스가 허용된 사이트)와 목록을 사용합니다. 검은색(금지 사이트)은 모두 동일한 정보 소스를 사용합니다. 이지리스트.

또 다른 일반적인 관행은 허용되는 것으로 간주되는 광고를 차단하지 않는 것입니다.

이론에 의하면 Adblock은 목록에 자체 사이트를 추가할 수 있습니다., 그러나 이것은 광고주가 그것을 피하기 위해 확장의 개발자에게 지불하지 않은 한입니다. 그건 그렇고, Adblock Plus는 광고주의 지불도 받습니다. Adblock Plus에서 사용자 정의 필터를 만들려면 각 사이트에서 광고별로 광고를 표시해야 합니다.

성능과 관련하여 대부분의 사용자는 Adblock은 브라우징을 느리게 만듭니다. 여러 탭이 열려 있고 이는 Firefox에서 특히 두드러집니다.

사용자 경험의 관점에서 이야기하자면, 둘 다 설치, 사용, 구성 및 제거가 쉽습니다. Adblock Plus의 장점은 차단된 광고 수를 확인할 수 있다는 것입니다.

요컨대, 둘 중 어느 것을 설치할지 결정하려면 가장 중요한 것에 답해야 합니다.. 개인화든 보안이든 답은 광고 차단. 성능 설치인 경우 애드 블록 플러스

그러나 다른 많은 광고 차단 확장 프로그램이 있습니다. 자체 차단기와 함께 제공되는 Brave와 같은 브라우저도 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   수은

    나는 항상 Adbock Plus를 사용했지만 몇 달 전에 YouTube에서 일부 광고 필터링을 중단하여 uBlock으로 교체했는데 잘 작동하고 Android Firefox에서도 사용합니다.

  2.   사람

    uBlock Origin은 2보다 훨씬 낫습니다.

  3.   데즈비안

    현재 나에게 더 효과적이고 성능 비용이 저렴한 ublock origin과의 비교가 필요하다고 생각한다.

  4.   Richo

    uBlock Origin은 오픈 소스라고 생각하지만 아주 좋은 기사입니다. 완전 감사합니다. 차이점을 몰랐습니다. uBlock Origin에 대한 게시물을 작성할 수 있기를 바랍니다.

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      uBlock Origin이 전체 기사를 할애하기에 충분한지 모르겠지만 확실히 그것에 대해 써야 할 것입니다.
      모든 사람을 위한 설명. 이 기사는 이름의 유사성에 대한 의문을 명확히하기위한 것입니다. 나는 그들이 최고라고 말한 적이 없습니다.