안정적인 버전이 존재하는데 누가 공식 리포지토리에 베타 버전의 소프트웨어만 제공할 생각을 하겠습니까? 우분투에만

Ubuntu 20의 Kodi 22.10 알파

Linux가 Windows처럼 작동하지 않는다는 사실은 비밀이 아닙니다. 그렇다면 사용하지 않을 수 있습니다. 그러나 Windows의 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 가장 널리 사용되는 운영 체제라는 사실 때문에 개발자는 이를 더 많이 고려하게 되며, 예를 들어 Kodi는 거의 아무것도 실패하지 않는 Windows용 버전에 Python을 추가합니다. 대부분의 경우 소프트웨어가 Linux에서 구현되는 방식이 더 좋고 PHP와 같은 작업을 수행하는 것이 더 쉽지만 다음과 같은 일부 프로젝트는 Ubuntu, 그들은 그들의 것입니다.

자기가 한게 처음은 아닌 것 같지만, 세상에서 제일 좋은 아이디어가 아닌 것은 처음 본다. 한 달 조금 전 우리는 기사를 썼다 일부 애드온(보완)이 Linux용 Kodi에서 작동하지 않는 이유를 설명했습니다. 개발자가 Android 및 Windows에 포함하는 Python 버전에 대한 애드온을 만들고 Linux가 더 최신 상태이기 때문에 작동하지 않습니다. 거기에 더해보자면 아직 안정적으로 사용할 수 없는 Kodi 버전, 무엇이 잘못될 수 있습니까?

Ubuntu 22.10은 Kodi 20.alpha를 제공합니다.

내 오래된 노트북은 충분히 덜거덕거렸지만(그리고 내 큰 손으로 인한 문제로 인해) 여전히 작동하지만 멀티미디어 콘텐츠를 재생하는 것 외에는 거의 사용하지 않습니다. 현재 Windows 11 및 Ubuntu 22.04가 설치되어 있으며 Kodi에서 아무것도 잃지 않고 업그레이드할 수 있는지 몇 번 확인했습니다. 지금까지 나는 성공하지 못했다.

당시 설명하지 않은 것은 Kodi가 Debian 11과 같은 운영 체제에서도 작동하도록 만들 수 있지만 프로세스가 다르다는 것입니다. Python 3.8을 컴파일하고 대체 설치를 수행합니다. 우리가 설명하는 방법으로 Python 3.8을 설치하는 저장소는 Ubuntu 22.10에서 작동하지 않으므로 유일한 솔루션은 Debian에서와 같이 Python 3.8을 컴파일하는 것입니다. 하지만, 내가 좋아하는 애드온 설치 프로그램이 작동하지 않습니다 코디 20에서.

인터넷을 검색하면 Kinetic Kudu에서 Kodi 19.x를 사용할 수 없음을 알 수 있습니다. 공식 저장소 추가, 하지만 실패하거나(또는 마지막으로 시도했을 때) 다운그레이드할 수 없습니다. Kodi 20.alpha가 있고 Synaptic을 보면 이전에는 아무 것도 없다는 것을 알 수 있습니다. flatpak 버전을 설치할 수 있지만 Python의 문제는 그런 식으로 해결되지 않습니다.

LTS 버전은 그렇게 나쁜 생각이 아닙니다

우분투를 사용한 이후 처음으로 LTS 버전을 유지하려고 합니다. 그런데 Synaptic에 들어가서 Kodi 업데이트를 차단하겠습니다. LTS 버전이 존재하는 이유가 있고, 그런 이유가 있습니다. 그러나 Ubuntu 22.10에서 Kodi 문제가 어떤지 확인하고 싶을 때마다 다음과 같은 생각이 듭니다. 안정적인 저장소가 있을 때 누가 공식 저장소에 베타 버전의 소프트웨어만 제공할 생각을 하겠습니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   FRANCO

    이러한 종류의 Ubuntu 릴리스는 테스트용입니다.