새로운 것을 설치하는 것은 매우 일반적입니다 분포 X 그것의 문서를 찾으십시오. 그러나 항상 모든 경우에 Linux 배포판에 대한 문서가 있습니까? 사용자가 배포 문제 또는 특정 소프트웨어를 구별하는 방법을 알고 있습니까? 신규 사용자가 솔루션을 찾는 방법을 알고 있습니까?
가장 가능한 것은 있는 경우 그 솔루션에 대한 분포 X (우리의 언어 또는 영어로) 그러나 대부분의 신규 사용자는 해당 솔루션을 동화시킬 문화가 없습니다. Z 용 분포 X 시프트. 에 대한 솔루션을 찾으려면 Y 분포, 동등하거나 그와 연관 될 가능성 배포판 X. 그러나 내가 당신에게 해결책이라고 말하면 배포판 Y 귀하의 배포판 X?
대수학을 제쳐두고이 상황을 약간 예시하는 우분투에는 스페인어, 영어 및 기타 다양한 언어로 된 수많은 정보, 자습서 및 하우투, 블로그 및 포럼이 있습니다. 새로운 Distros로 이동하는 Ubuntu 사용자가 새로운 인수에 대한 정보를 찾지 못하거나 문제를 해결하는 방법을 잘못 판단하는 것은 매우 일반적입니다. 해결책은 코 바로 아래에 있습니다, 그러나 그들은 그것을 보는 방법을 모릅니다.
예제로 돌아가서 (저에게는 추론을 이해하는 가장 실용적인 방법입니다), 우분투에서 OpenSUSE로 전환하기 위해 주도권을 잡았을 때, 저는 (보통) Canonical에 대한 의심을 찾고 제거하는 데 익숙해졌습니다. 포럼 및 / 또는 블로그를 통한 시스템. 그러나 시간이 지남에 따라 (적어도 나에게 일어난 일입니다) Linux 사용자는 직관적이고 합리적이며 독학적인 방식으로 나타날 수있는 문제를 해결하고 문제와 "동등한"을 찾는 방법을 찾습니다. 완전히 다른 배포판입니다. 이틀 전 OpenSUSE를 종료하고 착각을 Fedora 2으로 옮겼습니다 (매력이 아니라면 착각이 아닙니다 : D). 조사해야 할 유일한 것은 Yum.
검색 방법
Linux (Ubuntu, LINUX가 아님) 세계에 새로 온 사람이라면 Google로 이동하여 다음과 같은 방식으로 문제를 기반으로 솔루션을 검색 할 것입니다.
"Ubuntu 8.10에서 방화벽이 작동하지 않음"
이 검색 문자열이 정확합니까? 이제 다른 방식으로 보면 :
"Fedora 10에서 방화벽이 작동하지 않음"
동일한 결과를 얻을 수 있습니까? 우리 언어로 존재할까요? 방화벽이있는 위치와 새 배포판의 구성을 찾아야합니까? 방법에 대한 "가이드"또는 "단계별"을 기다리고 있습니까?
예일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 사실 우리는 블로그와 포럼이 문제의 배포판 사용자에 의해 만들어 졌다는 점을 명심해야합니다 (우분투와 페도라를 예로 들었습니다).이를 통해 우분투가 인터넷에 너무 많은 정보를 가지고 있다면 그것은 많은 사용자를 끌어 들였고, 대체로 이러한 사용자는 "트레이에"솔루션을 사용하는 데 매우 익숙합니다.
실제로 "새로운"Linux 사용자 (Ubuntu, LINUX가 아님)는 다음과 같습니다.
- 배포가 Linux를 기반으로하는 경우 모든 명령이 모든 배포에 적용됩니다.
- 각 배포에는 Aptitude, Zypper, Yum 등 자체 패키지 관리자가 있습니다. 그 사용과 적용을 깊이 알면 배포판이 어떻게 작동하는지, 무엇을 받아들이고 무엇을하지 않는지를 이해하는 것이 더 쉽습니다.
- 설치 가능한 소프트웨어 패키지는 .deb 또는 .rpm과 같이 모두 동일하지는 않지만 모두 바이너리에서 제공되며 배포판에서 사용하는 패키지 시스템에서 컴파일 및 패키지됩니다.
- Linux의 폴더, 드라이브 및 파일은 단일 방식으로 배치됩니다. 배포판 사이에 몇 가지 다른 예외가 있다는 것은 자체 배포판이기 때문입니다. 그러나 홈 / Gentoo는 Slackware와 동일합니다!
"트레이 위"솔루션
이 모든 사항과 제가 언급하지 않은 다른 많은 사항을 고려하여 배포판에 Gnome 데스크톱이있는 경우 오류와 그 솔루션이 Gnome을 사용하는 다른 배포판에 적용될 가능성이 매우 높다는 것을 추론 할 수 있으면 좋습니다. K3B에 문제가 있다면 솔루션 검색이 배포를 기반으로하지 않음 ( 'Ubuntu의 K3B는 mp3를 재생하지 않습니다"), 오히려 소프트웨어 자체에 ( 'K3B는 mp3를 재생하지 않습니다").
더 중요한 것은 소프트웨어, 배포, Linux, 하드웨어 등의 문제를 구별하는 것입니다. 그러나 시간, 학습, 요소의 차별화가 있어야만 그 순간에만 문화를 습득하거나 무엇을 찾고 누가 판단할지에 대해 배우게됩니다.
실제로 배포는 설치 방법이나 관리자 및 상위 배포가있는 패키지 클러스터 일뿐입니다. 나머지 응용 프로그램과 다양한 소프트웨어는 모든 배포판에서 동일한 Linux 커널 아래에서 작동합니다.
경우에 따라 새로운 사용자가 문제에 대한 해결책을 찾는 방법을 올바르게 안내하지 못할 수 있습니다. 믿고있는 동일한 사용자 쿠분투에서 창문이 나빠 보인다, 그들은 그것을 반영하지 않습니다 el 범인은 KDE 일 수 있습니다. 일반적으로 "트레이에"솔루션이 없다고 배포판을 판단하는 동일한 사용자는 다른 분포 X의 다른 솔루션을 적용하고 동일한 문제를 해결할 수 있습니다..
그리고 저를 믿으십시오, 가능합니다 ...
이 기사는 Un Tux Loose를 쓴 bachi.tux에 의해 작성되었습니다.
큰 포옹 바치, 오늘 우리에게 편지를 보내 주셔서 감사합니다.
그리고 저는이 기회를 빌어 전체 커뮤니티에 인사합니다. 내일부터 그들은 10 일 동안 하나의 windowsero를 적게 남깁니다. 돌아 오면 뵙겠습니다.
배를 지휘하는 것은 내 파트너 Ffuentes입니다. 그들이 그를 십자가에 못 박는 것이 무엇이든 ... 나는 브라질에서 일광욕을 할 것입니다 ... : D
나는 이것이 도움이 필요한 사람들에게만 제공되는 것이 아니라 Linux 문화 내에서 일반적으로 사람들이 튜토리얼을 게시 할 때에도 대부분 배포판에 초점을 맞추고 있다는 인상을받습니다. 그렇게되지 마세요.
예를 들어 많은 Ubuntu 솔루션이 다음 구조의 블로그에 나타납니다.
"Ubuntu Hardy Heron 용 X 프로그램 수정 방법"
그런 다음 링크를 입력하고 솔루션이 누구에게나 효과가 있음을 깨달았습니다.
문화적 문제입니다.
근데 손을 씻기 위해 이렇게하는 것 같아요. 오류가 발생하면 튜토리얼 작성자가 간접적으로 책임을지고 신뢰성을 잃기 때문에 이러한 튜토리얼을 모든 배포판에 사용할 수 있다고 말하는 것은 건강하지 않습니다. 이상적으로는 작업이 입증 된 배포판과 작업 할 다른 배포판을 지정합니다.
그래서 당신이 의미하는 것은 다른 것보다 더 어려운 배포판이 없다는 것입니까?
@ esty : LXA에 편지를 보내 주셔서 감사합니다!
사이트가 시작된 이후로 티켓을 빚진 것입니다.
저는이 주제에 대해 많이 언급하지 않을 것입니다. 단순히 제가 작성한 내용을 그대로 유지하고 @ffuentes의 의견을 강화하기 만하면됩니다.
모두에게 인사 ...
추신 : @esty는 "커뮤니티"라는 단어를 사용했습니다. SL 증후군일까요?
bachi.tux, 당신은 환영받는 친구입니다. 당신은 성공하지 못한 채 당신을 여기에 쓰도록 당신을 설득하려고 얼마나 오랫동안 노력했는지 알 것입니다.
Cesar, 저는 N @ tu의 웅장한 게시물을 기반으로하여 감을 내리지 않습니다. 저는 SL 사용자이며 Thunderbird, firefox, pidgin 등을 사용합니다. 저는 커뮤니티라고합니다. 우리 모두 사이에 멋진 채팅 그룹을 만든 것 같아서 그렇죠? LXA! 좋은 곳입니다 !!.
헤헤, 그녀는 오랫동안 흔들 렸어요, 헤헤. 당신은 힘의 어두운면을 의심하고 있습니다.
bachi.tux에 대한 훌륭한 게시물, LXA에서 작성한 자부심! 사실입니다. 제가 배포판 X에서 가지고있는 문제에 대한 답을 찾을 수 없을 때 의심 스럽습니다.
cesar와 esty에 따르면… 우리는 아름다운 공동체입니다 !!
불행히도 ... 동의합니다. LXA! 그것은 훌륭한 장소입니다 !!!
… 그리고 문제의 커뮤니티가 어떻게 성장할까요?
계속 ...
@ bachi.tux : 여기에 계속 글을 쓰고 싶다면 조언 만하면됩니다. 사실 우리는 특히 이번 주에 Esteban이 없을 때 공간을 갖게 될 것입니다.
우리 자신을 "LXA 커뮤니티"라고 불러야합니다!